Смертная казнь [архив] - Страница 34

**(Noisa)** · 12.02.2008, 22:04

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Он нарушил закон, но он не ненормальный.

Если у человека умирает кто-то из близких, то крышу сносит. Иногда на время, иногда на всю жизнь но сносит. Так что в момент убийства его можно назвать ненормальным в "Состояние аффекта" это да. Но он его совершил причйм сознательно.
P.s.

Скрытый текст:

VOKS · 13.02.2008, 00:11

Казнь должна быть обязательно!
Т.к. почему должен жить человек, который лишил жизни другого???

**Eagle4** · 13.02.2008, 04:42

Помню когда-то с учительницей по философии у нас бы сильный спор, насчёт смертной казни. Я говорил, что она имеет быть место, а учительница говорила, что кто Мы такие. чтоб забирать жизни. И ведь в общем, обе точки зрения наверно правы. да и пожизненное заключения, может даже хуже смерти.

VOKS · 13.02.2008, 14:38

Цитата:

Сообщение от Eagle4

да и пожизненное заключения, может даже хуже смерти.

Согласен! Я бы лучше помер, чем просидеть вю жизнь...

<DDD>mo$$ · 13.02.2008, 14:41

Цитата:

Сообщение от Eagle4

пожизненное заключения, может даже хуже смерти

Да, в принципе, ведь какое психическое давление - всё жизнь за решёткой...

~~Meier_Link~~ · 13.02.2008, 15:19

Цитата:

Я бы лучше помер, чем просидеть вю жизнь...

Это многие говорят, кто не сталкивались с этим. Я уверен, что если вас неожиданно поставят перед выбором, жизнь в тюрьме или смертная казнь, вся ваша гордость либо вылетит в окно, либо стечет по штанам...

Evangelion03 · 15.02.2008, 09:48

Цитата:

Сообщение от Meier_Link

Это многие говорят, кто не сталкивались с этим

Полностью согласен с вами. а кто нить задумывался о том что содержать то их будут на процент от уплаченных нами налогов

Budah · 15.02.2008, 14:25

Цитата:

Сообщение от Evangelion03

Полностью согласен с вами. а кто нить задумывался о том что содержать то их будут на процент от уплаченных нами налогов

Ничего, с нас не убудет... а руководствоваться меркантильными соображениями при решении вопроса "жить человеку или умереть" уже настолько аморально, что просто слов нет!

**luden** · 15.02.2008, 14:38

Цитата:

Сообщение от Evangelion03

а кто нить задумывался о том что содержать то их будут на процент от уплаченных нами налогов

Такая свежая мысль, можно подумать. Тут вон разве, что не высчитывать собрались, три копейки в месяц уходит на содержание или пять.
Я бы по другому вопрос ставил, имеет ли смысл обществу сохранять за человеком его права, если этот человек не желает выполнять свои обязанности?

Петр I · 15.02.2008, 16:12

Цитата:

Я бы по другому вопрос ставил, имеет ли смысл обществу сохранять за человеком его права, если этот человек не желает выполнять свои обязанности?

luden, а можно я вам за эту фразу десять плюсов поставлю?

Действительно, как много любят говорить о правах человека, забывая о его обязанностях!

**OutOfNowhere** · 15.02.2008, 16:19

Цитата:

Сообщение от luden

Я бы по другому вопрос ставил, имеет ли смысл обществу сохранять за человеком его права, если этот человек не желает выполнять свои обязанности?

Совершенно верно. На конченых больных преступников(а имено таких и сажают пожизненно) тратить бюджет нецелесообразно.

**(Noisa)** · 15.02.2008, 18:05

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Совершенно верно. На конченых больных преступников(а имено таких и сажают пожизненно) тратить бюджет нецелесообразно.

Да чёрт с ними с налогами.

Скрытый текст:

Вот правильно вопрос поставили, можно ли считать человеком того и относится соответствующе к тому, кто намеренно плюнул на всё человечекское и убил или подсадил толпу детей на наркотики = убил? ПОчему мы должны относится к ниму как к человеку, жалеть его и воспитывать. Чтобы он свесил ноги с нашей шеи и каждый раз говорил что раскаивается и больше не будет. А после каждого дела будет говорить что не может завязать.

**OutOfNowhere** · 15.02.2008, 18:32

Цитата:

Сообщение от Stunt

тому, кто намеренно плюнул на всё человечекское и убил или подсадил толпу детей на наркотики = убил? ПОчему мы должны относится к ниму как к человеку, жалеть его и воспитывать.

Подобных людей надо устранять сразу после доказательства вины. Люди, которые натворили дел достойных больших сроков, не перевоспитываются.

L.E.N.I.N. · 15.02.2008, 21:52

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ! Может и не поможет это избежать преступлений но зато хоть жертвам будет легче от того что их обидчик наказан!!!
А ваще надо смертную казнь ввести по отношению к нашим чиновникам! За коррупцию! Токо чето своровал или взятку взял/дал-сразу на Красной площади на виселицу!Чтоб не повадно было!

Van Lock · 15.02.2008, 21:59

L.E.N.I.N.
ДА ДА!!! Поставим везде Кровавые Обелиски и каждый день будем казнить тысячи, ВО ИМЯ КХОРНА!!! ШАЙТАНА и АЦКОГО СОТАНЫ!!!!

Харёк · 15.02.2008, 22:03

L.E.N.I.N.
Ну со взяточниками это ты жёско.
Лично моё мнение-смертная казнь нужна,и пофиг на мнение Европы,от каторой одно зло.В США(не во всех штатах) действуют смертные приговоры и им нечего не говорят.Разве убийца,который лишил жизни человека достоин жизни?Он будет есть,пить дышать воздухом!И мы со своих налогов содержим их.Хотя место ему в земле на корм червям.Вопрос в другом найдуться ли люди и легко ли быть палачом.

**OutOfNowhere** · 15.02.2008, 22:06

Цитата:

Сообщение от Харёк

Вопрос в другом найдуться ли люди и легко ли быть палачом.

Найдутся. В 30-е таких хватало.

Budah · 16.02.2008, 12:29

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Найдутся. В 30-е таких хватало.

Ностальгия?

**OutOfNowhere** · 16.02.2008, 14:12

Цитата:

Сообщение от Budah

Ностальгия?

Ещё какая.

Харёк · 16.02.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Ещё какая.

тока опять всякие пацифисты и правозащитники заорут во всё горло,что нельзя лишать человека жизни и тд.Вот их впервую очередь на расстрел(шучу)