[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 87

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

~~bL@Ck~~ · 15.01.2008, 14:11

Mr.Crowley
Я имел ввиду что графика Кодика 4 не так хороша по сравнению с Crysis

MrShader · 15.01.2008, 17:10

Вы вообще обратите вниманее, что в журнале в начале статьи Crysis не дали награду "супер графика". Зато "Кодику 4" дали "выбор редакции".

~~bL@Ck~~ · 15.01.2008, 17:13

MrShader
Ну почему недали Выбор редакций можно понять, все таки для комфортной игры нужен очень хороший компьютер, и он сейчас не на массы людей. А за графику могли просто забыть

Mr.Crowley · 15.01.2008, 18:01

Цитата:

Сообщение от bL@Ck

Mr.Crowley
Я имел ввиду что графика Кодика 4 не так хороша по сравнению с Crysis

У большинства людей CaD4 выглядит лучше Кризиса. Знаешь почему? Да потому что первая игра идёт на максе у почти всех, при том, как Кризис нет. А картинка CaD4 на максе куда лучше картинки Кризиса на средних.

SLS_Cross · 15.01.2008, 18:08

Объективность...ето такое же понятие как и истина,а истина для каждого своя.Я могу долго спрашивать за что ХЛ2 10 баллов,но от етого я правым не стану,каждый прав по-своему и для себя.Ну поставили и поставили...Я конечно спрашиваю про ХЛ2 и 10 баллов,но чисто из интереса,что же там такого выдающегося.10 баллов - идеал,ни одной идеальной игры не видел.Мне больше всего 1 Казаки нравятся,ну просто супер.Но им же 10 не поставили.Хотя для меня ето идеал.

Messia · 15.01.2008, 20:43

Цитата:

Сообщение от CrossNSK_KLM

Объективность...ето такое же понятие как и истина,а истина для каждого своя.Я могу долго спрашивать за что ХЛ2 10 баллов,но от етого я правым не стану,каждый прав по-своему и для себя.Ну поставили и поставили...Я конечно спрашиваю про ХЛ2 и 10 баллов,но чисто из интереса,что же там такого выдающегося.10 баллов - идеал,ни одной идеальной игры не видел.Мне больше всего 1 Казаки нравятся,ну просто супер.Но им же 10 не поставили.Хотя для меня ето идеал.

Вынужден согласиться. Идеал должен быть идеалом, без каких-либо оговорок или накладок, на то он и идеал. И насколько мне известно таких игр просто нет, даже великие не идеальны, хотя бы тот же ХЛ. Но в журнале чёрным по белому сказано, что 10 баллов получают игры, в которых идеально буквально всё. А все игроманские десятки, безусловно, хорошие игры, более того - это великие игры, однако у каждой есть своё "но". Спрашивается, такой ли это "идеал"?

es[19] · 15.01.2008, 20:51

А есть ли вообще Идеальная Игра? Думаю, что нет. Как нет любого идеала. Но оценка "10" все же существует. Поскольку Идеальных Игр нет, давать ее кому-то надо. Вот и дают тем, кто близок к вершине.

~~bL@Ck~~ · 15.01.2008, 23:03

ES19
Согласен. Практически у каждого "идеала" есть свое но. Так что и дают десятки тем кто близок к идеалу

Хоми90 · 16.01.2008, 14:35

Оценивают игры разные люди, а у каждого свои предпочтения и иногда получается ,что оценки играм завышаются и что больше огорчает

ЗАНИЖАЮТСЯ.Читатели журнала могут ошибиться с выбором игры оценив игру по статье или оценке, что и огорчает .

~~Outcaster~~ · 16.01.2008, 14:48

ну если игра получила оценку от 7.0 и выше то в принципе можно поиграть

~~bL@Ck~~ · 16.01.2008, 14:55

Outcaster
Лично я покупаю только игры больше 8

Peaceguard · 16.01.2008, 15:05

Лично я нашёл для себя идеальную игру - TF2. Точнее - идеальный сетевой боевик. Там всё настолько вылизанно и отточено что в неё влюбляешься буквально с первых секунд..

~~Outcaster~~ · 16.01.2008, 15:11

Цитата:

Outcaster
Лично я покупаю только игры больше 8

8ку получают очень хорошие, можно сказать отличные игры,
но и игры с семёркой вполне интересны ( Blacksite, Mark Ecko's Getting Up, Call of Cthulhu, Stranglehold, RE 4(но это классика), Just Cause ). Просто у этих игр есть какой-то недостаток/ки который нельзя скрыть (убогая графика, бредовый сюжет, старая механика, и т. д.)

**Supernova** · 16.01.2008, 16:25

Цитата:

Сообщение от Хоми90

Оценивают игры разные люди, а у каждого свои предпочтения и иногда получается ,что оценки играм завышаются и что больше огорчает

ЗАНИЖАЮТСЯ.Читатели журнала могут ошибиться с выбором игры оценив игру по статье или оценке, что и огорчает .

Более или менее объективно оценивать игру (сиквелов, триквелов это особенно касается) может только человек который не является отмороженным фанатом серии или данной игровой формулы. Я лично фанат (не отмороженый, но все же) GTA и NFS и каждой из них поставил бы по 10 баллов. Но это не объективно. Я - фанат, и мне кажется, что в этих играх все супер. И недостатков я просто не вижу.
И в то же время я НЕНАВИЖУ Дом 2, и поставил бы любой игре с подобным названием оценку
-273 (а не игроманское 4.0) только за то, что там есть Собчак.
Поэтому завышение оценки (с вашей точки зрения) происходит обычно (но не всегда) если вы недолюбливаете эту игровую механику/серию, ну а с занижением наоборот.

Цитата:

С другого игрового форума:
Как можно было Гарри Поттеру 4 - 50 поставить???!!! Это же - ГАРРИ ПОТТЕР!!! 100 и только 100!!!

Так что можно обвинять Манию в необъективности сколько угодно. Абсолютно объективного мнения не существует, как не существует и идеальной игры. Авторы лишь выражают свое мнение и заставляют себя видеть недостатки (даже будучи поклонниками серии). За это я их и уважаю.

es[19] · 16.01.2008, 20:07

Цитата:

Читатели журнала могут ошибиться с выбором игры оценив игру по статье или оценке

думаю, у читателей журнала должно быть свое персональное мнение. Лично для меня оценка мании уже никак не влияет на покупку игру. Другое, конечно, дело, что я не покупаю заведомого трэша

**dreaming** · 17.01.2008, 04:58

Цитата:

Читатели журнала могут ошибиться с выбором игры оценив игру по статье или оценке, что и огорчает

У читателя должен быть мозг, которым нужно анализировать статью и делать соответствующие выводы.
Слепо доверять циферке = глупость.

Цитата:

Объективно оценивать игру (сиквелов, триквелов это особенно касается) может только человек который не является отмороженным фанатом серии или данной игровой формулы.

Объективности в рецензиях (не путать с обзорами!) не существует. Аксиома.

Цитата:

Вы вообще обратите вниманее, что в журнале в начале статьи Crysis не дали награду "супер графика".

Я так полагаю, награды Крайзиса (все три) банально не пропечатались. Техническая ошибка, наверное. Потому что итоговая девятка - это по умолчанию "Выбор редакии", 10 баллов за графику - это по умолчанию "Суперграфика", ну а галочка в графе "оригинальность" и фразы вроде "Самый мощный концептуальный прорыв!" недвусмысленно намекают на "Новое слово в жанре".

Цитата:

У большинства людей CaD4 выглядит лучше Кризиса.

А у меня хуже. На три головы. Как быть?

Цитата:

Идеал должен быть идеалом, без каких-либо оговорок или накладок, на то он и идеал.

Идеал недостижим. Просто игры на десять баллов подошли к нему ближе, чем остальные. Разумеется, лишь с точки зрения редакции.

**Supernova** · 17.01.2008, 14:07

Цитата:

Сообщение от dreaming

Объективности в рецензиях (не путать с обзорами!) не существует. Аксиома.

Цитата:

Сообщение от KOD-S

Абсолютно объективного мнения не существует, как не существует и идеальной игры.

dreaming
Из цикла "найди десять отличий"...
Сообщение-то до конца дочитал?
А существует ли идеал как таковой - это уже вопрос филосовский. Одни говорят, что он есть, другие:

Цитата:

Сообщение от dreaming

Идеал недостижим.

И спор на эту тему идет уже не одну сотню лет. И так ни к чему и не привел. Так что утверждать, что это аксиома - не стоит. Но это обсуждается не здесь

H3LLGAT3 · 17.01.2008, 14:54

Я лично считаю,что у каждого свое мнение и обсуждать оценки которые ставит Игромания не имеет никакого смысла,ведь мнение у всех всегда будет разным!

Mr.Crowley · 18.01.2008, 01:25

Цитата:

Сообщение от dreaming

А у меня хуже. На три головы. Как быть?

Радоваться. Ты попал в меньшинство.

Forester · 18.01.2008, 02:42

KOD-S
А что тут спорить? я философией увлекаюсь, и никаких подобных споров не встречал. К любому идеалу можно придраться. "Но" всегда есть, просто в играх 10 баллов эти "Но" не значительны, мелочи.