Оружие и всё, что с ним связано - Страница 16

Civis · 03.01.2008, 14:44

Цитата:

То есть Шмель, это сынуля(очень уменьшеная копия, для пехоты) - нашей новой вакумной бомбы.
Она же по тому же принципу действует?

Да, можно и так сказать.

Цитата:

Обьесни как просиходит поражение целей из Мухи или Других РПГ, То есть я знаю, что все в принципе просто - вылетает граната - а вот что дальше, какая именно ее функция...
Прожечь броню и уничтожить экипаж или еще что то.

Принцип действия такой, вылетает граната, после контакта с броней приводится в действие куммулятивная струя, которая пробивает броню.Струя это стальной сердечник разогнанный до гиперзвуковой скорости(6-8000км/ч).Как пример, в столбе торнадо скорость ветра такова, что соломинка способна пробить стену, то же самое и здесь, возьми камень и кинь им по танку, ничего не будет, а если кинешь его со скоростью 7000 км/ч, камень пробьет танк, несмотря на то что броня казалось бы прочнее булыжника.Так же устроен и куммулятивный заряд, только вместо камня там стальной сердечник, а ускорение ему придает взрыв заряда в гранате.На практике это выглядит не особо впечатляюще(не так, как в боевиках показывают, шмальнул из РПГ по танку, страшный взрыв, башню оторвало и т.д.

).Стрелял я по остову БТР-70 из РПГ-7 и Мухи РПГ-18.Выглядит это так-шмальнул, взрыва как такового нет, только хлопок и дым в месте попадания, подхожу, смотрю, вместе попадания крошечная аккуратная дырочка диаметром с пулю, а вокруг нее черный нагар.Фактически граната РПГ это эдакая противотанковая пуля.Когда струя пробивает броню и попадает внутрь, она как правило создает пожары, человека убьет только если прямо попадет в туловище или голову, а так максимум легкие ожоги, ранения, а часто никаких последствий.Если пожар потушить, то танк, БМП, БТР остаются в строю.

Wander · 03.01.2008, 14:50

Civis
МММ...просто читал книгу про Афган.
Так вот - там был момент что всех кто находился внутри - разорвало на части от попадания этой самой РПГ.
Поэтому и хотел узнать как это так.

Civis · 03.01.2008, 15:38

Цитата:

Сообщение от Wander

Civis
МММ...просто читал книгу про Афган.
Так вот - там был момент что всех кто находился внутри - разорвало на части от попадания этой самой РПГ.
Поэтому и хотел узнать как это так.

Бред.Такого быть не может, нечему там разрывать, разве что если в танке от попадания боекомплект сдетонирует, но тогда там вообще ничего не останется.

Егор5 · 03.01.2008, 15:47

Цитата:

Сообщение от Civis

Бред.Такого быть не может, нечему там разрывать, разве что если в танке от попадания боекомплект сдетонирует, но тогда там вообще ничего не останется.

Как ты вооще фльмы смотришь и в игры играешь? Там же этого бреда... Даже мне "хорошему знатоку оружия" иногда противно становится, какие ляпы там делают. Я понимаю ещё иногда делают для зрелищности, но иногда вооще не выносимый бред... Или ты уже привык?
P.S. Есть один советский фильм, дак там из револьвера пуля вылетела вместе с гильзой, я долго ржал...

Civis · 03.01.2008, 15:53

Цитата:

Или ты уже привык?

В играх привык, хотя стараюсь играть в максимально реалестичные игры,в фильмах это натурально коробит

.

Цитата:

P.S. Есть один советский фильм, дак там из револьвера пуля вылетела вместе с гильзой, я долго ржал...

А мне понравилось, как в "Трансформерах" штурмовикам A-10 "скорпион" ставил помехи, при том, что наведение у него телевизионное, а следовательно помех не может быть в принципе.Или как в одном фильме(название не вспомню, там война РФ и США)бомберы Ту-22М3 расстреливали американский авианосец с дистанции километров 5-6...

Егор5 · 03.01.2008, 15:59

Цитата:

Сообщение от Civis

А мне понравилось, как в "Трансформерах" штурмовикам A-10 "скорпион" ставил помехи, при том, что наведение у него телевизионное, а следовательно помех не может быть впринципе.Или как в одном фильме(название не вспомню, там война РФ и США)бомберы Ту-22М3 расстреливали американский авианосец с дистанции километров 5-6...

Ну это не для моих знаний. Я бы не заметил (я и так не заметил). Но спасибо что сказал.

Cold_War · 03.01.2008, 16:40

танку урон от огнемёта говно!
ещё закидайте его РГД-5!
а мож петардами?

Civis · 03.01.2008, 16:49

Цитата:

Сообщение от Ritter

ещё закидайте его РГД-5!
а мож петардами?

РГД-5 и петарды, это почти одно и тоже.А вообще не флуди, да нефлудим будешь

Cold_War · 03.01.2008, 19:14

Цитата:

Сообщение от Civis

РГД-5 и петарды, это почти одно и тоже

?! только радиус урона раз этак в 100...
хотя да, для ТАНКА одно и тоже
но РПГ ведь куда дешевле танка, и в каком-нить ИРАКЕ на танк допустим по 10 РПГшников
и ведь не обязательно им тупо бежать на танк, а из-зи камня/дома...

Civis · 03.01.2008, 19:24

Цитата:

?! только радиус урона раз этак в 100...

Ты видел эту гранату в действии?Я видел.Петарда петардой...

Цитата:

но РПГ ведь куда дешевле танка, и в каком-нить ИРАКЕ на танк допустим по 10 РПГшников
и ведь не обязательно им тупо бежать на танк, а из-зи камня/дома...

В городе они так и делают, а за городом как?К тому же современные танки видят гранатометчика и за камешком и за домом.Кстати американские безвозвратные потери в танках в Ираке, составляют примерно 80-100 машин, совсем немного за 4 года партизанской войны.

**Stam** · 03.01.2008, 19:30

Civis
Да и танки у них обвешаны электроникой, как Елка у Билла Гейтса...

Civis · 03.01.2008, 20:45

Цитата:

Сообщение от Stam

Civis
Да и танки у них обвешаны электроникой, как Елка у Билла Гейтса...

Наши кстати тоже под завяз, особенно последние, вроде Т-80У,Т-80УМ-1 Барс, Т-90А, Т-72БМ.

**Stam** · 03.01.2008, 22:59

Civis
Они стоят на вооружении?

Егор5 · 04.01.2008, 00:21

Цитата:

Сообщение от Stam

Они стоят на вооружении?

Конечно. На счёт всех не уверен, знаю точно, что Т-80У и Т-90А стоят на вооружении...

Civis · 04.01.2008, 00:35

Цитата:

Сообщение от Stam

Civis
Они стоят на вооружении?

Состоят все кроме Т-80УМ-1 Барс.

Егор5 · 04.01.2008, 00:37

Цитата:

Сообщение от Civis

Состоят все кроме Т-80УМ-1 Барс.

Дай инфу про него, я чёт даже не знаю чем он от Т-80У отличается...

**Stam** · 04.01.2008, 00:42

Егор5

Скрытый текст:

Civis · 04.01.2008, 00:52

Цитата:

Сообщение от Егор5

Дай инфу про него, я чёт даже не знаю чем он от Т-80У отличается...

http://armor.kiev.ua/cgi-bin/imgshow.cgi?T80UM_3.jpg
Вот он.3 принципиальных отличия от Т-80У у него заключаются в наличии системы активной защиты "Арена", системы постановки помех в лазерном диапазоне "Штора-1"(выше я где то писал, как устроены две эти системы), а так же в наличии тепловизора Агава-1, благодаря которому существенно повышается возможности танка по ведению боя ночью, в условиях плохой видимости и в городе.Еще из более менее заметных новшеств пушка 2А46М4, по сути та же пушка, что и у Т-80У, но за счет новых присадок увеличили жесткость ствола, соотвественно немного возросла точность.Еще есть незначительные изменения по мелочам, двигатель и бронирование аналогичны Т-80У.

Петр I · 04.01.2008, 21:02

Цитата:

только радиус урона раз этак в 100...

Э, насколько я знаю РГД-5 - наступательная, там радиус в 20-25 метров... Это у Ф-1 радиус до 200 метров доходит...

**Stam** · 04.01.2008, 22:40

Петр I
РГД-5:

Цитата:

Дальность разлета осколков около 15-20 метров.

Ф-1:

Цитата:

Дальность разлета осколков около 30 метров.