Тактика сражений. - Страница 9

**K.H.A.L.I.F.** · 03.12.2007, 21:59

Пьер Баярд

Ну от лучников больших потерь можно пока не ждать, к тому же я всегда первым делом улучшаю броню воинам

**Adan** · 04.12.2007, 09:17

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

На первой линии стен дал бой, уничтожил таран, побил два отряда, срочное отсупление ко второй линии стен

Пока юниты слезут со стены, пока залезут на другую - это сколько ж времени пройдёт?

Цитата:

Сообщение от K.H.A.L.I.F.

Ну такая тактика помоему не с каждой фракцией пройдёт

Ну, например я играю Англичанами. Тяж. пехота держит площадь, а лучники стоят на ПОСЛЕДНЕМ уровне стен и обстреливают подходящего или отступающего врага. Ну, а как тока один, а лучше 2-3 отряда врагов побежали - в ход идёт кавалерия. Вот.

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

А если противник поставит пехоту, в то время как лучники начнут обстрелвать твою пехоту?

Следить надо за ними. За этим ты и командир.

~~Пьер Баярд~~ · 06.12.2007, 18:46

Адан, мне просто как-то легче давать бой на первой линии обороны, потом отступать, оставив отряды прикрытия, которые конечно погибнут смертями храбрых, но унесут на тот свет много вражеских воинов. Просто врага мои войска легко задерживают, пока основная масса отступает к следующей линии обороны...

**Adan** · 07.12.2007, 11:39

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Адан, мне просто как-то легче давать бой на первой линии обороны

Храбрец!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

потом отступать, оставив отряды прикрытия, которые конечно погибнут смертями храбрых

Ужасная тактика!!! Так нельзя выиграть!!! Ты теряешь отряды, а твоя армия, видя, что армия редеет, начинает волноваться!!! Подумай, прежде чем так сделать!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

но унесут на тот свет много вражеских воинов.

На такое предприятеи лучше отряжать отряда похуже - крестьян, но они не смогут сильнл потреапть воинов врага, а пока ты будушь отступать, потеряешь ещё больше!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

пока основная масса отступает к следующей линии обороны

Войска то отступят, но лучше... пойду попробую твою тактику, а потом выскажу реальное мнение...

~~Пьер Баярд~~ · 07.12.2007, 18:38

Ну просто противник мне медлительный попадался, а потом я много войск не оставлял максимум два отряда на первой линии, потрпепают врага, задержат, правда у меня получались тяжелые такие сражения, лучше на первой линии всех ставить, потом с лестниц спустить пехоту, она с тылу жахнет, потом погоня за врагом...
Кстати недавно я почти чуть не взял Париж:
Вообщем начал осаду города, думал враг не отважится на вылазку, а я как раз подводил отряд алебардистов, для штурма, так вот мои кавалерийские отряды на последнем дыхании ворвались в город, а враг остался за стенами, правда потом не успел захватить остальные ворота...

freoncreator · 07.12.2007, 20:31

Пьер Баярд
adan
Последовательное отступление не всегда гуд.. После парочки кавалерийских ударов в спину отходящим войскам обычно просто принимаю бой на улицах. Они узкие там практически можно вчетверо большего по колличеству врага сдержать.особенно если есть тварищи с очень длинными копьями. лучники врага при таком раскладе гораздо больше вредят своим потому что масса врага больше и попадают в них соответсвенно чаще свои. Либо на стенах. Особенно если у противника только лестницы или максимум одна осадная башня. В первый ряд тяжелую пехоту второй ряд - лучники. Стены практически непрошибаемы в таком варианте.

~~Пьер Баярд~~ · 07.12.2007, 21:49

Ну я то вообще то пока мои войска отступают, я вот даю бои, например в одном случае я с тремя отрядами рыцарей хорошо погромил врага:
Уничтожил обслугу осадных орудий, разгромил конницу врага, один отряд пехоты рассеял, правда взамен от моей кавалерии мало что осталось, но время я выиграл...
А так в основном стараюсь удержать первую линию стен...

**Adan** · 08.12.2007, 15:58

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Ну просто противник мне медлительный попадался, а потом я много войск не оставлял максимум два отряда на первой линии, потрпепают врага, задержат,

Главное - уберечь, ну или хотя бы оставить боеспособными ВСЕ отряды, что конечно не всегда получается, но использовать отряды в тактике ВОТ ТАК, по крайней мере неблагоразумно.

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

правда у меня получались тяжелые такие сражения, лучше на первой линии всех ставить, потом с лестниц спустить пехоту, она с тылу жахнет, потом погоня за врагом...

Пока с лестниц они спустятся, о-о-о, скока времени пройдёт!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Вообщем начал осаду города, думал враг не отважится на вылазку, а я как раз подводил отряд алебардистов, для штурма, так вот мои кавалерийские отряды на последнем дыхании ворвались в город, а враг остался за стенами, правда потом не успел захватить остальные ворота...

Не надо было спешить. Нужно быть рассудительным и не спешить сильно в действиях, заставляя врагов понервничать, но и действовать решительно и молниеносно, когда подвернётся случай, но ВСЕГДА НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ВРАГА ДОСТОЙНО - если он сильнее тебя - нужно отступить, если слабее - атаковать. Ты слишком поспешил, ворвавшись в город. Вот посуди - вражьи отряды выбросили белый флаг и бегут - оставь их, ибо ибо они вернутся вновь, а пока они будут бегать от ворот к площади, то устаааааанут сильно и будут не боеспособными...
freoncreator
Лучше всего угадать и поставить лучников на такую часть стены, куда враг не пойдёт, а лучники смогут обстреливать большую площадь. Мыслите шире!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

Уничтожил обслугу осадных орудий, разгромил конницу врага

Да! Я тоже люблю делатб вылазки! Враг сразу отряжает на борьбу с моей кавалерией, вышедшей из задних ворот, большие силы, задерживая таким образом атаку!

Цитата:

Сообщение от Пьер Баярд

А так в основном стараюсь удержать первую линию стен...

Так и надо. Пала первая линия - падут и остальные.

~~Пьер Баярд~~ · 08.12.2007, 17:22

adan
У меня не всегда остальыне падали.
А тогда я ворвался так что врагов в городе не было...
А с лестниц мои части быстро спускаются, просто у ворот мои войска напирают, там и вражьи части скопились вот и получается толкучка, а тут им хрясь в самый тяжелый момент моя пехота в спину...

freoncreator · 09.12.2007, 00:29

adan
Мыслю шырше - дальше некуда) Но при поставновке лучников на не атакуемые стены они почти всегда оказываются не при делах при первоначальной фазе боя (собственно подхода врага к стенам). А это не гуд. Потому пердпочитаю именно такой расклад. При этом при атаке самой стены лучники находящиеся за спиной пехоты могут продолжать стрельбу, не опасаясь задеть своих. а при помещении их на другой участок стены существует вариант что они начнут осыпать стрелами штурмующий отряд, что в 80% случае плачевно сказывается в основном на твоих войсках на стенах,так как твои скучены а вражины по одному-двое даже из башни вылазят.а вручную перенаправлять при атаке с трех направлений времени банально нет даже с паузой.

**K.H.A.L.I.F.** · 09.12.2007, 08:45

freoncreator
Можно лучников снизу поставить вдоль стены, они снизу врага на стенах обстреливать начнут

freoncreator · 09.12.2007, 15:13

K.H.A.L.I.F.
При этом на стенах еще и моя пехота находится. Основную массу стрел она в спину и будет ловить - уже проверял)

[V_M]_DIABLO · 09.12.2007, 15:29

Народ!!! А в онлайне кто нибудь играет?!

**Adan** · 10.12.2007, 08:02

Цитата:

Сообщение от freoncreator

а вручную перенаправлять при атаке с трех направлений времени банально нет даже с паузой

Так расставляй с умом!

Цитата:

Сообщение от [V_M

_DIABLO;2842768]Народ!!! А в онлайне кто нибудь играет?!

А чё, надо???

[V_M]_DIABLO · 10.12.2007, 15:35

adan

Народ в клан позвать хочу!

**K.H.A.L.I.F.** · 10.12.2007, 15:45

freoncreator

Цитата:

При этом на стенах еще и моя пехота находится. Основную массу стрел она в спину и будет ловить - уже проверял)

Ну при такой тактике вообщето и ненадо ставить юнитов на стены, можешь их сбоку стен расположить, пока твои будут с ними двигаться, ты их тихонько лучниками снизу

**Adan** · 10.12.2007, 16:10

K.H.A.L.I.F.
Да, а всё это время они будут стоять и чесать свои низкополигональные затылки?

**K.H.A.L.I.F.** · 10.12.2007, 16:24

adan
Да нет, воинов котрых ты поставишь сбоку наведёшь на врагов которых будут обстреливать лучники

**Legio** · 10.12.2007, 22:05

Братцы если у врага есть осадные башни надо дать его пехтуре туда залесть побольше и поджечь её. Если есть осадная техника, стреляющая, то дать врагам подойти к пролому и задержать его там каким нибудь отрядом у которого хороший показатель обороны и штурма(натиск). Завести на стены с обоих сторон пролома стрелков, желательно тех которые пробивают доспехи, и растрелять войска врага. Если в пролом ломанулась конница, то отвести пехоту от пролома на 20-25 метров с обеих сторон и ждать. Конница когда влетает в пролом теряет скорость, а значит атака и натиск слабые. В этот момент атакуем пехотой с двух сторон. Не забываем про стрелков на стенах. Кстати, если есть лёгкая конница, то выводим её через другие ворота и заходим в тыл артиллерии. Если конница тяжелая, то атакуем во фланг наступающего врага. Желательно выносить отряды с большим уровнем натиска.

**Adan** · 11.12.2007, 13:34

За стеной могут стоять ТОЛЬКО арбалетчики, стреляя, огибая стрелами стену, за которой стоятъ враги и думают, кто же их убивает:crin:
Legio
Молодец! Описал в одном посте всё, что было сказано выше!