[notenufflove]

N-I-K-I-T-A

На вопросы отвечает руководитель Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, главный акушер-гинеколог России, вице-президент РАМН, академик Владимир Кулаков

Во первых это не представитель церкви и верить ему нет никаких оснований, потому как само его утверждение беспочвенно
Во вторых советую вам сходить в соседний в вашем городе православный храм и спросить там священника, как он к этому относится.
И в третьих, очень много людей, которые пытаются приписать церкви того, что на самом деле нет, тем более газеты...а еще и электронные

http://mospat.ru/ - здесь выложены документы и история деятельности синода

[~KOT~]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

А вообще, государство не имеет право решать свои серьёзные проблемы, даже остро-демографические за счёт несчастья людей.

С такой убийственной логикой население России просто вымрет Предохраняться надо чтоб не пришлось аборт делать.

Сообщение от [CCCP

Monster;2441429]Есть в медпрактике ситуации с осложнениями, когда аборт необходим для спасения жизни матери. Тут чего делать будем?

Исключительный случай.

[N-I-K-I-T-A]

del

[~KOT~]

N-I-K-I-T-A
Попробуйте рассмотреть аборт с моральной точки зрения. Странные представления о морали и этике у тех людей, которые защищают аборт. Давайте тогда отменим 105-111-е статьи УК РФ, ибо очевидно, что убийство ещё не родившегося человека куда более низко и кощунственно, нежели убийство родившегося. Либо, при наличие 105-й статьи вводим новую, устанавливающую ещё более жестокую ответственность за аборт. Такое положение вещей заставляет заявить, что защитники абортов не ценят человеческую жизнь.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

которые будут проводиться в гораздо худших условиях по сравнению с нынешними, с запозданием и гораздо в среднем менее квалифицированными специалистами, что приведёт к повышению смертности женщин, осложнений и того же бесплодия.

Что мешает женщинам испугаться делать аборт в столь ужасных условиях и со столь неприятными последствиями? Конечно какая то часть всё равно сделает, но то что с ними случится может заставить их влиться в машину пропаганды против абортов.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Но если Вы скажите, что в законе надо будет это учесть и сделать исключение, то этот закон сильно потеряет в эффективности.

Разработка законов - сложная вещь, может не будем заниматься этим здесь?

[SithMarauder]

~KOT~
Повторяю, аборты нельзя запрещать, поскольку их запрет - это нарушение прав женщин. т. к. женщина не обязана рожать, если не хочет. А бросаться заявлениями, что с логикой защитников абортов можно отменять 105-ю статью УК как минимум некорректно. Я в ответ на это, помимо того, что сказал в этом посте выше, могу ещё добавить, что эмбрион не является сформировавшимся человеком с биологической точки зрения, не является личностью и не занимает никакого места в обществе.

А то, что какой-то закон не нравится лично вам - ещё не значит, что он неправильный.

[~KOT~]

Сообщение от SithMarauder

Я в ответ на это, помимо того, что сказал в этом посте выше, могу ещё добавить, что эмбрион не является сформировавшимся человеком с биологической точки зрения, не является личностью и не занимает никакого места в обществе.

А я в ответ на это могу сказать, что животные тоже не занимают никакого места в обществе, однако почему то есть статья за жестокое обращение с ними.

Сообщение от SithMarauder

Повторяю, аборты нельзя запрещать, поскольку их запрет - это нарушение прав женщин. т. к. женщина не обязана рожать, если не хочет.

Если у вас нету никакой жалости, чувства сострадания то мне вас жаль, ибо крича о правах женщин вы забываете тот факт, что у женщин есть возможность не делать аборт - предохраняться.

[notenufflove]

Внимание, все обсуждения Абортов с точки зрения морали и закона переносятся СЮДА

[Ayreon]

В России рождаемость упала до нормы, в то время, как смертность наоборот возросла (так называемы РУССКИЙ КРЕСТ). Государству и нашим мозгам надо бросить идею об увеличении рождаемости, необходимо бороться со смертностью. 250 тыс руб смотрятся как подачка. У нас же как-никак индустриальное общество (высокие требования, больший срок обучения, т.к. одного высшего начинает нехватать и приходится получать второе, а для ненасытных третье, ну и ..), а не аграрное (образование на бытовом уровне, рождаемость ну очень высокое). Институт семьи отходит на второй план. У женщин другие установки и ценности. Дилема: с одной стороны экономический рост страны, а сдругой рождаемлсть.

[FoXXX]

чесно говоря я это проблемой не считаю "меньше народу - больше кислороду" , но до определённого уровня конечно же

[SithMarauder]

~KOT~
Ответ читайте в теме про аборты.

[Wildfire]

чесно говоря я это проблемой не считаю "меньше народу - больше кислороду" , но до определённого уровня конечно же

Ничего себе заявка.
Я считаю, что основная проблема России - мы при огромной территории не используем имеющегося потенциала. Сложно представить себе, что будет, если население РФ сократится до 80-100 млн.

К слову, рождаемость увеличилась только за счет того, что родившиеся в конце 80х (тогда был подъем рождаемости) достигли фертильного возраста. После 2014-2018 гг опять наступит глубокий спад.

[SithMarauder]

Wildfire

К слову, рождаемость увеличилась только за счет того, что родившиеся в конце 80х (тогда был подъем рождаемости) достигли фертильного возраста. После 2014-2018 гг опять наступит глубокий спад.

Докажите.

[Ayreon]

Сообщение от Wildfire

После 2014-2018 гг опять наступит глубокий спад.

Все в природе идет по синусоиде, циклически повторяется во времени. Однако почему эти года?. Ведь если рождаемость все-таки подымется, то страна может и не ощутить демографического спада или он вообще не произойдет.
Главная задача стоящая сейчас - понизить смертность до нормы, чтобы был расширенный или нормальный (простая смена поколений) естественный прирост, но никак ни суженный как сейчас.

[SithMarauder]

Chelovegg

Все в природе идет по синусоиде, циклически повторяется во времени.

Так то в природе. А мы, люди, - разумные существа. Мы можем предотвратить повторение очень многих нежелательных для нас событий.
Да и в природе далеко не всё циклично.

[Ayreon]

SithMarauder

Сообщение от SithMarauder

Так то в природе. А мы, люди, - разумные существа. Мы можем предотвратить повторение очень многих нежелательных для нас событий.
Да и в природе далеко не всё циклично

Человек является частью природы, ведь природа - это всё , что окружает нас. Да мы высоко ораганизованные разумные организмы, но предотвратить или остановить процессы происходящие в природе невозможно никому. И в природе циклично абсолютно все ,другое дело, что человек из-за ограниченности своего существования не может увидеть циклы длящиеся по 1000 лет, только самые короткие, например смена дня и ночи, времен года. Надо познавать закономерности окружающей нас среды, а не махать на них рукой как на ненужное и никчемное. Созданная человеком ноосфреа (сфера разума, аля Вернадский) совсем затуманивает людям мозги. И демография - это не такая простая штука, она зависит от многих факторов:
- социально - экономических;
- религиозных;
- экологических и др.

[SithMarauder]

Chelovegg

Человек является частью природы, ведь природа - это всё , что окружает нас. Да мы высоко ораганизованные разумные организмы, но предотвратить или остановить процессы происходящие в природе невозможно никому. И в природе циклично абсолютно все ,другое дело, что человек из-за ограниченности своего существования не может увидеть циклы длящиеся по 1000 лет, только самые короткие, например смена дня и ночи, времен года. Надо познавать закономерности окружающей нас среды, а не махать на них рукой как на ненужное и никчемное. Созданная человеком ноосфреа (сфера разума, аля Вернадский) совсем затуманивает людям мозги.

Ахинея. Не обижайтесь, вы можете точно также назвать моё мнение ахинеей, но я считаю написанное выше - совершенно безосновательной ахинеей.

И демография - это не такая простая штука, она зависит от многих факторов:
- социально - экономических;
- религиозных;
- экологических и др.

социально - экономических

Целиком и полностью зависит от человека. Причём здесь природа?

религиозных

У нас светское государство.
И религиозный фактор, опять же, целиком и полностью зависит от человека. Люди сами придумали себе религии. Хочешь - верь в одну, хочешь - верь в другую. Не веришь ни в какую религию - не верь ни в какую. Я лично не верю ни в какую. У меня вообще свой взгляд на вопросы жизни и смерти (но в этой теме я о нём рассказывать не стану, ибо это будет оффтоп).

экологических

В городах, о которых многие деятели говорят, что в них "ай-яй-яй, плохая экология", рождаемость в разы выше, чем в деревнях.

и др.

"И других" - это не конкретный фактор. Изволь поподробнее.

[Харёк]

Есть вариант упростить миграционную политику ,чтобы население росло путём приезжих в страну.Тока я очень этого не хочу чтобы выйти на улицу и неувидеть не одного славянского лица.

[super-power]

Есть вариант установить налог на бездетность и премии на многодетность.

Сообщение от Chelovegg

экологических

Что то по Китаю не видно. А с экологией у них далеко не все в порядке.

Сообщение от Chelovegg

религиозных

При чем тут ваще религия.

Сообщение от SithMarauder

Целиком и полностью зависит от человека. Причём здесь природа?

Че то ты не к цитате написал =)))

[BaLUn]

Сообщение от super-power

Есть вариант установить налог на бездетность и премии на многодетность.

ИМХО лучше не вводить налоги на бездетность, а ввести налоговые премии для многодетных, ибо что делать например людям, не могущим иметь детей? (а ведь приёмные дети - серьёзный шаг, трудный для многих). Так что бесплодных заставить собирать справки, томить и унижать в коридорах?

Сообщение от super-power

При чем тут ваще религия.

она во многом влияет на жизненный уклад.

[N-I-K-I-T-A]

del