[Arhitecter]

Сергей Лукьяненко

Биография:

Скрытый текст:

Родился 11 апреля 1968 года в городе Каратау (Казахстан). Семья — врачи. Отец — психиатр, мать работала в наркологии, старший брат — врач-кардиолог. Окончил среднюю школу с золотой медалью. Окончил лечебный факультет АГМИ в 1990 по специальности врач-терапевт. Прошел ординатуру по специальности врач-психиатр, владеет гипнозом. Жил в Алма-Ате (Алматы) до конца 1996, потом в Москве, получил прописку через полтора года. Работал врачом-психиатром в городском психдиспансере Алматы год, затем сотрудником журнала «Миры» с 1992, заместителем главного редактора, с 1995 — профессиональный писатель.

В пять лет прочитал «Туманность Андромеды», в семь — «Страну багровых туч». Большое влияние на поэтику первых произведений Лукьяненко оказал В. Крапивин. В качестве любимых писателей кроме А. и Б. Стругацких и В. Крапивина Сергей Васильевич называет Е. Гуляковского , Ч. Диккенса и В. Гюго. Начал писать «в стол» и «для друзей» еще в институте. Основная причина — дефицит и недоступность хорошей фантастики.

Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов. Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину (из наших), Хайнлайну (из зарубежных) достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность Сергею принесли повести «Рыцари сорока островов» (полемика с Крапивиным) и «Атомный сон». Первая НФ публикация — «Нарушение» («Заря» (Алма-Ата), 1988) и «Чужая боль». Первый авторский сборник — «Атомный сон»

Был членом редколлегии журнала «Миры», издававшегося в Алма-Ате А. Кубатиевым. Был активным участником алма-атинского КЛФ «Альфа Пегаса» , его литературным консультантом. Принимал участие в библиографическом листке ВС КЛФ и Совета ВО КЛФ под редакцией И. Халымбаджи. Участник семинара в Дубултах (1989, группа С. Снегова ). Член ВТО, участник Ялтинских семинаров 1990, 1991, «Тирасполь-93», «Сибкон-93, 95».

В начале 90-х тесная связь Лукьяненко с фэн-средой и использование внутренних реалий как советского (российского/русскоязычного) фэндома, так и сети Фидо, активным участником которой он является, обеспечили ему широкую популярность в этих достаточно узких, но влиятельных читательских кругах. Однако дальнейший яркий коммерческий успех его книг у широкого читателя показывает, что корни этой популярности гораздо глубже — в художественном мастерстве и идейном новаторстве все еще молодого автора, так созвучного настроениям 90-х гг.

У Лукьяненко периода становления можно выделить трилогию «Линия Грез» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов», как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера»; трилогии «Сегодня, мама!» и «Лорд с планеты Земля»; повести «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма» как произведения-вызовы Крапивинской линии в «подростковой фантастике» и «фантастике о подростках». Начиная с 1997 года, все более-менее значимые книги Сергея Лукьяненко стали доступны читателям.

Серьезными достижения в творчестве писателя можно назвать: дилогию про Диптаун «Лабиринт отражений»/«Фальшивые зеркала», в чем-то ставшей культовой для Рунета 90-х; роман «Осенние визиты» — самое «темное» произведение автора, написанное в реалиях постперестроечных 90-х; дилогию «Искатели неба» («Холодные берега»/«Близится утро») — попытку в рамках традиционной «воровской фэнтези» создать свой миф о Спасителе; «Спектр» — самый стилистически изощренный роман автора, собравший почти все премии фендома за год; цикл «Дозоры», своей экранизацией принесший автору бешеную популярность.

Писал в соавторстве в Ником Перумовым («Не время для драконов»), Юлием Буркиным («Остров «Русь»»), Владимиром Васильевым («Дневной дозор»).

Создал книгу по браузерной онлайновой компьютерной игре «Starquake» — «Конкуренты».

Свой жанр Сергей Лукьяненко определяет как «Фантастику жесткого действия» или «Фантастику Пути».

Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.

Сергей женат с 1991. Жена Соня, кандидат наук, доцент. Соня Лукьяненко родилась в Алма-Ате, закончила психологический факультет Казахского государственного университета по специальности «детский психолог, преподаватель психологии», работала по специальности больше 10 лет, до декабря 2003 года. Преподавала психологию в Казахском университете, затем в Российском государственном гуманитарном университете на факультете психологии имени Выготского.

Писатель постоянно проживает в Москве с 1997 года (с 2007 года в Москве так же проживает и остальная семья писателя — старший брат и родители). Воспитывает сыновей Артемия и Даниила. Держит домашних животных (йоркширского терьера Бусю и ее потомство), коллекционирует мышей, увлекается кулинарией и курит любимую трубку (с весны 2006 курить бросил).

На данный момент уже экранизирован «Ночной дозор» и «Дневной дозор», «Сегодня, мама!» из цикла «Остров «Русь»» (под названием «Азирис Нуна»). Возможно будут экранизированы другие книги Сергея Лукьяненко, такие как «Рыцари сорока островов» (на Украине фильм проходит предсъемочную подготовку), «Мальчик и тьма» (как мультфильм), «Геном» и «Лабиринт отражений».

На данный момент так же вышли компьютерные игры по «дозорному» циклу (две части тактической RPG и аркадные гонки), ролевая игра по книге «Не время для драконов». Готовится игровая адаптация дилогии «Звезды — холодные игрушки». К сожалению, провалилась попытка сделать игру по дилогии «Линия грез». Существует так же браузерная онлайн игра в мире «дозорного» цикла. А так же создано некоторое количество настольных игр и игр для сотовых телефонов по мотивам творчества писателя.

С 29 марта 2004 года проживал в Живом Журнале (livejournal.com) как Доктор Ливси (doctor_livsy), с 15 июля 2008 года, перешел на нелегальное положение как Доктор Пилюлькин (dr-piliulkin), которое быстро было рассекречено.

Библиография:

Циклы и романы-эпопеи:

Скрытый текст:

Лорд с планеты Земля

1. Принцесса стоит смерти (1994)
2. Планета, которой нет (1994)
3. Стеклянное море (1996)

Линия Грез

1. Тени снов (1998)
2. Линия Грез (1996)
3. Императоры иллюзий (1996)

Диптаун

1. Лабиринт отражений (1997)
2. Фальшивые зеркала (1999)
3. Прозрачные витражи (2000)

Дозоры

1. Ночной Дозор (1998)
2. Дневной Дозор (2000)
3. Сумеречный Дозор (2003)
4. Последний Дозор (2005)
5. Мелкий Дозор (2007)

Геном

1. Танцы на снегу (2001)
2. Геном (1999)
3. Калеки (2004)

Звезды — холодные игрушки

1. Звезды — холодные игрушки (1997)
2. Звездная тень (1998)

Искатели неба

1. Холодные берега (1998)
2. Близится утро (2000)

Остров «Русь» (1997)

1. Сегодня, мама! (1994)
2. Остров «Русь» (1997)
3. Царь, царевич, король, королевич (1997)

Работа над ошибками (Функционал)

1. Черновик (2005)
2. Чистовик (2007)

Романы вне циклов:

Скрытый текст:

Рыцари Сорока Островов (1992)
Мальчик и тьма (1997)
Не время для драконов (1997)
Осенние визиты (1997)
Спектр (2002)
Конкуренты (2008)
Недотепа (2009)

Повести и рассказы:

Скрытый текст:

цикл рассказов "Прекрасное далеко"

1. Дорога на Веллесберг (1990)
2. Мой папа — антибиотик (1992)
3. Почти весна (1995)
4. Вкус свободы (1999)

цикл рассказов "Временная суета"

1. Временная суета (1996)
2. Ласковые мечты полуночи (1998)

цикл рассказов "Стройка века"

1. Стройка века (2003)
2. Сухими из воды (2004)

цикл пародий "Приключения Стора"

1. Приключения Стора (1996)
2. Делается велосипед (1996)

За лесом, где подлый враг... (1988)
Нарушение (1988)
Спираль времени (1988)
Человек, который многого не умел (1988)
Чужая боль (1988)
Атомный сон (1989)
Капитан [= Выбор] (1989)
Категория Зэт (1989)
Люди и не-люди (1989)
Последний шанс (1989)
Пастор Андрей, корабельный мулла, по совместительству — Великое Воплощение Абсолютного Вакуума (1990)
Пристань Желтых Кораблей (1990)
Тринадцатый город (1990)
Л — значит люди (1991)
Способность спустить курок (1991)
Три тощака (1991)
Восьмой цвет радуги (1992)
Именем Земли (1992)
Мужской разговор (1992)
Профессионал (1992)
Совпадение (1992)
Поезд в Тёплый Край (1993)
Фугу в мундире (1993)
Слуга (1995)
Восточная баллада о доблестном менте (1996)
Визит (1997)
Проводник Отсюда (1997)
Хозяин Дорог (1997)
Аргентумный ключ (1998)
Последний герой (1998)
Вечерняя беседа с господином особым послом (1999)
Дюралевое небо (1999)
Один день в 2100 году... (2000)
Переговорщики (2000)
Самый лучший день (2000)
Ахауля ляляпта (2001)
От судьбы (2001)
Девочка с китайскими зажигалками (2002)
Если вы свяжетесь прямо сейчас... (2002)
Ничье время (2002)
Очень важный груз (2002)
Шаги за спиной (2002)
Гаджет (2003)
Купи кота (2003)
Мы не рабы (2003)
Плетельщица Снов (2003)
Без паники! (2004)
Доктор Лем и нанотехи (2004)
Донырнуть до звезд (2004)
Если бы я писал «Красную Шапочку» (2004)
Кредо (2004)
Кровавая оргия в марсианском аду (2004)
Наносказочка (2004)
Не спешу (2004)
Нечего делить (2004)
Новая, новая сказка... (2004)
От Голубя — к Геркулесу (2004)
Эволюция научного мировоззрения на примерах из популярной литературы (2004)
Вся эта ложь (2005)
Живи спокойно (2005)
Конец легенды (2005)
При условии, что он — черный... (2005)
Сердце снарка (2005)
Удачи в новом году! (2005)
Последняя ночь колдуна (2006)
И вот идут они на суд... (2008)
Мальчик-монстр (2008)
Полуденный фокстрот (2008)
Сказка о трусливом портняжке (2008)
Глухой телефон (2009)

Ссылки:

Скрытый текст:

Официальный сайт писателя
Блог писателя
Страница писателя на сайте "Лаборатория фантастики"
Страница писателя на сайте "Русская фантастика"
Лукьяненко в Википедии
Лукьяненко в онлайн-библиотеке Максима Мошкова

[bober_maniac]

Сообщение от ZeroCoolDark

нет, если так хочется доказать, что все вокруг не правы и Олди МЕГААВТОР всех времен и народов... на здоровье конечно...

Я пока никому ничего не доказываю.
Тема не про Олди.
Тема про Лукьяненко.

Сообщение от ZeroCoolDark

ненавижу выступать в роли арбитра

Для того, чтобы быть арбитром, надо быть на голову выше всех участников спора.
Ты этим качеством не обладаешь, увы.

[Петр I]

Sleeping
Stam
Вы можете говорить все, что угодно, вам не мешают, но Лукьяненко читали, читают и будут читать, и вы ничего не сможете сказать против того, что он - очень популярный писатель. А ваши высказывания остаются всего лишь вашим мнением и нечем более, а лично для меня мнение о литературном произведении человека с технической специальностью никакой роли не играет, да и, думаю, для остальных тоже.

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Вы можете говорить все, что угодно, вам не мешают, но Лукьяненко читали, читают и будут читать, и вы ничего не сможете сказать против того, что он - очень популярный писатель.

Я вообще этого и не отрицал никогда.
Юля Шилова тоже популярная писательница.

Сообщение от Петр I

А ваши высказывания остаются всего лишь вашим мнением и нечем более

Есть объективные критерии литературной критики. Это не мое мнение.

Сообщение от Петр I

а лично для меня мнение о литературном произведении человека с технической специальностью никакой роли не играет

Здравствуй, школьник. Уроки сделал?

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

Есть объективные критерии литературной критики. Это не мое мнение.

Ага, примеры можно? Со ссылочками...

Сообщение от Sleeping

Здравствуй, школьник. Уроки сделал?

Увы, не по адресу, истфак МГУ.

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Ага, примеры можно?

Литературная выразительность языка, например.

Сообщение от Петр I

Увы, не по адресу, истфак МГУ.

МГУ, а такую фигню порешь. Позоришь честь института.

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

МГУ, а такую фигню порешь. Позоришь честь института.

Глупо спорить с человеком, который переходит на личные оскорбления...

Сообщение от Sleeping

Литературная выразительность языка, например.

А вы, извиняюсь, литературный критик, чтобы судить о выразительности языка? Боюсь, что нет и поэтому все вышесказанное остается вашим личным субъективным мнением...

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Глупо спорить с человеком, который переходит на личные оскорбления...

Лично тебя я не оскорблял.
Я просто сказал, что ты порешь фигню.

Сообщение от Петр I

А вы, извиняюсь, литературный критик, чтобы судить о выразительности языка?

В том то и дело, что так как критерий объективный - то специалистом быть не надо. Надо просто знать критерий и уметь его применять.

Сообщение от Петр I

Боюсь, что нет и поэтому все вышесказанное остается вашим личным субъективным мнением...

Инфантильные дети очень любят повторять, что любая, неприятная лично им фраза - это только конкретное субъективное мнение. Им в голову не приходит, что это может быть объективный факт.

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

В том то и дело, что так как критерий объективный - то специалистом быть не надо. Надо просто знать критерий и уметь его применять.

Ну тогда, если можно, определение литературной выразительности языка...
http://www.rusf.ru/lukian/index.htm
Почитайте, там есть мнение литературного критика о книгах Лукьяненко

[Lord Virus]

Эх, хотел бы я ща послать одного человечка куда подальше, да админы бдят...
Вообщем так, народ. Кто любит Лукьяненко - тому одназначно плюс. Кто нет - извини, но я лично считаю что ты не прав. Ты осуждаешь его не прочитав и половины его книг, ты говоришь, что мне будет тяжело в жизни, ты говоришь что я не понял самой книги. Знаешь, я тоже самое могу сказать тебе. Просто как объяснишь слепому цвет радуги. Спроси моих друзей, какой я человек. Хочешь, аськи их дам. Я думаю, что неплохой, это минимум.
Ну а первая психологическая линия, вспомни хотябы Холодные берега. Кто читал - меня поймут. Есил ты не читал - прочти а потом и суди о линии. Вот те первая линия и в студии.

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Ну тогда, если можно, определение литературной выразительности языка...

Нельзя.

Сообщение от Петр I

Почитайте, там есть мнение литературного критика о книгах Лукьяненко

Я читал мнение десятков критиков. Половина согласна со мной. Половина нет. Угадай почему?

Сообщение от Lord Virus

Кто нет - извини, но я лично считаю что ты не прав.

Да считай как хочешь, только считай тихо и про себя.

Сообщение от Lord Virus

Ты осуждаешь его не прочитав и половины его книг, ты говоришь, что мне будет тяжело в жизни, ты говоришь что я не понял самой книги.

Если ты учишься жизни по книгам Лукьяненко - тогда тебе в жизни будет тяжело, ибо "жизни" там нет.
Книги ты не понял, потому что смысл несколько другой.

Сообщение от Lord Virus

Знаешь, я тоже самое могу сказать тебе.

Можешь.
Но между этими фразами будет различие.
Моя истинна, а твоя - нет.

Сообщение от Lord Virus

Спроси моих друзей, какой я человек. Хочешь, аськи их дам. Я думаю, что неплохой, это минимум.

Да нафига мне твои друзья? Речь не о тебе, не о твоих друзьях. Речь о Лукьяненко.
Твои друзья, что, маститые критики? Или гениальные писатели? Зачем мне их слушать?

Сообщение от Lord Virus

Ну а первая психологическая линия, вспомни хотябы Холодные берега. Кто читал - меня поймут. Есил ты не читал - прочти а потом и суди о линии. Вот те первая линия и в студии.

Я сказал не "книгу в студию", а "линию в студию".

[deus_irae]

Lord Virus
а можно менее абстрактно?
я вот не читал. но было бы интересно услышать.
"иди почитай" - не отправлять.
хочу услышать прочесть эту самую "линию" из твоего поста.

[bober_maniac]

Кроме "гениальных сюжетных линий" в книгах присутствует еще куча довольно забавных ляпов.

В "Спектре" в момент копирования девчонки, объясняется это как ошибка в нашем програмном обеспечении. Наше ПО было связано с ПО ключников, связь налаживали они сами. Вопрос - если их оборудование не допускало копирования, то каким образом ошибка вообще проявилась? А если допускало - почему ключники подключили эту возможность на наших терминалах.
В "Чистовике" вообще до смешного. Мало того, что стиль повествования типично лытдыбровский, так еще и сама книга... ну писец, а не книга. Сначала Лукьяненко с умной рожей рассуждает о "плохих авторах", которые снабжают героя всем необходимым перед встречей с Трудностями, и мол в реальной жизни все не так, и... тутже делает то же самое в Тверди.
Про Гигантского Робота, Ангела с Огненным Мечом и Функционала-который-уже-не-функционал-но-все-еще-функционал я уже не говорю.

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

Нельзя.

Ибо не знаю

Сообщение от Sleeping

Я читал мнение десятков критиков.

Ссылочки можно?

Сообщение от Sleeping

Твои друзья, что, маститые критики? Или гениальные писатели? Зачем мне их слушать?

То же самое можно сказать о вас...

Сообщение от Sleeping

Моя истинна, а твоя - нет.

Только совсем неумный человек берется утверждать, что его слова - абсолютная истина, не требующая доказательства. Этому человеку уже ничем не поможешь
Lord Virus
Советую просто забить на неадекватных людей и читать Великого Лукьяненко :-D

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Ибо не знаю

Ты спросил "можно", я ответил "нельзя". Какой вопрос, такой и ответ.

Сообщение от Петр I

Ссылочки можно?

Ты все, что когда-либо прочитал в интернете, тут же забиваешь в "избранное", чтобы в случае чего немедленно предъявить Неверующему?

Сообщение от Петр I

То же самое можно сказать о вас...

Речь не про меня.
Речь про Лукьяненко.
Ты вот совершенно не понял, к чему я это сказал, и в результате спорол глупость. Ты читать умеешь? Вернись и перечитай.

Сообщение от Петр I

Только совсем неумный человек берется утверждать, что его слова - абсолютная истина, не требующая доказательства.

Вообще все уже давно доказано. Я и пользуюсь уже доказанными вещами.

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

Ты все, что когда-либо прочитал в интернете, тут же забиваешь в "избранное", чтобы в случае чего немедленно предъявить Неверующему?

Нет, просто адекватный человек обычно как-то аргументирует свою позицию, а не высказывает "моя фраза истинна, а твоя - нет"

Сообщение от Sleeping

Вообще все уже давно доказано. Я и пользуюсь уже доказанными вещами.

Ага, вот только кем доказано? Впрочем можете не отвечать, я заранее знаю ответ - вами.

Сообщение от Sleeping

Ты вот совершенно не понял, к чему я это сказал, и в результате спорол глупость. Ты читать умеешь? Вернись и перечитай.

Тоже самое могу и вам посоветовать. Вы высказались о друзьях Lord Virus, говоря о том, что они не литературные критики=>их мнение вам неинтересно, но вы ведь сами критиком не являетесь...

[bober_maniac]

Сообщение от Петр I

Нет, просто адекватный человек обычно как-то аргументирует свою позицию, а не высказывает "моя фраза истинна, а твоя - нет"

Речь не про аргументацию.
Ты потребовал у меня привести ссылки на статьи критиков, которые я читал. Я заявил, что ссылок дать не могу, ибо не имею привычки сохранять всю прочитанную лабуду в "избранное". Какие проблемы?
Критики ты и сам можешь найти в Гугле сколько угодно.

Сообщение от Петр I

Ага, вот только кем доказано?

Литературоведами, естественно.

Сообщение от Петр I

Впрочем можете не отвечать, я заранее знаю ответ - вами.

Вот ты опять начинаешь фигню пороть, даже не задумываясь над тем, что ты говоришь.

Сообщение от Петр I

Вы высказались о друзьях Lord Virus, говоря о том, что они не литературные критики=>их мнение вам неинтересно, но вы ведь сами критиком не являетесь...

Нет, ты явно из племени альтернативно одаренных.
Вернись и перечитай, ПРО ЧТО товарищ Вирус советовал мне распросить его друзей.
Далеко не про Лукьяненку.
А речь идет про Лукьяненку.
Фершнейн? Или опять будешь доказывать мне что-то?

[Петр I]

Сообщение от Sleeping

Речь не про аргументацию.

А я вас прошу именно аргументировать свою позицию, сказать "бреееед" или еще что-то в том же духе может каждый

Сообщение от Sleeping

Вот ты опять начинаешь фигню пороть, даже не задумываясь над тем, что ты говоришь.

Сообщение от Sleeping

Нет, ты явно из племени альтернативно одаренных.
Вернись и перечитай, ПРО ЧТО товарищ Вирус советовал мне распросить его друзей.
Далеко не про Лукьяненку.
А речь идет про Лукьяненку.
Фершнейн? Или опять будешь доказывать мне что-то?

Предлагаю не переходить на личности, а вернуться к обсуждению творчества С. Лукьяненко

[Stam]

Я тут немного пропустил...

Sleeping
Stam
Вы можете говорить все, что угодно, вам не мешают, но Лукьяненко читали, читают и будут читать, и вы ничего не сможете сказать против того, что он - очень популярный писатель. А ваши высказывания остаются всего лишь вашим мнением и нечем более, а лично для меня мнение о литературном произведении человека с технической специальностью никакой роли не играет, да и, думаю, для остальных тоже.

Извините, но ранее вы заявили о том что, у Лукьяненко ах какие концовки, ах какие психологические линии...
Это было отвергнуто и вы в ответ обвиняете нас в том, что мы отрицаем творчество С.Лукьяненко как таковое, а не отсутствие у него вразумительных концовок и так далее...
Мы все читаем книги данного автора и я не хочу перечислять за что, т.к. это очевидно. Но надо понимать тот факт, что не все в его творчестве так и идеально...
И не надо так орать в этой теме о том, что он - лучший, я учусь жить по его книгам...учитесь далее.
Я прочел многое из творчество Сергея Васильевича, но поставить его выше "Властелина кольца" (вместе с "Хоббит" и "Сильмалирион") Толкиена и "Хроник Амбера" Желязны не могу, как бы я его не любил...

[Петр I]

Stam
Извините, я не говорю, что вы отрицаете творчество Сергея Лукьяненко, я лишь отвечаю на самоуверенные выпады Sleeping, который абсолютно не хочет аргументировать свою позицию, если я не так выразился - извините. Кстати, я не утверждаю, что Лукьяненко - идеальный писатель, "Чистовик" меня, если честно, тоже не особо впечатлил, но я считаю, что у Лукьяненко потрясающие концовки и, в отличие от Sleeping, свою позицию аргументирую...

[Stam]

Петр I

Абсолютно не согласен, у Лукьяненко потрясающие концовки, всегда неожиданные и все объясняющие!!! У вас, извините, какое образование?

Извините, но вся дискуссия развилась из-за данной реплики, которую многие признают неверной...