Форум Игромании
 
Регистрация
Справка
Пользователи Календарь Сообщения за день

Войны и сражения Военные столкновения, великие сражения и вооруженные конфликты

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.09.2007, 20:17   #361
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Тем более тупо сравнивать состояние вооружения ССР и РФ по тому что я думаю никто не хочет жить из вас в стране где все деньги уходят на армию
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 20:28   #362
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Егор5

В Чечне были ровно два Ка-50. Это были заводские машины, которые летали туда не воевать, а на испытания в боевой обстановке. Т.е. побомбили чуток, задачи свои выполнили и смотали.
С десяток акул у нас действительно есть, но погоды эти машины не делают.

Civis

Ну, про 2005-й год мне показалось, что всем и так должно быть очевидно.

Цитата:
Во-первых глупо сравнивать нашу армию с Советской и ставить ее в пример, тогда была другая страна, другая система, другие реалии и армия в 5 раз больше.
Реалии у нас сейчас ничем не лучше. С Запада - США, которые, что бы там не пищали некоторые, явно облизываются на мировую гегемонию. И вся их современная армия. С Востока - Китай с его огромными людскими ресурсами. С Юга - куча зависимых и не очень кавказских стран, практикующих партизанские методы ведения войны. Вот и получается, что наши войска должны готовиться к войне сразу с тремя разными противниками. У СССР, ей-богу, ситуация попроще была - показали с США друг другу ракеты и сидели довольные, выдумывали по штабам стратегии "обезвреживающих ударов".

Цитата:
Причем его судьба была решена в 2006-м году, крейсеру жить,а статья в 2005-м была написана, т.е. значительные позитивные сдвиги наметились и за последние 2 года.
Слабоватые они. Имхо, текущая программа первооружения армии недостаточна - в основном, кстати, касательно флота. Одно дело, если бы не было у нас ресурсов - но правительство сейчас в деньгах тупо купается.
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 20:36   #363
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
ALEXandROV
По флоту не соглашусь, как раз таки его программа строительства впечатляет.
А под другими реалиями я другое имел ввиду.Я имел ввиду экономическую и политическую ситуацию.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 20:46   #364
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
SDI (Strategical Defence Initiative, в русском переводе «стратегическая оборонная инициатива», СОИ). Собственно, на неё возлагалась задача уничтожения любых целей, движущихся со скоростями более нескольких километров в секунду на высотах не ни-же 180 км.
Основой программы СОИ послужила концепция «Высокий рубеж», выдвинутая в 1982 г. организацией «Heritage Foundation («Фонд наследия»).
C 1983 начались работы по созданию боевых космических станций (БКС) – носи-телей разрушающих цель устройств, которые не имеют БЧ и разрушают цель лишь за счёт кинетической энергии самих перехватчиков «космос — космос».
Они объединились в программу, согласно которой 200—400 «спутников-ангаров» массой по 3 т должны нести 5—10 тыс. перехватчиков (от 6 до 24 на каждом).
Главная задача, возлагавшаяся на БКС, — длительное хранение ракет класса «кос-мос-космос» в космическом пространстве, что позволяло оставить на них только систе-мы, использующиеся непосредственно для перехвата. Это делало возможным создание ракеты указанного типа массой 227 кг, хотя оптимальной полагалась масса 113 кг.
Принципиальным отличием ракет «космос — космос» от более ранних аналогич-ных разработок должна была стать автономная система самонаведения, обеспечиваю-щая прямое попадание в цель. На первом этапе планировалось использовать радиолока-ционную головку самонаведения (ГСН), в частности, в эксперименте, проведённом 5 сентября 1986 г., КА выполнил перехват орбитальной цели, применив подобную ГСН от управляемой ракеты «Феникс». Однако, как и в ракетах «воздух — воздух», использо-вание радиодиапазона не решает поставленной задачи, несмотря на значительные массу и энергопотребление такой головки, а значит, требуется БЧ, что утяжеляет снаряд.
Позднее работы по ракетам «косим - космос» для перехвата высокоскоростных, вы-сокозащищенных, малогабаритных целей (ГЧ МБР) были сосредоточены в программе SCIT (system Concept and Integrated Technology). Они велись группами фирм, возглав-ляемыми «Рокуэлл» и «Мартин-Мариетта».
Совершенствование используемых материалов и инфракрасной системы наведения позволило снизить массу ракеты с нескольких сотен до 13,6 кг.
К числу технологических достижений программы СОИ, позволивших в дальней-шем создать КА типа «Бриллиант Пеблс», американские специалисты относят:
· инерциальную систему наведения массой 145 г;
· цифровой процессор массой 230 г, на 10 % превосходивший по производительно-сти суперкомпьютер Сгау-1 (массой несколько тонн);
· микроЖРД с отношением тяги к весу до 930 единиц.
В ходе реализации программы СОИ большое внимание уделялось разработке «лу-чевого», конкретно — лазерного и пучкового, оружия и БКС для его размещения. Оче-видно, что такие преимущества лазеров, как практически мгновенное (со скоростью света) преодоление расстояния до целей, отсутствие влияния на них гравитационного и магнитного полей Земли, возможность (теоретическая) быстрого перенацеливания, де-лают их незаменимыми в противоракетной и противокосмической обороне, несмотря на значительные технические трудности, связанные с созданием таких систем. Кроме того, маломощные лазерные системы уже используются для точного определения координат и селекции целей.
Наиболее известной лазерной установкой, проходившей испытания в рамках СОИ, оказался комплекс MIRACL (Mid-Infra-Red Advanced Chemical Laser), созданный в на-чале 80-х гг. для исследования различных методов борьбы с противокорабельными ра-кетами в интересах ВМС США. Он излучает на длине волны 3,8 мкм и имеет мощность 25 МВт, однако слишком массивен, чтобы устанавливаться на летательных, тем более космических аппаратах.
Наиболее мощным американским лазером, рассчитанным на орбитальное базиро-вание, является химический лазер «Альфа» на фтористом водороде, сделанный фирмой ТRW. Аппарат имеет длину около 5 м и диаметр 1,1м. Первые «холодные» испытания лазера (газодинамического тракта) проведены 23 декабря 1987 г., а «горячие» (с генера-цией лазерного излучения) — 15 июня 1988 г. на полигоне Сан-Хуан-Капистрано. 16 мая 1991 г. была достигнута мощность излучения 1—2 МВт в течение 4—6 с.
Фирмой «Мартин-Мариетта» создан проект БКС для испытаний этого лазера на околоземной орбите (программа «Зенит Стар»). Станция (в настоящее время собран ма-кет в натуральную величину) имеет длину 24 м, диаметр около 4 м и массу 45 т. Она со-стоит из трёх отсеков, в переднем размещается телескоп, главное зеркало которого (диаметром около 4 м) сделано в 1987—1988 гг. фирмой «Итен» (филиал фирмы «Лит-тон») по программе «Лэмп». Оно включает в себя семь сегментов. Диаметр вторичного зеркала телескопа составляет 2,5 м. В среднем отсеке размещаются блоки систем управ-ления и наведения, связи и электропитания, а в заднем, занимающем более половины длины БКС, —лазер «Альфа».
Полётные испытания БКС в настоящее время невозможны из-за отсутствия у США носителей необходимой грузоподъёмности.
Перехватчик «Бриллиант Пеблс» был создан в рамках программы СОИ в конце 80-х гг. фирмой «Мартин-Мариетта» при участии Ливерморской лаборатории. Аппарат имел цилиндрическую форму, длину 900 мм, диаметр 300 мм, стартовую массу 45 кг и сухую массу 4,5 кг. Система наведения (фирма «Лорал») по ИК-излучению цели включала те-лескоп с широким полем зрения и оптико-электронные датчики высокого разрешения. Два жидкостных ракетных двигателя большой удельной тяги (фирма «Аэроджет Техси-стемз») обеспечивали увеличение скорости на 6000 м/с.
Поражение цели происходило за счёт большой относительной скорости соударения. А главным преимуществом «Бриллиант Пеблс» по сравнению с другими аналогичными системами являлась его автономность.
Совершенствование отдельных систем позволило создать КА малой массы, способный находиться в космическом пространстве достаточно долго.
Ayreon вне форума  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 20:50   #365
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Chelovegg
Это все был грандиозный баян
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:10   #366
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
У нас тоже имелись кое-какие разработки.
Ayreon вне форума  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:12   #367
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Chelovegg Посмотреть сообщение
У нас тоже имелись кое-какие разработки.
Это утверждение или вопрос?
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:24   #368
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
Civis
В СССР основвные усилия были сосредоточенны на создании коорбитального истребителя спутников (ИС). После старта ИС за один-два витка сближается с целью и поражает ее. Поиск цели и определение параметров ее орбиты выполняются наземнеыми радиолокационными станциями и средствами оптического наблюдения. До 1993 г. комплекс базировался на Байконуре, последние десять лет находится в состоянии пониженной готовности. Ну всё, все тайны блин раскрыл
Ayreon вне форума  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:24   #369
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Civis

Почему баян?
Вы ведь сами в соседней теме утверждали о том, что верите в перспективы лазеров ПРО. Так вот как раз американские разработки в этой области корнями уходят во времена СОИ.
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:30   #370
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
Civis
Почему баян?
Вы ведь сами в соседней теме утверждали о том, что верите в перспективы лазеров ПРО. Так вот как раз американские разработки в этой области корнями уходят во времена СОИ.
Я имел ввиду, ту СОИ о которой говорили в 82-м и пугали Советских вождей, а как позже выяснилось все эти "Звездные Войны" были грандиозным блефом.А сейчас это возможно, но все равно не раньше, чем через 15 лет.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 21:32   #371
Юзер
 
Аватар для Darkman777
 
Регистрация: 23.02.2007
Сообщений: 313
Репутация: 252 [+/-]
Россия не пойдет на провокацию. Я надеюсь.
Цитата:
Цель оккупировать Калиниградскую область,уничтожить российские войска в Прибалтике и Балт.
Потеря флота и наземнх сил - ничто. Достаточно всего одного самолета и бомбы для прекращения войны. Или для её дальнейшей раскрутки.
Darkman777 вне форума  
Отправить сообщение для Darkman777 с помощью ICQ Отправить сообщение для Darkman777 с помощью AIM Отправить сообщение для Darkman777 с помощью Yahoo Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 22:28   #372
Игрок
 
Аватар для super-power
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Могилев
Сообщений: 641
Репутация: 197 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Darkman777 Посмотреть сообщение
Потеря флота и наземнх сил - ничто.
Да ну? Инетестно, а как мы воевать соберемся без наземных сил? Города захватывать самолетами будем?
Цитата:
Сообщение от Darkman777 Посмотреть сообщение
Достаточно всего одного самолета и бомбы для прекращения войны. Или для её дальнейшей раскрутки.
Ты про ЯО? Будь уверен, одного самолета или одной ракеты не хватит.
__________________
Non nobis, Domine, non nobis,
Sed nomini tuo da gloriam
super-power вне форума  
Отправить сообщение для super-power с помощью ICQ Отправить сообщение для super-power с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 22:40   #373
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Ядерная война никому не выгодна, ведь воюют за что? за территорию и ресурсы. Не выгодно сбрасывать ядерную бомбу, ведь на этом месте ещё долго нельзя будет ни строить города, ни добывать ресурсы, так что если и РФ и США умные, то ядерной войны не должно быть в любом случае
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 23:00   #374
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Civis

Почему блефом? Программа была, деньги под нее выделялись, исследования велись, проектов было представлено множество. Если бы не пал СССР, то не факт, что работы по СОИ были бы приостановлены.
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 23:06   #375
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
Civis
Почему блефом? Программа была, деньги под нее выделялись, исследования велись, проектов было представлено множество. Если бы не пал СССР, то не факт, что работы по СОИ были бы приостановлены.
Насколько я знаю это был чистой воды блеф и никакие исследования там вообще не велись.Цель была, заставить СССР поверить, что США действительно работают над подобной системой и заставить потратить его дополнительные деньги на ответ на то чего нет.Именно по этой причине был создан самолет А-60, на котором проводились испытания лазерной установки, хотя в то время это оружие было совершенно не нужно, по причине своей архаичности.Но на это были направлены огромные средства, лишняя монета в копилку из-за которой развалился СССР.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 23:43   #376
Юзер
 
Аватар для SEAL
 
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: Стим.рф
Сообщений: 123
Репутация: 102 [+/-]
Цитата:
Сообщение от super-power Посмотреть сообщение
Да ну? Инетестно, а как мы воевать соберемся без наземных сил? Города захватывать самолетами будем?
Ты про ЯО? Будь уверен, одного самолета или одной ракеты не хватит.
В любом случае можно сделать ничью.
__________________
Morskoy kotik >';'<
SEAL вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 00:38   #377
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Civis

Вы так и не прочитали "СОИ глазами русского полковника"? Там дается как раз обзор реальных технологий и разработок, которые существовали в рамках СОИ.
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 01:02   #378
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ALEXandROV Посмотреть сообщение
Civis
Вы так и не прочитали "СОИ глазами русского полковника"? Там дается как раз обзор реальных технологий и разработок, которые существовали в рамках СОИ.
Да времени не было, обязательно прочту, ибо я этим интересуюсь.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 29.09.2007, 10:17   #379
Опытный игрок
 
Аватар для Ayreon
 
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 1,537
Репутация: 1125 [+/-]
Don`t attack anything that starts with RUS (Не нападай на то, что начинается с букв "РОС").
Ayreon вне форума  
Отправить сообщение для Ayreon с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 30.09.2007, 00:44   #380
Новичок
 
Аватар для smax
 
Регистрация: 05.05.2006
Сообщений: 95
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Егор5 Посмотреть сообщение
Ядерная война никому не выгодна, ведь воюют за что? за территорию и ресурсы. Не выгодно сбрасывать ядерную бомбу, ведь etc.
ЯО будет "последним аккордом" , когда будет ясно,что обычными войсками войну не выиграть.
__________________
Жизнь вредная штука- от неё умирают.
Оптимисты изобрели самолет, пессимисты-парашют, а реалисты- чёрный ящик.
smax вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, военный потенциал, возможности, перспективы, россия, сша, холодная война


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования