[luden]

Civis
А какие силы были у Америки?

[Civis]

Сообщение от luden

Civis
А какие силы были у Америки?

Впечатляющие. Одних только F-15 в 91-м в районе конфликта было более 150.Но это дело не меняет.Собственно к чему я все это?А к тому,что F-15-это не гавно.Если вы так не считаете,попробуйте опровергнуть.РЛС APG-73,вкупе с ракетами AMRAAM позволяют F-15 уверенно побеждать в дальнем воздушном бою практически любой самолет,состоящий на вооружении ВВС России.А вот в ближнем бою шансов у F-15 против МиГ-29 и Су-27 очень мало,но до него нужно еще дойти.

[Mad-Dan]

Хм насколько я помню В югославии и во время второй Иракской войны. Наши миги раздолбали до взлета крылатыми ракетами. А подготовка американской армии во время бури в пустыни была напорядок лучше Иракской

[Civis]

Сообщение от Dart Luke

Хм насколько я помню В югославии и во время второй Иракской войны. Наши миги раздолбали до взлета крылатыми ракетами. А подготовка американской армии во время бури в пустыни была напорядок лучше Иракской

Ничего подобного.В Югославии МиГ-29 продолжали выполнять боевые вылеты вплоть до конца войны и даже сбили по Сербским данным 11 самолетов НАТО(в т.ч. 2 F-15).А во время "Буре в Стакане" подготовка амеров была наверное на 10 порядков выше.Но 29-е там практически не взлетали.Хотя пару случаев все же были.

[buf]

да какая вообщем то разница. Не секрет что военную, (как и многие другие) отрасль частично разворовали и забросили. В то время как США (фу три самые мерзкие буквы) выделяет на это деньги в 150-200! раз превышающие наши венные вклады в развитие. И всё же берёт гордость за родину, когда на практике оказывается что наши 20 летней давности разработки намного практичней и успешно конкурируюшими с новейшими аналогами Штатов (и снова фу =)) Они всё время тресуться от нашего спокойсвия и затишья в военной сфере. Конечно всегда надеятся на нашу непобедимость в гонке вооружений нельзя, но одного оружия у нас не отнять - это зима. Ведь если вспомнить именно она отбрасывала оккупантов с наших земель во время упадка армии во все времена. Хотите на нас напасть? Да приходите, нам лиш бы первой зимы дождаться
и тогда единственная техника способная работать в этих условиях нас не подведёт(как никогда не подводила). В честь наших инжинеров времён ссср троекратное ура! ура... ура... ура..=))

[Civis]

Сообщение от buf

Хотите на нас напасть? Да приходите, нам лиш бы первой зимы дождаться
и тогда единственная техника способная работать в этих условиях нас не подведёт

ИМХО в войне надееться на одну лишь зиму,как минимум глупо.Тем паче,что зимы в последние годы все теплее и теплее...

[Mad-Dan]

Угу особено нынешния зима. Те более бомбордировщику на высоте пофиг зима внизу или нет

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от buf

Конечно всегда надеятся на нашу непобедимость в гонке вооружений нельзя, но одного оружия у нас не отнять - это зима. Ведь если вспомнить именно она отбрасывала оккупантов с наших земель во время упадка армии во все времена. Хотите на нас напасть? Да приходите, нам лиш бы первой зимы дождаться
и тогда единственная техника способная работать в этих условиях нас не подведёт

Угу, звучит ура-патриотишно. Вот только зиму нашу часе всего припоминают твои горячо любимые пиндосы, глумясь над обороноспособностью наших вооруженных сил. Дескать, воевать не умеем, лишь на зиму уповать приходится.
Вон у себя в школьных учебниках истории пишут, что только зима уберегла нас от поражения в ВОВ, а потом мы немцев своими трупами завалили.
Не забываем название темы

[buf]

Штатам и такой зимы хватит, и мне на их учебники и систему образования глубоко.... ну вы поняли. Ещё не такое вычитать можно.
В них вообще практически не упоминается о СССР как участник второй мировой. Дескать пришли фашисты, посмотрели, и ушли воевать с сша.
Этими учебниками они сами выращивают себе тупое поколение, а потом жалуются на жестокость комп. игр
Давайте будем стараться писать грамотно, ведь гораздо приятнее видеть текст без ошибок, хуже, если они глупые.\\NeL

[Mad-Dan]

buf
Равно как в наших почти ничего нет о боях на других фронтах. Взаимная не любовь вобщем

[buf]

одно дело скрыть факт, другое - заставить верить в неверное, и выратить гордое за это поколение

[Фамяк]

Сообщение от Dart Luke

Равно как в наших почти ничего нет о боях на других фронтах.

В наших вообще нифига нет.Я лично еще НИ разу не проходил ВоВ в школе.Перехожу в 11 класс.Древний Египет я изучал 5 раз.Пять.ВоВ - ни разу.Я вообще не уверен,что у нас что-то рассказывать на эту тему будут,что чему-то по истории учат.

[buf]

???? я что то тебя не понял? вообще про вторую мировую или Отечественую. Ты хоть разницу понимаешь?




Смотрим название: Опять Америка, заканчиваем разговор не по теме.

[Фамяк]

Сообщение от buf

Ты хоть разницу понимаешь?

разницы два года,тем более что в ВоВ америка тоже участвовала.Но участвовала неохотно и неплохо заработала.А почему то пропаганда идет,что она выиграла вторую мировую.

[Civis]

Сообщение от Фамяк

разницы два года,тем более что в ВоВ америка тоже участвовала.Но участвовала неохотно и неплохо заработала.А почему то пропаганда идет,что она выиграла вторую мировую.

Америка в ВОВ не учавствовала,она учавствовала в ВМВ,но не как ни в ВОВ

[Mad-Dan]

Но участвовала неохотно и неплохо заработала.А почему то пропаганда идет,что она выиграла вторую мировую.

А бои с японцами это что было? Неохотно?

[Wander]

А бои с японцами это что было? Неохотно?

Он наверно сравнивает потери и массштаб. Хотя на Тихом Океане были нешуточные потери.
А неохото - это наверно отсылка с затяжному Открытию Второго фронта....неохото они его открыли - тянули долго...до последнего.

[Фамяк]

Сообщение от Wander

А неохото - это наверно отсылка с затяжному Открытию Второго фронта....неохото они его открыли - тянули долго...до последнего.

Угу.

За такие ответы выдается нарушение типа "Флуд", потому как ответ не несет никакой смысловой нагрузки, избегать этого лучше для Вас, дорогие друзья \\NeL

Сообщение от Civis

Америка в ВОВ не учавствовала,она учавствовала в ВМВ,но не как ни в ВОВ

Ммм.. ладно,закончим спорить.

[Mad-Dan]

А неохото - это наверно отсылка с затяжному Открытию Второго фронта....неохото они его открыли - тянули долго...до последнего.

До этого были бои в африке. Не заслужено имхо только Франция присвоила себе победу.

[DEAD-MOPO3]

Победа была общая вообще-то, а вот вклад был разным.