[gorulez]

А почему Вы решили курящих людей определить в разряд неугодных и посадить их за решетку?

Ты сам знаешь ответ - чтобы изолировать вас от "нормальных" людей. (Только не надо криков, что курящие не несут никакого вреда окружающим)

Почему тогда запрещенна реклама сигарет ,а антитабак пропогандируется?

Может рекламу наркотиков тебе ещё показывать?

Почему летя в Европу я не могу 4-5 часов курить?

Если так сильно хочется курить - спрыгивай с самолёта.

Зато вынужден наблюдать напитые морды некурящих?

А что это за самолёт где сиденья лицом к лицу поставленны?
Человек родился некурящим, поэтому и прав у некурящих больше.

[Jupiter]

Сообщение от gorulez

Ты сам знаешь ответ - чтобы изолировать вас от "нормальных" людей.

Курящие не несут никакого вреда окружающим.
Если ты считаешь обратное, то это исключительно твои проблемы.

Сообщение от gorulez

Человек родился некурящим,

Человек родился ссущимся в штанишки. Ты всё ещё ссышь в подгузник, амиго?

[gorulez]

Курящие не несут никакого вреда окружающим.

Ну если все окружающие курят - то да.

Человек родился ссущимся в штанишки.

Я не это имел ввиду.
Человек не приобрёл потребности в курении от природы, как еда или сон.

[bober_maniac]

Сообщение от gorulez

Ты сам знаешь ответ - чтобы изолировать вас от "нормальных" людей.

Хорошо что взял "нормальных" в кавычки. Кто нормальнее - это еще отдельный вопрос.

Сообщение от gorulez

Человек родился некурящим, поэтому и прав у некурящих больше.

ЛОЛШТО? Покажи мне, где в конституции РФ написано, что у некурящих прав больше? Или в УК. Или в любом другом документе.

Сообщение от gorulez

Человек не приобрёл потребности в курении от природы, как еда или сон.

Аргумент про "ссаться в штаны" остается в силе.
А кто какую потребность приобрел по жизни - это уже другой вопрос.

[gorulez]

Кто нормальнее - это еще отдельный вопрос.

Те, кому не надо тратить деньги, чтобы "успокоить нервы".

Покажи мне, где в конституции РФ написано, что у некурящих прав больше?

Я не так выразился - не прав, а как бы привелегий - не во всех общественных местах есть место для курящих.

А кто какую потребность приобрел по жизни - это уже другой вопрос.

Потребность в еде или сне никто не приобретал по жизни, это неотемлемая часть её, а курение никак не дотягивает до этого уровня.

[Jupiter]

Сообщение от Sleeping

Покажи мне, где в конституции РФ написано, что у некурящих прав больше? Или в УК. Или в любом другом документе.

Может, он про "апщественную мораль"? :-)

Сообщение от gorulez

Человек не приобрёл потребности в курении от природы, как еда или сон.

Уинтазы тоже не на деревьях растут.
"Аргумент ... остается в силе" ;-).

Сообщение от gorulez

Ну если все окружающие курят - то да.

Даже если не курят. Это неприятно, но не вредно. Точнее, не так вредно, как многие другие факторы.

[gorulez]

Уинтазы тоже не на деревьях растут.

Сирареты тоже не на грядках выращивают.
"Аргумент сдулся"

Точнее, не так вредно, как многие другие факторы.

Каждый негативный фактор дополняет другой и получается наша незоровая жизнь. Но без курящих вокруг она становится хоть и на милик, но здоровее.

[Jupiter]

Сообщение от gorulez

Сирареты тоже не на грядках выращивают.

Вапщето табак выращивают именно что на грядках.Собрать-высушить - это не то, что унитаз отлить и бачок приладить.
Аргумент не сдуется, пока ты не начнешь подтираться лопушком (не перепутай, надо определенной стороной: вторая жжется!), сидя под кустиком, жить в пещере и охотиться с копьем.

Сообщение от gorulez

Но без курящих вокруг она становится хоть и на милик, но здоровее.

Ты не понял. Если убрать курящих, станет здоровее на 1. Если убрать заводы - на 1000. Если убрать автомобили - на 100000.
Поэтому смысла в твоих словах нет. Здоровее она от 0.001% не станет

[bober_maniac]

Сообщение от gorulez

Те, кому не надо тратить деньги, чтобы "успокоить нервы".

А я не успокаиваю нервы сигаретами.

Сообщение от gorulez

Я не так выразился - не прав, а как бы привелегий - не во всех общественных местах есть место для курящих.

В общественных - во всех. Другой вопрос, что не во всех заведениях можно курить, но... не во всех заведениях можно есть, не во всех заведениях - пить, а уж писать и заниматься сексом - так вообще только в специально отведенных местах.

Сообщение от gorulez

Потребность в еде или сне никто не приобретал по жизни, это неотемлемая часть её, а курение никак не дотягивает до этого уровня.

Замечательно. И что с того?
Потребность в одежде приобретается по жизни.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Sleeping

Сомневаюсь, что от того, что у человека в машине стоит пепельница, он начнет курить.

Здесь не причинно-следственная связь, чубрег...

Почему бы не внести эти девайсы в разряд аксессуаров? Или у нас все водители курильщики?

Сообщение от Jupiter

Вот подлые магнаты! Они еще производят столы, на которые люди будут ставить пепельницы, унитазы, в которые будут кидать бычки и кучу другой адской пропагандистской продукции. А ты подумай, и придумаешь еще много всякого, под каждым кустомнайдешь если не пропаганду курения, то еврейский заговор — уж точно!

Ты ск наркаман штоле? 0_о

[bober_maniac]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Почему бы не внести эти девайсы в разряд аксессуаров? Или у нас все водители курильщики?

Потому что стоит он копейки, а лишняя опция только больше нагрузит конвейер. Некурящему все равно, будет у него пепельница с прикуривателем или нет.
Алсо, про мобильную зарядку от прикуривателя не знаешь?

[-=ДИК=-]

Я и не начинал! Чего и вам не советую! Курение - ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ!!!!!!!!!!!!!!

[gorulez]

Вапщето табак выращивают именно что на грядках.Собрать-высушить - это не то, что унитаз отлить и бачок приладить.

Всё равно и то и другое делает человек и только одно с вменяемой целью.

Ты не понял. Если убрать курящих, станет здоровее на 1. Если убрать заводы - на 1000. Если убрать автомобили - на 100000.
Поэтому смысла в твоих словах нет. Здоровее она от 0.001% не станет

Зато морально станет здоровее, из трёх проблем останется только две. Заводы и автомобили приносят хоть какую-то пользу, хоть и засаряют всё вокруг. А курение - ни пользы, ни толковой "грязи" - бесполезная штука.

Потребность в одежде приобретается по жизни.

А потребность в курении не приобретается никогда, с воздуха не появляется.

[bober_maniac]

Сообщение от -=ДИК=-

Я и не начинал! Чего и вам не советую! Курение - ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, Капитан Очевидность.

Сообщение от gorulez

Зато морально станет здоровее, из трёх проблем останется только две

Морально? От алкоголя погибает в разы больше людей, чем от курения. В авариях - еще больше. Ты борешься с ветряными мельницами.

Сообщение от gorulez

А курение - ни пользы, ни толковой "грязи" - бесполезная штука.

Я получаю от курения удовольствие. Это ли не польза?

Сообщение от gorulez

А потребность в курении не приобретается никогда, с воздуха не появляется.

ОРЛЫ? А почему-же тогда люди курят, если потребность в курении у нас оказывается никогда не приобретается?

[gorulez]

Ты борешься с ветряными мельницами.

Да я не борюсь, просто удивляет что людям надо какое-то вещество, чтобы получать удовольствие. А некоторым оно надо чтобы не получать боль. Первых ещё понять можно, но вторые - зависимые люди под властью сигареты.

А почему-же тогда люди курят, если потребность в курении у нас оказывается никогда не приобретается?

Потому что организм не избавился от сосательного рефлекса со времён "соски" - надо что-то в рот взять, чтобы успокоить себя.

[bober_maniac]

Сообщение от gorulez

Да я не борюсь, просто удивляет что людям надо какое-то вещество, чтобы получать удовольствие. А некоторым оно надо чтобы не получать боль. Первых ещё понять можно, но вторые - зависимые люди под властью сигареты.

А тебе ничего я так понимаю не надо - ты не куришь, не пьешь, не трахаешься и вообще постригся в монахи.

Сообщение от gorulez

Потому что организм не избавился от сосательного рефлекса со времён "соски" - надо что-то в рот взять, чтобы успокоить себя.

Лол, ты начитался быдлопсихологов?
Тогда ты сам себе противоречишь. То ты говоришь, что

Сообщение от gorulez

А потребность в курении не приобретается никогда, с воздуха не появляется.

То оказывается, что потребность все-таки есть.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Sleeping

Потому что стоит он копейки, а лишняя опция только больше нагрузит конвейер. Некурящему все равно, будет у него пепельница с прикуривателем или нет.
Алсо, про мобильную зарядку от прикуривателя не знаешь?

Причём здесь всё это? С каких пор машины собирают с прикуривателями и пепельницами? Зачем вообще задумывалось нагружать конвейер установкой этих устройств в каждый автомобиль?
Я экспедитором работаю, сколько водителей перевидал - никто ими не пользуется, прикуривает зажигалкой да стряхивает в окно, чтоб потом пепельницу не вытряхать и салон не чистить.

Алсо, когда стали машины с прикуривателями собирать, мобильных зарядок не было...

[bober_maniac]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Алсо, когда стали машины с прикуривателями собирать, мобильных зарядок не было...

А теперь появились, и выдирать прикуриватель из салона как-то глупо. Он никому не мешает, не увеличивает стоимость автомобиля и вообще сплошное благо.

[DEAD-MOPO3]

Sleeping
Согласен. Тем не менее, было бы разумнее сразу делать в автомобилях зарядные устройства, а не приспосабливать зарядники к прикуривателю.

Я вообще эту телегу к тому поднял, что вставлять эти девайсы в авто додумались не без помощи табачных гигантов. Отсюда реклама Мальборо на болидах Формулы (что само по себе является апофеозом бреда: спортивное мероприятие, спонсируемое производителями табака)

[bober_maniac]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Согласен. Тем не менее, было бы разумнее сразу делать в автомобилях зарядные устройства, а не приспосабливать зарядники к прикуривателю.

Тогда в них не было нужды - нечего было заряжать.

Сообщение от DEAD-MOPO3

Я вообще эту телегу к тому поднял, что вставлять эти девайсы в авто додумались не без помощи табачных гигантов.

Опять же, мне представляется очень сомнительным утверждение, что наличие прикуривателя в автомобиле заставляет человека курить. А если не заставляет - то табачным гигантам это невыгодно.

Сообщение от DEAD-MOPO3

Отсюда реклама Мальборо на болидах Формулы (что само по себе является апофеозом бреда: спортивное мероприятие, спонсируемое производителями табака)

О ужас! А реклама пива на футбольном стадионе - апупей апофеоза бреда. За фразу "Старый Мельник - официальный спонсор трансляции ЧМ по футболу" всю верхушку нашего футбола надо немедленно расстрелять!