[АРХИВ]Закрытые темы сомнительного содержания. Проходят тест на ценность. - Страница 50

**NightWish** · 27.04.2007, 14:29

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Важна тренировка...

а тренировку то где взять?(

Цитата:

Сообщение от _Revan_

А вообще, и одного выстрела будет вполне достаточно для сохранения своей жизни и здоровья. Иногда - даже в воздух (кстати, предупредительный выстрел быть должен, а то точно посадят)))

кстати да.......обычно от первого выстрела..все разбегаются......боятся ибо......

DEAD-MOPO3 · 27.04.2007, 15:03

NightWish
первую цитату мне не приписывай

Цитата:

Сообщение от NightWish

а тренировку то где взять?

Зачем мне нужна тренировка, когда под рукой монтировка? (с) йа

**Uncle Splin** · 29.04.2007, 14:50

Тренировка навыков убивать?

Если ты вытащил оружие, применяй его, иначе оно тебе не нужно (с)

**Dacent** · 29.04.2007, 14:58

Если биться в рукопашку, надо бить первым. Главно знать куда бить, там можно одним ударом свалить, при учёте если не больше 2 человек.

Цитата:

Если ты вытащил оружие, применяй его, иначе оно тебе не нужно (с)

Иначе тебя им же и убьют

DEAD-MOPO3 · 29.04.2007, 15:04

Цитата:

Сообщение от Dacent

Главно знать куда бить, там можно одним ударом свалить, при учёте если не больше 2 человек.

Специалисты говорят - лучшая область удара - нижняя челюсть. Достаточно мощный удар способен лишить человека сознания.
Тот же бокс посмотреть - апперкот в челюсть частенько приводит к нокауту.

**Uncle Splin** · 29.04.2007, 15:22

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Специалисты говорят

Лучшее нападение, это предотвращение его.

Big T · 29.04.2007, 15:22

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Тот же бокс посмотреть - апперкот в челюсть частенько приводит к нокауту.

А на улице капу никто не носит, так что апперкот может привести к сотрясению моска.

DEAD-MOPO3 · 29.04.2007, 15:54

Цитата:

Лучшее нападение, это предотвращение его.

Тобишь бегство в абсолютном большинстве случаев.
Вот как войны велись, проигрывал лучший нападающий

JAKAL · 29.04.2007, 20:19

Да... Оружие - сильная вещь... Не один я замечал что когда держишь его в руках - появляется какое-то чувство... Крутости что-ли

. Не зря во многих фильмах перснажи говорят что-то типа: "У меня пушка - значит я тут босс"...

**marine** · 30.04.2007, 04:19

ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ !!! обязательно прочитайте эту статью ..

_Revan_ · 30.04.2007, 07:35

marine
Браво!!! Великолепная статья, огромное спасибо! Особенно мне понравилось вот это:
"Пистолет - это единственное оружие, которое даст одинокой девушке шанс дать отпор банде насильников, учителю - защитить детей на перемене от сумасшедшего, собирающегося устроить резню в школе, семье туристов - защититься на станции метро от малолеток, вооружённых бритвами и ножами".
Ну и кто с этим поспорит?! Это был бы спор с Истиной.
Вообще всем, кому небезразлична данная тема, и кто против легализации оружия, очень советую прочитать статью. Лучше, чем в ней, не скажешь:
"Частное владение огнестрельным оружием - это вызов тоталитарной утопии. Тот, у кого есть оружие, знает, что свобода и независимость - не подарок государства. Такой человек оставляет за собой окончательное право судить, посягает ли государство на свободу и независимость. Он готов защитить свободу не одними словами, и способен дать отпор тоталитарным посягательствам со стороны государства." Вот именно это и кроется за словами тех представителей власти, которые против легализации оружия... Они и впрямь "исходят из того, что законопослушные граждане готовы убить ближнего из-за любой ерунды, и лишь отсутствие немедленного доступа к пистолету удерживает их и не даёт рекам крови растечься по улицам. Простые люди настолько интеллектуально и нравственно несовершенны, что перепутают разрешение на ношение оружия для самозащиты с государственной лицензией на убийство".
Автор статьи: Джеффри Р. Снайдер (осень 1993)
Ну и вот еще информация к размышлению, с того же сайта:
"Вы за разрешение свободного ношения короткоствольного нарезного оружия для дееспособных граждан России?
Результаты опроса. Всего проголосовало 5173 человек(а)
4968 (96.0%) Да
168 (3.2%) Нет
41 (0.8%) Не знаю "

**marine** · 30.04.2007, 10:13

и вообще , все кто за запрет продажи оружия используют вооруженную охрану...нормально?

Budah · 30.04.2007, 10:39

Вы ещё сюда(http://www.samooborona.ru/Humor.html)гляньте. Особенно щас актуален пункт 5.

_Revan_ · 30.04.2007, 13:55

Цитата:

Сообщение от marine

и вообще , все кто за запрет продажи оружия используют вооруженную охрану...нормально?

А это чтобы отбиваться от безоружных законопослушных граждан))))

~~Fobl~~ · 01.05.2007, 12:09

единрственный минус в статье - она написана ярко выраженным сторонником оружия и противоположная сторона представлена как тупые слабаки. Короче слишком однобоко. Не думаю что всё так лучезарно для сторонников оружия.

_Revan_ · 01.05.2007, 18:36

Timofei
Если, конечно, представленные факты и цифры верны - то достаточно лучезарно

~~Fobl~~ · 02.05.2007, 01:09

Цитата:

Сообщение от _Revan_

Если, конечно, представленные факты и цифры верны - то достаточно лучезарно

думаю противники оружия тоже имеют кое какие цыфры, но аффтар их естессно опустил.

**marine** · 02.05.2007, 07:11

Timofei

Цитата:

думаю противники оружия тоже имеют кое какие цыфры, но аффтар их естессно опустил.

да не так это важно... суть несколько в другом...
ведь полиция - не личные телохранители ..
человек может защитить себя лишь самостоятельно , ни на кого не надеясь..
и чтобы сделать это необходимо оружие...

вообще , статья показывает , насколько глупые доводы по этому разоружению.. мир ввергнется в хаос... почему тогда до сих пор существует Филаделфия ??

**Dacent** · 02.05.2007, 07:44

marine
Понимаешь, в Америке уровень жизни очень высок, людям не надо со стволом за наликом бегать, у них там отдельные районы, где живёт всякая падаль

**marine** · 02.05.2007, 08:29

Dacent

Цитата:

у них там отдельные районы, где живёт всякая падаль

.. очень часто нападение происходит там , где ты этого не ждешь.. об этом , кстати говорится в статье...