Америка [архив] - Страница 71

**"KILLER"** · 19.04.2007, 12:27

Цитата:

Сообщение от Acanthurus

которую выполняют продавцы оружия

надо чтобы эту проверку выполняли врачи, а не продавцы оружия. Врачам без разницы прададут человеку оружие или нет, они с этого не наживуться. А продавцу лишь бы побольше продать.

**Другие** · 19.04.2007, 22:09

США, как отстаивали свои интересы, так и будут отстаивать.
Вот, из новенького, - кандидат в президенты США сенатор Хиллари Клинтон внесла в сенат законопроект об учреждении военной медали "О победе США над СССР в холодной войне".
"Наша победа в холодной войне стала возможной благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за "железного занавеса", - подчеркнула Хиллари Клинтон, объявляя о внесении нового законопроекта в сенат.
Вот празднуют победу.

DEAD-MOPO3 · 19.04.2007, 22:30

Цитата:

Сообщение от Другие

Вот празднуют победу.

Пир во время чумы (с)

Acanthurus · 19.04.2007, 23:36

Цитата:

надо чтобы эту проверку выполняли врачи, а не продавцы оружия.

продавцы подают заявления на проверку в полицию и врачам. фактически, они посредники в проверке.

**Другие** · 20.04.2007, 11:38

Меня просто поражает открытый цинизм экс-первой леди США, кандидата в президенты США сенатора Хиллари Клинтон: она открыто назвала время холодной войны между США и СССР.
Открыто заявила, что США эту войну выиграли.
И теперь за это, она говорит, надо всех наградить, кто участвовал в этой победе.
Холодная война между двумя мировыми центрами силы продолжалась с сентября 1945г. по декабрь 1991г.
По идее авторов законопроекта медаль будут получать американские военные, находившиеся на действительной службе или в резерве в годы холодной войны между США и СССР.

Время окончания войны назван 1991 год, - время развала Советского Союза /СССР/.

Уже отчеканены новые медали.
Медаль может усложнить и без того непростые отношения двух стран.
Особенно если учесть рост напряженности, который наблюдается в отношениях США и России на протяжении нескольких последних месяцев.
Нарастают беспрецедентные попытки вмешательства США во внутриполитические процессы в России.

**Uncle Splin** · 20.04.2007, 12:00

Цитата:

Сообщение от Другие

Меня просто поражает открытый цинизм экс-первой леди США,

Ностальгия в действии.
Слова "ястребов" с обеих сторон, что раньше было лучше звучат все сильнее, грех не сыграть на этом в преддверии выборов.
Только вот ХВ не будет как таковой... Тогда была идеалогия, а сейчас...
А сейчас победа демократии...

**[CCCP] Monster** · 20.04.2007, 12:49

сплин
Есть одна проблема... Правительство Путина американцы не считают демократическим (демократическим они считают только того, кто поддреживает политику США). Особенно после Мюнхенской речи Путина. Поэтому у них-то повод есть

**Uncle Splin** · 20.04.2007, 13:21

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;1723378]Есть одна проблема...

Если США не может разобраться с откровенно отсталыми странами аля Афганистан, то что они могут против тяжеловеса?

**[CCCP] Monster** · 20.04.2007, 13:40

сплин

Ну "новый старый враг" - это повод увеличить инвестиции в ВПК. А против тяжеловеса России они могут применить "камень в лоб Голиафу" - сместить правительство. Другое дело, увенчается ли это успехом, учитывая, что наше правительство давно в курсе происходящего.

**Uncle Splin** · 20.04.2007, 13:55

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;1723548]Ну "новый старый враг" - это повод увеличить инвестиции в ВПК.

А именно это и добиваются...

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;1723548]А против тяжеловеса России они могут применить "камень в лоб Голиафу" - сместить правительство. Другое дело, увенчается ли это успехом, учитывая, что наше правительство давно в курсе происходящего.

В России правительство это не Сенат в США. Слишком много коалиций и течений...

**Ermolai** · 20.04.2007, 15:19

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;1723548]Ну "новый старый враг" - это повод увеличить инвестиции в ВПК. А против тяжеловеса России они могут применить "камень в лоб Голиафу" - сместить правительство. Другое дело, увенчается ли это успехом, учитывая, что наше правительство давно в курсе происходящего.

ближайшие 5 лет сместить правительство нереально. Путин стоит как скала - население за ним. А следующие кандидаты (иванов, медведев) по поему тоже не лыком шиты. Раскрутить проамериканского политика нужно время, да и слишком негативно русские относятся к америкосам чтобы терпеть американского ставленника.

**luden** · 20.04.2007, 16:02

Цитата:

Сообщение от сплин

А сейчас победа демократии...

Что-то мне эта демократия напоминает социализм, не в идиологии, а в способах насаждения.

**Uncle Splin** · 20.04.2007, 16:43

Цитата:

Сообщение от luden

Что-то мне эта демократия напоминает социализм, не в идиологии, а в способах насаждения.

К социализму стремится надо. Ибо та же насквозь социальная Скандинавия далеко впереди планеты всей по уровню жизни, доходов, обеспечения и прочая...

**Норд** · 20.04.2007, 17:16

Цитата:

Сообщение от luden

Что-то мне эта демократия напоминает социализм, не в идиологии, а в способах насаждения.

Ну, иногда это неплохо, да. Знаешь, грамотно реальзованное народовластие ещё никому не мешало.

S.P. · 20.04.2007, 18:40

Другие
Откуда инфа???

**luden** · 20.04.2007, 20:55

Цитата:

Сообщение от Норд

Ну, иногда это неплохо, да. Знаешь, грамотно реальзованное народовластие ещё никому не мешало.

Увы, обмануть народ не так уж сложно, ведь подовляющая часть не разбирается в политичиских тонкостях и интригах, решает грамотный пиар.

**Другие** · 20.04.2007, 22:34

Цитата:

Сообщение от S.P.

Другие
Откуда инфа???

Об этом, говорили не раз, в итоговых новостях по ТВ.

Кстати,о нарастании напряженности можно судить и по знаковой речи президента РФ Владимира Путина в Мюнхене.
Напомню, тогда некоторые политики назвали резкую критику В.Путина в адрес США "отголоском холодной войны".
Конечно, не все были так прямолинейны в оценках речи президента, но многим стало ясно, что риторика холодной войны по-прежнему актуальна, пусть в несколько иных формах.

**"KILLER"** · 20.04.2007, 23:57

Цитата:

Сообщение от сплин

Если США не может разобраться с откровенно отсталыми странами аля Афганистан

СССР был похлеще тяжеловес по сравнению с современой Россией, но почему-то мы не разобрались с Афканистаном.

**luden** · 21.04.2007, 15:44

Цитата:

Сообщение от "KILLER"

СССР был похлеще тяжеловес по сравнению с современой Россией, но почему-то мы не разобрались с Афканистаном.

И что теперь Афганистан правит миром?

MAX_Maximus · 21.04.2007, 18:48

Цитата:

Сообщение от "KILLER"

но почему-то мы не разобрались с Афканистаном

Ага. А кто с ним воевал то? По мне, что СССР, что США просто участвовали в военном конфликте на территории Афгана. А война... Если США обрушит военную мощь на Афган, от него ни чего не останется.