[^i_Swep]

Сообщение от gudman

А "стелс" в игре возможен.

Что мне надо делать, чтобы почуствовать в игке стелс?
AI жутко читерит, что и не даёт стелзить: попасть из пистолета с глушителем в голову возможно лишь по случайности, угол "их" обзора - 170 градусов, они видят всё, начинают стрелять ещё не выбежав из-за угла и попадают ! сквозь стену! Сныкаться за кустами нереально, тк "они" меня видят, а я их нет, и начинают стрельбу (вспомним far cry - там можно быстро убежать и спрятаться в кустах и не высовываться). Единственный стелс в игре - держаться подальше от супостатов, магическим образом они не обращают внимания на тех кто находится далеко.
Я вообще думал, что "живой" AI предполагает некий уровень видимости для каждого персонажа, т.е. такой AI должен учитывать, виден ли противнику игрок, который сидит в кромешной темноте (и выключил фонарик), либо находится за естественной преградой. stalker убеждает, что это не так.

"Как любая великая РПГ <...> не ограничена ничем, кроме границ игрового мира <...> здесь есть несколько обязательных сюжетых линий и бесчисленные десятки дополнительных <...> это игра о бесконечном поиске правильного пути"
Как RPG сталкер не впечатляет. В отличие от - те же "десятки полноценных побочных сюжетных линий" есть в Морровинде, что мне сносило крышу

Btw AG разнёс игру в пух и прах, ничего не сказав про плюсы, но вот сегодня прочитал рецензию сталкера на GameSpot.com - там пишут про сталкер, как об игре, почти объективно, а не как об сказке или крахе всех надежд. Пусть это звучит обидно, но я бы рекомендовал Александру Кузьменко взглянуть на неё

[asaharoff]

Адекват:см. 2стр. темы 4номера журнала.
А я считаю,что если бы они писали через месяц,тобишь в майском номере,то оценили бы его объективно.В сталкере все элементы геймплея сделаны так себе,кремниевый болванчик тупой,как сковородка тефаль,но всё-таки игра затягивает.Мне интересней всего искать тайники.
p.s.q:а что поставил <великой отечественной игре>(цитата) пс геймер-самый стёбный по отношению к читателям журнал?

[Пьер Баярд]

Ну в рецензии не написали про мультиплеер. А про него многие говорят, что он на уровне Контр-Страйка.
И 9.5 балловв завышенная оценка, красная цена Сталкеру 8.5 баллов.

[Фамяк]

Ыыы..

Я просто умираю.

Вам лишь бы Игроманию обос.. обгадить,честное слово.Разуйте свои узкие слепые глазки и посмотрите оценки мировых изданий.Баллы - 80-95%.Чего вы ждете от Игромании?

[Slo_mo]

Сообщение от Фамяк

Ыыы..
Я просто умираю.
Вам лишь бы Игроманию обос.. обгадить,честное слово.Разуйте свои узкие слепые глазки и посмотрите оценки мировых изданий.Баллы - 80-95%.Чего вы ждете от Игромании?

Ну, мне, как жителю Российской Федерации, мировые издания погоды не делают, пусть хоть что они там напишут, я думаю всех больше волнует, что в мании написали

[Фамяк]

Slo_mo

Суть в том,что за бугром атмосферу почуствовали и оценили,а вы тут за пол балла готовы издание спалить.

[Адекват]

Фамяк во-первых, не за полбалла, а за убогую рецензию, напоминающую пост фанбоя сталкера в ЖЖ. Что касается западных изданий, то они идут лесом. Как помнишь, отстойному Обливиону тоже дифирамбы те еще пели. К тому же, я не исключаю, что THQ проводила с западными изданиями ту же работу, что провела GSC с российскими (обратите внимание на дату публикации обзоров).
Кстати, геймспотовская рецензия мне не понравилась. Серьезно, когда читал, прокрутил страницу наверх, чтобы проверить, не пресс-релиз ли это.

[Dream Green]

Адекват
Коммент не в тему: батенька, а вы часом не Номад? А то у него тоже такая тенденция: подходить к играм не как игрок, а как патологоанатом. То есть разрезать тушку на части и копаться во внутренностях. Таааак, печень водочкой потравлена, в почках камни, а тонкий кишечник мне вообще не нравится!
Копается такой вот мясник в теле и невдомек ему, что он, может быть, хорошего человека вскрывает. Такая вот метафора.

[Billy_Sharp]

Сообщение от Dream Green

Billy_Sharp
Ха, ну, ясное дело, если мнение рецензента совпадает с Вашим личным, то оно априори объективно. Я плакалъ.

Могу сказать,что моё мнение совпадает практически со всеми рецензиями Номада и его коллег на АГ по этой и множеству других игр,и верю им я намного больше чем Игромании,априори вышесказанному.
Я не исключаю,что Кузьменко просто очень понравилась эта игра,я не ругаю Манию,но писать,что там вообще нет скриптов-не честно по отношению к читателям.

[-=Paca-Vaca***]

...Кстати некто не догодался ?
Самый главный прокол в сюжете Сталкера-это то, что по главной сюжетной линии мы ищем "Стрелка", а его фото у нас с самого начала игры...

Скрытый текст:

Вот только в конце нам говорят, что мы и есть стрелок...

...так что это за маразм такой. Мы же и с друзьями стрелка общались и у всех спрашивали-и никто ничего даже несказал...похоже на то, что сюжет сочиняли в дикой спешке.

[Доктор Глюк]

Ну во первых фото в КПК было не стрелка, а призрака... а во вторых прокол и вправду есть такой, хотя многие друзья стрелка говорят что связывались с ним через связных, т. е. через Призрака (который скончался до нашей с ним встречи), Клыка (который умер ещё раньше) и доктора (который сидит в тайнике и ближе к концу игры разговаривает с нами как со стрелком) из этого вырисовывается что никто, кроме свежо испечённых трупов стрелка не видел!!!

[Dream Green]

Billy_Sharp

Могу сказать,что моё мнение совпадает практически со всеми рецензиями Номада и его коллег на АГ по этой и множеству других игр,и верю им я намного больше чем Игромании

А тут Вы тогда зачем, стесняюсь спросить?

[Manaos]

ИМХО, оценка явно завышена. Вот после кучи патчей и оптимизации такую может быть и стоило бы поставить, но не сейчас

[Dale]

Почему же? Редакторы наших печатных изданий очень людят различные фуршеты

На презентации мы не ходим, это бесполезная трата времени. В 99,9% случаев там не показывают/рассказывают ничего нового, а тупо бухают.

издатели грозятся снять рекламу из журнала, если оценка им СИЛЬНО не понравится

Снятие рекламы нам, в общем-то, до лампочки. Это второстепенный источник дохода, к тому же игровой рекламы становится только меньше -- издетелям просто не по карману игроманские расценки.
Подробнее здесь: http://users.livejournal.com/_ametist_/53021.html?nc=46

[Sema]

Обратите внимание, что средняя оценка на S.T.A.L.K.E.R.-а в игромании тоже получается 8.5, ну а 9.5 Кузьменко поставил под впечатлением от игры.
Объективно игра заслуживает 8.5, а вот F.E.A.R. девятку явно не заслужил.

[Адекват]

Dale

На презентации мы не ходим

Ну да. И в Припять нахаляву не ездите )

["KILLER"]

Сообщение от Dale

Это второстепенный источник дохода

а какой же первостепенный?

[Адекват]

"KILLER" ну, непосредственно продажи журнала, к примеру :-)

[Dale]

В Припять мы ездили на свои деньги, GSC там с нами даже не было (можете посмотреть фотки, например, у меня в ЖЖ). Участие GSC заключалось в том, что они оформили нам пропуска в Зону (потому что они долго делаются, далеко не за один день) и попросили своего знакомого Александра Новикова сопроводить нас.

Вообще, забавно смотреть, как некоторые строят тут целые теории заговора и пытаются на полном серьезе обсуждать вещи, о которых не имеют ни малейшего представления (механизм выставления оценок, взаимоотношения с издателями и пр.). Уже сам факт возникновения теорий заговора говорит о том, что вы копаете не там. Теории заговора только все усложняют, а настоящий ответ, как правило, намного проще. Иногда банан -- это просто банан.

KILLER" ну, непосредственно продажи журнала, к примеру :-)

Не к примеру, а так и есть. Посмотрите на тираж.

[ReK]

Насчет оценки спорить не буду. Выскажусь по поводу оправдоности ожиданий. Здесь действительно 100% это многовато - Убрали обещанные средства передвижения это уже значительный минус!