Россия 2005-2012 [архив] - Страница 94

**luden** · 19.02.2007, 21:06

Цитата:

Сообщение от ~KOT~

А имеет ли подобное заявление под собой основание? Не думаю, что Россия сейчас в состоянии разработать и произвести "новую баллистическую ракету"...

Дык не разработать и произвести, а воскресить разработку. Холодная война продолжается, господа.

**Паркер** · 19.02.2007, 21:38

Цитата:

Сообщение от Мозг

В понедельник власти Польши и Чехии заявили, что, скорее всего, они согласятся на предложение разместить американские противоракетные комплексы на своей территории.

Другого от этих стран ожидать и не приходится. Польша и Чехия ведут себя как шакалы и вечно обиженных из себя строят. Ну Чехия, это ещё ладно, а у Польше вообще какая-то параноя по отношению к России и американцев они поддерживают не из-за согласия с ними, а из-за ненависти к России. И не понимаю почему Россия с этим мирится.

**~KOT~** · 19.02.2007, 21:40

Цитата:

Сообщение от luden

Холодная война продолжается, господа.

Речь Путина в Мюнхене больше походила на грамотную игру актёра. Типа ему из Вашингтона сказали - "Вовка! Нам нужно увеличить военный бюджет! Ты сморозь что-нибудь зажигательное, а мы тебе денег дадим/третий срок разрешим...и т.п." Наша элита не пойдёт на новую Холодную войну, просто потому, что она может потерять свои несметные богатства в западных банках. Не решатся, духу не хватит. Да и не в состоянии Россия вести ХВ. Экономический потенциал РФ далеко не тот, что был раньше. Хотя в этом моменте слдует остановится. Если не применять идиотскую политику вида "на каждую вашу новую ракету мы ответим ещё одной ракетой" может быть и получится. Действительно, зачем уничтожать мир несколько раз? Достаточно одного...

**Паркер** · 19.02.2007, 21:42

Цитата:

Сообщение от luden

Холодная война продолжается, господа

Моё мнение - из Cold War она перешла в Invisible War

offline_bl · 19.02.2007, 22:04

Цитата:

Сообщение от Паркер

Моё мнение - из Cold War она перешла в Invisible War

Почему же невидимая? Широкая общественность имеет удовольствие наблюдать всё это дело.
Кстати, про войну... На данный момент армия США способна растереть в тонкий блин любую армию мира и наша - не исключение. Как ни прискорбно. Но дело в том, что Россия - это не Ирак. Россия - это ядерная держава. А при войне ядерных держав первые удары наносятся СЯС. После таких ударов, ошметкам армий на обеих сторонах останется разгребать получившееся и не соваться в конфликты кем-либо.(с)

**Fixеr** · 21.02.2007, 18:09

Цитата:

На данный момент армия США способна растереть в тонкий блин любую армию мира и наша - не исключение.

Категорически не согласен, потому что другие страны по-любому не допустят этого (после РФ США примется за них самих...). И неплохая у нас армия... + Китай и Индия - наши друзья и товарищи (самые большие армии мира). А наш Тополь М?!?!

smax · 21.02.2007, 18:41

Цитата:

Сообщение от offline_bl

На данный момент армия США способна растереть в тонкий блин любую армию мира и наша - не исключение. Как ни прискорбно. Но дело в том, что Россия - это не Ирак

в том то и дело , что Россия не ирак , а америкосы даже с ираком разобраться не могут.
P.S. во время хваленной бури в стакане америкосы уничтожили всего 12 танков т-72 причем больше поовины из них (7 или 8) с помощью корабельной артиллерии , для уничтожения одного танка использовалось от 15 до 60 снарядов из обедненного урана (в основном из-за криворукости и трусости американских экипажей)

**Mad-Dan** · 21.02.2007, 21:48

Цитата:

На данный момент армия США способна растереть в тонкий блин любую армию мира и наша - не исключение.

Неа. америкосы далеко не идеал. Да армия у них вымушторавана и хорошо оснощена, что дает преимущество. Они же в основном против бездарных арабских вояк сражаються(наши офицеры когда то хренели от их тупости).

**Fixеr** · 21.02.2007, 22:05

Dart Luke
У них армия вся из рейнджеров... Ормия маленькая, на зато у каждого бойца куча всяких гаджетов, выбор оружия и патроны... Это у нас было один автомат на двоих... Ну сейчас ужо получше, но вот прибора ночного видения точно нет... США в основном опирается на НАТО, так что большая армия ей не нужна... Затратно, знаете ли...

**Pro** · 22.02.2007, 11:41

Цитата:

Сообщение от Fixer.spb

И неплохая у нас армия... + Китай и Индия - наши друзья и товарищи (самые большие армии мира).

Ага, особенно Китай... Который сам точит зубки на Сибирь с ДВ.

Цитата:

Сообщение от Fixer.spb

А наш Тополь М?!?!

Ну и что Тополь? Чудо-оружие?

Цитата:

Сообщение от Fixer.spb

У них армия вся из рейнджеров... Ормия маленькая, на зато у каждого бойца куча всяких гаджетов, выбор оружия и патроны...

Ага, детки начали рассуждать об армии. Маленькая армия - весьма оригинальное заявление, учитывая, что она больше РА. Про техническую оснащенность я молчу уж. В современной войне от нее зависит очень многое.
Почитайте, что ли, вот этот пост весьма авторитетного человека. Особенно рекомендуется для промывания моска тем, кто думает, что Тополь-М, отряд "Альфа" и 10 танков Т-90 сотрут всех в порошок.

**Fixеr** · 22.02.2007, 16:41

Pro Jekt

Цитата:

Который сам точит зубки на Сибирь с ДВ.

Япония, а не Китай хочет оттяпать Дальный Восток (Курилы и т.д.)

Цитата:

Ну и что Тополь? Чудо-оружие?

Лучшее в своем классе, америкосы на него слюни пускают...

Цитата:

Почитайте, что ли, вот этот пост весьма авторитетного человека.

Прочел, всегда так было, вооружение армии хреновое, обещаний много... Но ведь Россия выйгрывала войны своими геройскими поступкакми, отвагой рядовых...

Цитата:

Маленькая армия - весьма оригинальное заявление, учитывая, что она больше РА.

В цифрах если можно... Если она и больше, то не на много...

**luden** · 22.02.2007, 17:15

Допустим, не будем касаться ядерных ракет, ибо их мало мало, но что бы уничтожить мир хватит. Я уже писал, взрываем их на своей территории и хана всему миру. Но допустим у нас не хватило духа и мы их не взорвали. Теперь смотрим на отношение народа к америке, 69% взрослого населения ропщут, 30% берут в руки автоматы и идут партизанить. америкосы не могут найти партизан даже в пустыне, в лесу они просто потеряются, охрану всех объектов они не смогут обеспечить. Ирак по сравнению с нами кроха, ненавидим мы америку не меньше. Причём наши территории на порядок больше подходят для партизанской войны, они и скрытные и большие. И тут рулит не количество танков, а просто люди. И америка это тоже понимает, так что не ждите военного вторжения, нас убивают другими методами.

**Борсал** · 22.02.2007, 18:42

Fixer.spb

Цитата:

Япония, а не Китай хочет оттяпать Дальный Восток (Курилы и т.д.)

Pro прав, Китай хочет Сибирь. Хочет давно. И со сто-процентной вероятность попробует взять её силой, я думаю уже в ближайшие 50 лет будет попытка и не одна.
Китай и Россия никогда не были друзьями, ну может пока Сталин правил, коммунизм, пропаганда и всё такое ,но уже с 60 годов Китай всячески пакостит России. Про остров Даманский слышал? Когда китайцы напали на наших пограничников из-за полоски земли в пару кв. километров?
Наши потеряли несколько десятков солдат, китайцы же в свою очередь заняли Даманский, в последствии чего наши испытали на них "Град"-стёрли безследно 1000 солдат КНР...и отдали остров(который китайцы приделали к своей территории путём засыпа песка между берегом и островом).

Цитата:

У них армия вся из рейнджеров... Ормия маленькая, на зато у каждого бойца куча всяких гаджетов, выбор оружия и патроны... Это у нас было один автомат на двоих... Ну сейчас ужо получше, но вот прибора ночного видения точно нет... США в основном опирается на НАТО, так что большая армия ей не нужна... Затратно, знаете ли...

Переиграл на компе( Аллё наши монтируют на Калаши и Драгуновы прицелы с ночным видением, как минимум с начала Афганской войны, а это уже немного-немало почти 30 лет как.

**Мозг** · 22.02.2007, 19:35

Всё воюете

Сравнивать американскую армию с армией России в данный момент смешно.

**luden** · 22.02.2007, 20:07

Мозг
Не смешно, а грустно.

**Борсал** · 22.02.2007, 20:26

Цитата:

Сравнивать американскую армию с армией России в данный момент смешно.

Разница лишь в том что американцы лезут всюду и их никто не любит. Россию тоже не любят но она по крайней мере не участвует в конфликтах. Почти. Оффициально.

**Мозг** · 22.02.2007, 21:31

Цитата:

Разница лишь в том что американцы лезут всюду и их никто не любит. Россию тоже не любят но она по крайней мере не участвует в конфликтах. Почти. Оффициально.

Ты сравниваешь правительство, а не дееспособность армии.Российская армия сейчас смешна.Она не обучена,не одета и не вооружена.

**Fixеr** · 22.02.2007, 21:33

Borsal

Цитата:

Переиграл на компе( Аллё наши монтируют на Калаши и Драгуновы прицелы с ночным видением, как минимум с начала Афганской войны, а это уже немного-немало почти 30 лет как.

Впервые слышу! Начнем с того, что война Афганская началась в 85 году, поэтому 22 года... Покажи мне этот чудо-калаш!!! Ты меня заинтересовал! Калаш и рибор ночного видения - две несовместимые вещи! Единственное, что мы вроде как придумали - АК-74М, а так...
Ну про то что я преиграл ты прав), но это мне помогло недавно на к/р по 2-ой Мировой войне! Я помнил дату Дня-Д и Перл-Харбора, Херосимы и Нагасаки! Так что есть от этого некая польза...

**Мозг** · 22.02.2007, 21:45

Цитата:

Покажи мне этот чудо-калаш!!! Ты меня заинтересовал! Калаш и рибор ночного видения - две несовместимые вещи!

Пост внимательно прочёл?

Цитата:

Ну про то что я преиграл ты прав), но это мне помогло недавно на к/р по 2-ой Мировой войне! Я помнил дату Дня-Д и Перл-Харбора, Херосимы и Нагасаки! Так что есть от этого некая польза...

Это и без игр знать можно.

**luden** · 22.02.2007, 21:53

Мозг
А ещё она голодает.
Fixer.spb
Это называется АК-74М, действительно содержит крепления под прицелы и приборы ночного видения, вот тока где эти приборы( Введена, дай бог памяти в 1992 году.