[<GT>]

Сообщение от Dart_Totalis

tMak
Не согласен! есть очень творческие проекты: Darwinia, Психонавты, Stubbs the Zombie... Их меньше, чем коммерческих проектов, но они есть!

Еще про Rag Doll Kung Fu можно так же сказать. Игра делалась не для обогащения автора, а для души.

[No pasaran]

Сообщение от Turbo GT

Еще про Rag Doll Kung Fu можно так же сказать. Игра делалась не для обогащения автора, а для души.

Ага, тока в конце концов все равно стала коммерческой. Не живите иллюзиями, любой даже самой гениальной и независимой гаме требуется вложение финансов...

[<GT>]

Сообщение от No pasaran

Ага, тока в конце концов все равно стала коммерческой. Не живите иллюзиями, любой даже самой гениальной и независимой гаме требуется вложение финансов...

Rag Doll Kung Fu создал один единственный человек, геймдизайнер Lionhead (это ты должен и так знать). Вопрос: каких финансовых вложений требовала разработка, если автор делал ее для себя? Ролики там любительские, графический движок - самопал. И через Steam ее распространили.

[Lentyn_Totalis]

No pasaran

Требуется! но всецело коммерческими без творчества проектами они всё равно не становятя!

[No pasaran]

Сообщение от Turbo GT

Вопрос: каких финансовых вложений требовала разработка, если автор делал ее для себя? Ролики там любительские, графический движок - самопал. И через Steam ее распространили.

"И через Steam ее распространили" - сам ответил на свое же возражение.
Все равно бабла захотели срубить. Да и наш издатель этой гамы вконец обнаглел и выпустил вполне достойную коробку, якобы с серьезным файтингом. Если б игра по мнени автора стала бы действительно шедевром, вышедшим за рамки индустрии, вообще следовало бы сделать ее бесплатной, и весь мир бы зааплодировал. А так забавный стеб-пародия на восточное старое кино. Не более того...

[Lentyn_Totalis]

Но при этом получился творческий, некоммерческий проект!

[Igrik]

Сегодня я всё понял, помог понять другому и возгардился!!! Объясняю...
Сегодня был маленький спорчик со знакмой девушкой на обсуждаемую здесь тему. Я втирал-игрухи есть творение от души и для неё, а она, разумеется, кричала, что это всё комерция, провокация и вообще.
А сам я припёрся к ней игрухи забивать. Продимонстрировал всё, что может намутить Принц Персии. Расказал о сюжете, глубоком смысле и перубедил её таким образом, получив комплимент, что смогу мёртвого перубедить, что надо жить.
Так что, перцы, жгите и вселяйте в души непосвещённых любовь к играм!

[tMak]

Игры - искусство, искусство - игры... Не согласен я и все! Игры - это игры, разработка игр - это разработка. Из глубины души наружу рвентся только идея. Искусство вечно, игры - временно.

Глубокий сюжет, шикарный геймплей не делают разработку игр искусством.

[КING]

Сообщение от No pasaran

И через Steam ее распространили" - сам ответил на свое же возражение.
Все равно бабла захотели срубить. Да и наш издатель этой гамы вконец обнаглел и выпустил вполне достойную коробку, якобы с серьезным файтингом. Если б игра по мнени автора стала бы действительно шедевром, вышедшим за рамки индустрии, вообще следовало бы сделать ее бесплатной, и весь мир бы зааплодировал. А так забавный стеб-пародия на восточное старое кино. Не более того...

Сообщение от tMak

Искусство вечно, игры - временно

А что по вашему искуство. Театр, постоновки, спектакли это искуство, но чтоб посмотреть это искуство нужно деньги заплатить. Так устроен наш мир если ты хочешь что то получить ты должен что-то отдать. Человек сделал игру, игру не плохую, так почему не заработать денег. Ну а если вам это не нравиться так кто вас покупать заставляет.

Сообщение от tMak

Глубокий сюжет, шикарный геймплей не делают разработку игр искусством

А что делает фильм, книгу искуством. Книги, фильмы служет что бы развлекать, это факт. Но ведь находиться среди них которые поражают в самое сердце.

Сообщение от tMak

Искусство вечно, игры - временно.

А почему вы считаете что игра это не искуство. Книги их пишет один человек (бывают творческие дуэты ну максимум двое), Война и Мир это искуство, класика, гордость русского народа. Фильм это работа коллектива актёра, режисёра, сценариста фильмы бывают разные два основных раздела, развлекательные и филосовские. Книги и фильмы сотруднечают вмести. Например культовый фильм Крёстный отец был снят по книге, притом мало найдёться людей которые не считают фильм искуствои. Игры это совокупность сотни (более, мение) людей разных направлений програмисты, композиторы, режисёры, дизайнеры труд этих людейй направлен на развлечение нас. Но при этом игры не сводяться к примитивизму в них также встречаються игры философии (KOTOR, FF, MGS, DMC1, Фаренгейт). При том что если сравнить книгу и фильм то можно с увереностью сказать что они эфектний, ярче (при этом не меня филосовские), но при этом скажем многие помнят фильмы прошлого века так с 1980-2000 а Анну Каренину так или иначи знают все. Игры дарят нам куда больше имоций адреналина но и забываються они быстрей ну скажите как помнят хорошо игры новое поколение. При этом раньше игры воспринемались как аутсайдеры потомучто не датягивали (в технологическом плане). А теперь есть сотня книг по играм (по WarCraft 3, StarCraft) и десяток другой фильмов (Bladrayen, Стрит файтер, Во имя короля, и др). Например первый фильм прибытее поезда тага разве массы говорили да это новоя ступень развития, нет развивалось всё постепенно. Ух дальше писать нет смысла и так всё ясно

Сообщение от Dart_Totalis

Но при этом получился творческий, некоммерческий проект!

Торческих хоть отбовляй, а вот не комерческих. На игру нужно вложить деньги, если она не акупаеться то приносит убыток, если пприносит убыток то рано или поздно деньги кончиться и всё нкому будет делать игры.
PS В этом случаии прибыль от проекта скорее приятная дополнение автору.

[fdark]

Сообщение от tMak

Искусство вечно, игры - временно.

На каких данных основан тезис "игры - временно"?

Сообщение от tMak

Глубокий сюжет, шикарный геймплей не делают разработку игр искусством.

Ну а что делает искусство искусством?

[Кет]

Искусство вечно, игры - временно.

ну, для того, чтобы узнать, вечны игры, или нет, надо прожить, наблюдая за игровой индустрией, хотя бы вечность...

имхо те игры, что делаются сейчас, нельзя назвать искусством...
это скорее развлечение...

[КING]

Сообщение от Кет

имхо те игры, что делаются сейчас, нельзя назвать искусством...
это скорее развлечение...

Смотря во что вы играете, и во что для вас развлечение.

[fdark]

Сообщение от Кет

имхо те игры, что делаются сейчас, нельзя назвать искусством...
это скорее развлечение...

Фильмы - тоже развлечение. И книги, и музыка, и живопись. Но всегда есть мизерный процент произведений настолько качественных, что они становятся искусством. С играми тоже самое.

[КING]

Сообщение от fdark

Но всегда есть мизерный процент произведений настолько качественных, что они становятся искусством. С играми тоже самое.

Но этот процент настолько мал и далеко не всеми признаёться искством. А от суда (исходя от общей массы продукта) и представления что игры это так баловство.

[fdark]

Сообщение от KINGX47

Но этот процент настолько мал и далеко не всеми признаёться искством. А от суда (исходя от общей массы продукта) и представления что игры это так баловство.

Ну так надо подождать лет 30. Игры слишком молоды, не успело ещё накопиться достаточное количество шедевров.

[КING]

Сообщение от fdark

Ну так надо подождать лет 30. Игры слишком молоды, не успело ещё накопиться достаточное количество шедевров.

Дело не в том достаточно они молоды или нет. Раньше их не брали в счёт из-за графики (вообще техноогии не позволяеют). А теперь их не воспиринимают в серьёз. Игры дарят человеку большее игры не хуже других (фильм, книга, театр) и игры начнут воспиринимать как серьёзное дело. но тут ещё другой момент большинство людей играют на консолях (если не брать в счёт нашу страну), а там продук сугубо увесилительный (ну есть свои исключения).

[Delegat]

Да уж, лучше играть и "находится" в игре, чем просто тупо смотреть кино, где никак ничего нельзя изменить и повлиять на события. Игры - самое лучшее искусство, просто они в начале своего блистательного пути. ИМХО.

[fdark]

Сообщение от KINGX47

большинство людей играют на консолях (если не брать в счёт нашу страну), а там продук сугубо увесилительный (ну есть свои исключения).

Все игры - увеселительный продукт. Просто разных людей веселят разные вещи. Не думаю, что консоли в этом чем-то отличаются от компа.

Сообщение от Delegat

Да уж, лучше играть и "находится" в игре, чем просто тупо смотреть кино, где никак ничего нельзя изменить и повлиять на события.

Спорно. Дело вкуса. Кстати, самый захватывающий геймплей почему-то у тех игр, где свобода минимальна и от игрока требуется только нажимать правильные кнопки.

[КING]

Сообщение от fdark

Все игры - увеселительный продукт. Просто разных людей веселят разные вещи. Не думаю, что консоли в этом чем-то отличаются от компа.

Как это не отличаються. Стратегия Вторая мировая где каждого юнита нужно направлять (вообще всё за него делать), серия радуга шесть (там где есть тактическая карта) где нужно планировать каждое движение. Радуга шесть Вегас где от игрока вообще особо думать не надо, или Битво за средиземье на боксе, которая упрощена (она и тка была не самой сложной)до безобразия. Копьютеры требуют куда больших знаний, терпения от игрока.

Сообщение от fdark

где свобода минимальна и от игрока требуется только нажимать правильные кнопки.

Если компенсируеться чем-то другим (Фаренгейт например сюжет).

[einmann]

"Вечное сияние чистого разума" (кино такое) - это исскуство , а какой нибудь очередной блокбастер - 100 % развлечение.
Дарвиния - это тоже исскуство , а недавний вегас - тот же блокбастер направленный развлечь на вечерок другой.
В целом же , не живопись (простите меня но квадрат Малевича, исскуством назвать язык не поворачивается) , не игры, не кино обобщенно исскуством называть нельзя. Даже музыка, и то поставлена на конвеер =(