Формула ужаса или триллер под копирку

@ngel · 29.12.2006, 23:16

Я тут насмотрелся фильмов ужасов, и понял, что со временем пугают они меня всё меньше и меньше. Ещё понял такую вещь, все фильмы ужасов сделаны по одной формуле (клише) с небольшими исправлениями, и что напугать они давно уже не могут никого кроме старушек да малолетних детей. Я решил задуматься над этой проблемой и пошёл в своих выводах дальше, решил выявить эту престарелую «формулу ужаса». Формула работает почти на всех американских страшилках (и прочего треша).
Итак, приступим. Группа подростков (реже взрослых людей) отправляется на отдых (путешествие), реже вынуждена остановиться по неизвестным причинам (поломка машины и т.п.) в нелюдимом и ранее неизведанном месте (лес, заброшенное здание, шахта, бывшая психбольница и т.п.). Из этой группы сразу выделяются несколько самых честных людей, а также несколько подонков. Дальше происходит то, что собственно придумывают сценаристы фильма (атака монстров, угрозы привидений, налёт инопланетян). После чего происходит некий экшн, в результате чего погибают все, (а подонки в самой извращённой форме, причём часто во время злодеяний) кроме одного (самого/ой ответственного/ой) - двоих (обязательно влюблённых); реже троих (двое влюбленных и брат/сестра его/её). Изредка присутствует такая фишка, типа все считают что герой уже помер, а он в последний момент спасается, все утирают слёзы и т.п. В конце все счастливо уходят и возвращаются к своей привычной жизни, быстро забыв про тот вечер. Хэппи-энд, все счастливы, а после титров иногда показывается что-то типа постскриптума, где монстры/инопланетяне/призраки не побеждены, а живы и готовятся покорить землю/убить всех/отомстить героям.

OGRЕ · 29.12.2006, 23:29

@ngel
Есть такое слово "Штамп". Просто никто ничего умнее придумать не может (я говорю об играх и голливудских фильмах), поэтому делают из года в год одну фигню.

Но книжных сюжетов много - Кинг, По, Лавкрафт (в некоторой мере).

**Keykeeper** · 29.12.2006, 23:30

@ngel
Советую посмотреть фильмы Альфреда Хичкока. Пусть это и не совсем фильмы ужасов

smax · 29.12.2006, 23:33

Цитата:

Сообщение от @ngel

Формула работает почти на всех американских страшилках (и прочего треша).

такие формулы можно применить ко всем жанрам современного кино , кроме , так называемого, авторского (которое я не смотрю по причине маразматического содержания таких фильмов) , а все потому что снимают фильмы , чтоб бабла срубить , а чем большему кол-ву людей понравиться фильм , тем больше бабла получишь , поэтому никто не экспериментирует , а использует удачные сочетания идей .

@ngel · 30.12.2006, 00:52

Цитата:

Сообщение от Keykeeper

Пусть это и не совсем фильмы ужасов

Я как раз о фильмах ужасов, причём и о самых новых и о старых. Правильно, что на них делают пародии (очень страшное кино, например)

Цитата:

Сообщение от JK514

Но книжных сюжетов много - Кинг, По, Лавкрафт (в некоторой мере).

Полностью согласен, сам с удовольствием люблю почитать что либо в этом роде

OGRЕ · 30.12.2006, 01:03

Мне так думается, что сюжеты ужастиков одинаковы прежде всего потому, что основной контингент зрителей таких фильмов - подростки, причём не самые умные. Фактически, жанр хоррор стал синонимом слова хоррор для подростков.

Если же создаётся неглупый фильм ужасов и с сильный сюжетом, то его жанр определяется как мистика, триллер или мистический триллер. А таких фильмов мало, а игр уж тем более (разве, что Call of Chulhu: Dark Corners of the Earth, 7th Guest, Alone on the Dark и несколько других). Остальные, вроде Resident Evil, Silent Hill и прочие - детский лепет в области сюжета...

Master_of_Puppets · 30.12.2006, 01:31

Цитата:

Сообщение от JK514

Остальные, вроде Resident Evil, Silent Hill и прочие - детский лепет в области сюжета...

Это в Silent Hill то плохой сюжет? Ну мы с Вами, видимо, в разный Silent Hill играли

OGRЕ · 30.12.2006, 01:48

Master_of_Puppets
Сюжет неплохой, но уж больно "штампованный". Опять молодая девушка отбивается от толп зомби...
Но вот первый Сайлент заставил меня нервно ёрзать на кресле. То же самое касается 1 и 2 Резидента Зла. Но остальное - попса. Хотя может быть я просто вырос и перестал бояться?

L1ghtR1pper · 30.12.2006, 09:49

Не все фильмы ужасов одинаковы. Посмотри "Куб". Там даже хеппи-енда нет, не говоря уже обо всем остальном

@ngel · 30.12.2006, 12:29

Цитата:

Сообщение от Fla4sh

Посмотри "Куб".

Яркий пример штампованности. Да, нет хэппи-энда и что? Во всех трёх, которые я смотрел, сразу понятно, кто хороший, кто плохой, а после первого куба хэппи-энд и не ждёшь. Хотя, куб - зеро с почти хэппи-эндом, причём опять же сразу было понятно что случится. Причём, выход на природу испортил всю атмосферу фильма, ИМХО

**OldBoy** · 30.12.2006, 15:25

@ngel
Обсуждать кинематограф всё же лучше в соответствующем разделе "Кино". В данной теме хотелось бы видеть некие мысли и идеи, связанные с игровой индустрией.

@ngel · 30.12.2006, 18:52

Нет, планировалось поговорить о заштампованности и однообразности жанра, а не обсуждать фильмы по отдельности, да и то, что я накарябал в начале, ИМХО больше на статью похоже

"The Heavy" · 03.01.2007, 14:13

Жанр хоррор исчерепал себя помоему уже

L1ghtR1pper · 04.01.2007, 09:36

Цитата:

Сообщение от "The Heavy"

Жанр хоррор исчерепал себя помоему уже

Отнюдь, просто хорошо снятый ужастик потребует буюджета не ниже Джексонского Конга, а окупится ли он - еще тот вопрос.

"The Heavy" · 04.01.2007, 11:49

Да все равно все идеи уже исчерпаны, ну что еще небыло такого, чтобы человека до усмерти напугало бы?
Живые мертвецы, Пришельцы, Мотоциклы-убийцы? Все фигня.

**OldBoy** · 04.01.2007, 13:22

Цитата:

Сообщение от "The Heavy"

Да все равно все идеи уже исчерпаны, ну что еще небыло такого, чтобы человека до усмерти напугало бы?

А вам не кажется, что Вы требуете слишком многого от самого народного из всех искусств?

"Пугать" до смерти данные фильмы могли нас только где-то так в детстве... Отсюда и субъективное ощущение, что мол "ужастики уже не те" (так же, как и с играми - раньше и игры были интереснее и монстры страшнее)...
К тому же надо учитывать один простой момент - у любого жанра есть свои каноны... Именно поэтому мы разделям боевики, фантастику, фэнтези, драму, комедию, хорроры и т.д. Есть определённые критерии, в соответствии с которыми мы и относим фильм к тому или иному направлению. Отсюда и ощущение заштампованности (которая, разумеется, тоже присутствует, но обсуловлена отнюь не одной лишь жадностью и ленью деятелей от кино).

~~MX1~~ · 04.01.2007, 16:37

Туристас
("Turistas")

Fox atomic, 2929 productions, Stone village pictures, Boz production
Режиссёр: Джон Стоквел
В ролях: Джош Дюамель, Мелисса Джордж, Оливия Уайлд и др.

Можно с уверенностью утверждать, что жанр триллеров становится самым популярным в массовом кинопрокате. Фабула ужастика с годами существенно изменилась, отшлифовалась так сказать, утвердилась в наборе классических стереотипов, клише. Это раньше можно было на экране лицезреть безудержное смакование окровавленных внутренностей, или синтез эротики с хоррором - провоцирование садистских чувств у зрителя (первый фильм "Пауки", некоторые серии Фредди Крюгера). Сегодня жанр триллера, в буквальном значении - "дрожалка" - избавился от всяческих крайностей, которые могут ограничить массовый прокат картины. Даже более того, триллеры обзавелись достойным сюжетом, психологической подоплёкой. Конкуренция даёт свои плоды. Возьмите хотя бы относительно новый ужастик "Рикер": к концу фильма совершенно неинтересно знать, что за монстр там всех преследовал, интерес представляет другое: сложное поведение слепого паренька, как в критической ситуации раскрывается его характер.
Концепция "Туристас" не нова. Основной сюжет, идея фикс западного кинематографа укладывается в пару слов. Дикости, происходящие в глуши. Всё. Однако снимать про американскую провинцию уже нельзя - а то у американского обывателя, не дай Бог, сформируются фобии, недоверие к полиции. Провинцией отныне выступает весь мир. Именно там, в "странах третьего мира" и творятся самые ужасные вещи! Именно там ждут - не дождутся очередного американца, европейца, англичанина, чтоб покрошить его на маленькие кусочки, пытать, замучить до смерти. На этот раз страшной страной будет Бразилия. Дети, не ходите в Бразилию гулять!
Молодые люди, типичные шаловливые молодые люди, искатели приключений, точнее развлечений, путешествуют по зелёной, солнечной Бразилии на автобусе. Поиск романтических приключений в обязательном порядке. Как и наличие в группе целомудренного, ответственного и волевого человека, который - ну как же иначе - обязательно в конце спасётся. Это всякие "раздолбаи" должны погибать, расплачиваться за свои грехи. А "правильный человек" выживает, спасается и спасает остальных. Путешествуют они, значит, путешествуют, и вдруг раз - попадают в лапы маньяка, который...
Который что? Смотрите это фильм - и сами всё узнаете. Картина действительно интересна в своей задумке. Отличное музыкальное сопровождение. Хорошо передана зыбкость, тонкость человеческой жизни, слабость человеческого счастья. Оригинальная драматичная история с небольшим политическим привкусом - маньяк в "Туристас" не просто маньяк, наслаждающийся резнёй, появляется рациональное зерно. А ещё в фильме очень красивые подводные съёмки, действительно непредсказуемые повороты сюжета. И всегда имейте при себе степлер...

Оценка: 7 (из10)

**OldBoy** · 04.01.2007, 16:42

MX1
И к чему Вы это сюда накатали? о_0 Рецензии на фильмы с соответствующем разделе...

~~Возмутит'ель~~ · 05.01.2007, 12:45

Survival horrors - это жанры где присутствует какой-то физический, ощутимый страх. Я тоже считаю, что это уже не оригинально и все давно привыкли к подобному. А в играх нужно начинать воплощать психологический страх, где тебя пугает сама история, не смерти персонажей или другие страшные кадры, а смысл истории, идея автора.

~~MX1~~ · 06.01.2007, 17:13

Чтобы идеи воспринимались, нужны мозги.
Самая сильная в этом плане была силент хилл4. Ограниченность, запертость в комнате приводила к выходу куда-то "вовнутрь" - это как запертое в специальные рамки сознание индивида уходит внутрь себя. Отдельным планом развивается сюжет родителя-ребёнка. "Жила-была девочка с мамой и были они соединены волшебным шнуром. Однажды шнур перерезали...". Это вообще неигровая серьёзность. Человек не может понимать генетической связи между собой и своими родителями. Мы можем иногда видеть свои качества, которые наследуем от родителей, можем видеть это в родителях - но мы не можем видеть само наследование, - мы ведь воспринимаем качество как своё собственное, как часть своего "я". КОроче, в двух словах это не объяснить. Четвёртый силнет хилл пугал именно идеями, задумками.
Однако геймерское сообщество обошло игру стороной. Геймерам нужны ПРИМИТИВНЫЕ ПУГАЛКИ - какие-нибудь неожиданности, бьющие по нервам, типа выскакивающих монстров, или внезапных галлюцинаций (call of ctulhu), резких звуков, или же давящие на психику кровавые лабиринты (силент хилл3).