[ZaVok]

Графика в игре, эта такая вещь, которую можн перерисовать в любой момент, или я не прав? Да в конце концов, можно вместо моделек спрайты сделать как в Defcon-е. А что, и не сложно, и стильно . Так что с графикой советую особенно не париться. ещё, могу сказать, где-то читал, что самые лучшие текстуры - текстуры сделанные фотоаппаратом, а не нарисованные.

Сообщение от pokibor

бооольшую текстуру и натягивать лишь ее часть

Хе, а можно сделать много маленьких, и натягивать их. Опа, вернулись туда, откуда пришли. лично мне вариант с кучей разнообразных тайтлов
(надеюсь правильно написал) больше нравится.

P.S. Ах да, Pokibor, гони парольчик от архива!

[pokibor]

Сообщение от ZaVok

Графика в игре, эта такая вещь, которую можн перерисовать в любой момент, или я не прав? Да в конце концов, можно вместо моделек спрайты сделать как в Defcon-е. А что, и не сложно, и стильно .

Ну, Defcon не 3d-стратегия, но ты прав. Красота современных игр - заслуга художников куда в большей части, нежели программистов.

Сообщение от ZaVok

Так что с графикой советую особенно не париться. ещё, могу сказать, где-то читал, что самые лучшие текстуры - текстуры сделанные фотоаппаратом, а не нарисованные.

Для фотоаппарата натура нужна, а чтобы сделать текстуру, например, травы для стратегической игры - еще и поднятся метров на 50 над этой самой травой...

Сообщение от ZaVok

Хе, а можно сделать много маленьких, и натягивать их. Опа, вернулись туда, откуда пришли. лично мне вариант с кучей разнообразных тайтлов
(надеюсь правильно написал) больше нравится.

Да, тайлы мне видятся для текущего состояния игры оптимальным вариантом - потому сейчас они и есть.

Сообщение от ZaVok

P.S. Ах да, Pokibor, гони парольчик от архива!

Ладно, http://webfile.ru/1240184 - ссылка на архив без пароля. вроде пока качается.

[STOLEN]

Для фотоаппарата натура нужна, а чтобы сделать текстуру, например, травы для стратегической игры - еще и поднятся метров на 50 над этой самой травой...

Ну, собственно для подобных задач люди и придумали фотошоп А вообще подобные текстуры можно в инете довольно свободно найти...

[Greenwoolf]

Действительно Долго придется шлятся выискивая текстуру гороздо проще из нета скачать!!!)

[ZaVok]

Немного мыслей о том, как избавиться от необходимости подгонять тайлы друг к дружке.
или переложим проблемы с хилых плеч художников на широкие плечи программистов.

Допустим мы выкладываем поле из клеток тайлами. Одна клетка у нас размером, наприммер, 200Х200. Если накладывать тайлы ровно на эти клетки, смаштабировав их до размера 200Х200, то придется тайлы подгонять друг к другу, чтоб они нормально выглядели. Это достаточно сложная операция. Я предлагаю другой вариант. Мы будем делать тайлы не со стороной 200, а со стороной (n+n/4) = 250. Но при этом накладывать будем их так же как и раньше, то-есть 200Х200. В итоге, наши тайлы должны накладываться друг на друга. Чтоб всё получилось красиво, мы немножко модифицируем наши тайлы. сделаем так, чтоб на границе рисунка шириной в 50 от края в сторону центра уменьшалась прозрачность. То есть, у края альфа - 0%, на растоянии 25 от края альфа 50%, а на расстоянии 50 и далее от края - 100%. Теперь, когда будем заполнять поле тайлами, их наложение друг на друга будет не заметно.

Я понимаю, что я не лучший рассказщик, но надеюсь, что объяснение получилось более-менее понятно. Постараюсь приготовить рисунки, которые объяснят лучше чем этот текст.

- - - - - - - апдейт - - - - - - - - -
Для всех, кто не понял, что я тут написал, я сделал флэш-презентацию, весом 251Kb.

Если будут просьбы, то я её выложу, мне не жалко.

PS. "хилые плечи художников"
Имеются ввиду не плечи 3D Designer-а, а плечи программистов. Согласитесь, их плечи в плане плеч художников хилые.
А програмистские плечи могучие. Тем более, что в проекте программистов больше чем художников.

[3D Designer]

ZaVok

Сообщение от ZaVok

хилых плеч художников

У кого что, говори за себя.
Твой способ интересный, но есть конечно же и минусы. Во первых, представь, что цветочек какой-нибудь попадает под зону прозрачности, и что же это получается?! Полупрозрачный цветочек-никуда не годится. Во вторых, тайлы и так совпадают по краям, по этому вопросу сомнений нету. Для этого используется специальная прога написанная Pokibor'ом.

[ZaVok]

3D Designer
не обижайся, я не тебя имел ввиду.

Сообщение от 3D Designer

тайлы совпадают по краям... Для этого используется прога написанная Pokibor'ом.

Но если реализовать мой способ, то можно использовать не сгенерированные прогой тайлы, а фотографичекие.

Я считаю, что минус у меня в другом. В сложности реализации. так что еще подумать надо, что проще, заставить работать предложенный мною способ, или нарисовать хорошие тайтлы.

[pokibor]

Мысль интересная (тем более, что в два счета реализуется пиксельным шейдером), но недостаток, упомянутый 3D Designer'ом достаточно существеннен. Кроме того, такие тайлы все равно должны подходить друг к другу хотя бы общим тоном (иначе будет видно, что поле боя состоит из квадратов, пусть и со сливающимися краями), а потому найти достаточно много таких фотографических тайлов затруднительно. А если тайлы не фотографические, то и смысла нет реализовывать все это...
P.S. Я уж не говорю про некоторое замедление в работе игры. Впрочем, по своему опыту могу сказать, что подобное модификация снизит FPS процентов на 4-5, не более..

[STOLEN]

pokibor
Первый вопрос: Сколько примерно ты потратил времени на написание альфа версии проекта?
Вопрос второй: Как будет представлен сюжет игры игроку?

[pokibor]

Сообщение от STK13

Первый вопрос: Сколько примерно ты потратил времени на написание альфа версии проекта?

Проект пишется с марта 2006 года. Отмечу, что:
1) помимо проекта я еще учусь и работаю
2) летом проект совершенно не писался - не до того было
Так что потраченное время можете примерно сами представить.

Сообщение от STK13

Вопрос второй: Как будет представлен сюжет игры игроку?

Традиционно - ролики, межмисиионные вставки-брифинги, диалоги. Пока что готовится вступительный ролик, однако по опыту работы с ним могу сказать - скорее всего, в игре будет роликов столько, сколько было задумано изначально. А вот насчет диалогов пока точно сказать не могу. Возможно, они будут оформлены как в Starcraft'е - иначе получается довольно трудно...

[ZaVok]

Каково сегодняшнее состояние проекта, и как оно сменилось с момента открытия темы?
Много ли ещё программистской работы?
Как насчет easter eegs-ов?

[pokibor]

Сообщение от ZaVok

Каково сегодняшнее состояние проекта, и как оно сменилось с момента открытия темы?

Сегодняшнее состояние - застопорился. Мне на работе в понедельник дали срочное задание, и я сейчас только им и занят. А последнее, что я делал для проекта, была часть вступительного ролика. Надеюсь, завтра задание сдам и снова буду заниматься проектом. С момента открытия темы (будем считать открытием ее возрождение, а произошло оно не так давно благодаря 3D Designer'у) изменилось вот что:
1) сделаны все заклинания
2) доработан AI - теперь он может пользоваться заклинаниями
3) AI переведен на потоковую архитектуру
4) создан класс для проигрывания роликов и анимации текстур посредством avi-файла
5) описана концепция создания глобального режима и начаты работы над редактором для него
6) в ближайшее время будет переписано главное меню и, надеюсь, переделан кривой irrlicht'овский listbox, использованный для создания консоли!
Ну а потом мне диплом придется писать, и игра на некоторое время (до февраля) встанет.

Сообщение от ZaVok

Много ли ещё программистской работы?

А как же! Хотя все относительно, и "много" и "мало" нисколько не характеризуют ее объем. Остался глобальный режим ну и баги, баги, баги...

Сообщение от ZaVok

Как насчет easter eegs-ов?

Увидим. Пока что один задуман, но не реализован:

Юнит Менеджер
Характеристики:
атака 1, атака по воздуху 1, защита 1, урон 1-1, урон по воздуху 1-1, хиты 1, скорость 1.
Особенности:
Адепт менеджмента
Убитые враги не умирают, а вливаются в ряды менеджеров.
Враг народа
Менеджер может быть атакован своими отрядами. Отряд, убивший менеджера(ов) воодушевляется и получает плюс к морале и атаке в зависимости от количества убитых.

[KhramtsovRV]

Хай Pokibor. Ознакомился с твоим проектом. Сильный. Покрайне мере мне понравился. Т.к. сценарист должен быть один, я со своими предложениями лезть не буду. Но совет дам. Ты упоминал что игра боле менне дружит с наукой. Покопайся в инете. По вооружению. и особенно по нанотехнологиям(жидкая броня, невидимость), что скоро будет у военных. Может что
, и внесеш в игру нового(если еще не позно).

[pokibor]

Сообщение от KhramtsovRV

Хай Pokibor. Ознакомился с твоим проектом. Сильный. Покрайне мере мне понравился.

Спасибо!

Сообщение от KhramtsovRV

Т.к. сценарист должен быть один, я со своими предложениями лезть не буду.

Разумно. Тем более, что сценарий уже готов.

Сообщение от KhramtsovRV

Но совет дам. Ты упоминал что игра боле менне дружит с наукой. Покопайся в инете. По вооружению. и особенно по нанотехнологиям(жидкая броня, невидимость), что скоро будет у военных. Может что, и внесеш в игру нового(если еще не позно).

Хороший совет, но подобные штуки себя не оправдывают. Во-первых, они сильно снижают интересность юнитов (большинству игроков дело нет до точной науки, в то время как она вносит серьезные коррективы в способности юнитов), а во-вторых никто еще не знает, что вообще реалистично, а что - нет, пока это все не было опробовано в реальности. Поэтому технологии в игре я скорее назову "псевдо реалистичными", т.е. явных случаев отхода от реальности (вроде мутантов и зомби) не будет, но и гнаться за всеобщей правдоподобностью я не намерен. Хотя насчет нанотехнологий ты прав - в игре они пока никак не представлены. Надо будет поработать над этим...

P.S. Сейчас рендерю очередную часть ролика - ужас! Полчаса на кадр со взрывом! На двухядерном процессоре и 2 гигах памяти! И на каких станциях ролики из игр считают?

[KhramtsovRV]

Насчет опробавано в реальности. Скажу(пишут), опробовано. Но пока в штучных экземплярах. незагорами конвееры по нано"штучкам". Но с тобой согласен по поводу правдоподобности. На то оно и фантастика.

[ZaVok]

pokibor
Ну не знаю я почему этот рендеринг идет у тебя так долго!!!
Может ты разрешение огромное забабахал, или ну очень много спецефектов завернул...
Ты знаешь что такое сетевой рендеринг? Если у тебя есть единомышленники и натянута сетка между ними, то это отличный способ ускорить рендеринг фильма

Так же, говорят, что есть какие-то плугины, которые без потери качества увеличивабт скорость рендеринга, но я таких не видел никогда, не пользоваля и рассказать что-либо больше не могу.
Даже не представляю, как они работют, эти плугины.

[pokibor]

Сообщение от ZaVok

Ну не знаю я почему этот рендеринг идет у тебя так долго!!!
Может ты разрешение огромное забабахал, или ну очень много спецефектов завернул...

Да я и не спрашивал, просто пожаловолся . Я рендерю в 800x600, с реалистичными (raytrassing) тенями в 3D MAX 8. И на взрыве (сделаном плагином AfterBurn) эта тварь на один кадр порядка 42 минут тратит.

Сообщение от ZaVok

Ты знаешь что такое сетевой рендеринг? Если у тебя есть единомышленники и натянута сетка между ними, то это отличный способ ускорить рендеринг фильма

Ну такое не выйдет, так как не факт, что 3D MAX его поддерживает, разве что каждый будет у себя фрагмент заданой длины генерить, а потом их в Premier'е склеивать нужно будет. Ну да ладно, я подожду. Авось за ночь отрендерится .

Сообщение от ZaVok

Так же, говорят, что есть какие-то плугины, которые без потери качества увеличивабт скорость рендеринга, но я таких не видел никогда, не пользоваля и рассказать что-либо больше не могу.
Даже не представляю, как они работют, эти плугины.

Я тоже не знаю их и лучше не буду пробовать. Текущее качество меня вполне устраивает, а какое там будет - еще не известно...

[ZaVok]

ну что, отрендерил?
3DMAX поддерживает сетевой рендеринг, иначе бы я об этом не упоминал.
А вот на счет взрывов плагином AfterBurn... Дело в том, что в максе есть стандартный способ рендера взрывов и огня, но ты либо о нем не знаешь, либо AfterBurn тебе больше нравится, либо ты используешь их парралельно. Очень интересно узнать ответ на этот вопрос...

[pokibor]

Сообщение от ZaVok

ну что, отрендерил?
3DMAX поддерживает сетевой рендеринг, иначе бы я об этом не упоминал.
А вот на счет взрывов плагином AfterBurn... Дело в том, что в максе есть стандартный способ рендера взрывов и огня, но ты либо о нем не знаешь, либо AfterBurn тебе больше нравится, либо ты используешь их парралельно. Очень интересно узнать ответ на этот вопрос...

Нет еще. Эта тварь под конец начала тратить на каждый кадр по полутора часа (!!!). Надеюсь, хоть до нового года по пятку кадров в день отрендерю.
А AfterBurn я использую потому, что стандартный максовский взрыв - это какое-то недоразумение. AfterBurn делает его по всем параметрам (кроме скорости, конечно)! Потому я и терплю такие тормоза...

[ВАСЕКС]

Pokibor, что нового? Как проект продвигается? Придумал что-нибудь с балансом?