Кофе и сигареты - Страница 863

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

Hellsing666 · 16.05.2026, 10:17

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Есть такое, но соглашусь лишь частично, так как у игр другая проблема, и заключается в том, что игры очень быстро состариваются, и я с этим столкнулся год назад, когда начал проходить именно Call of Chtulhu. Какие-то вещи там уже воспринимаются совершенно иначе, чем это могло бы быть 20 лет назад, когда игра выходила.

Не смотрел "Подходящую плоть" с Хизэр Грэм и Барбарой Крэмптон? ИМХО неплохое кинцо по рассказу Лавкрафта. Барбара Крэмптон словно молодильных яблок наелась. Для своих лет выглядит молодо. В Реаниматоре она, конечно, была хороша. )))

Что насчёт игры Call of Chtulhu. Я в неё пробовал играть в 2012 году, но даже тогда она меня отпугнула своей старообразностью.

**DoctorWagner** · 16.05.2026, 13:45

Цитата:

Сообщение от Hellsing666

Не смотрел "Подходящую плоть" с Хизэр Грэм и Барбарой Крэмптон?

Нет, но спасибо за наводку. Трейлер выглядит интересно.

**Sam & Leon** · 16.05.2026, 16:12

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

так как у игр другая проблема, и заключается в том, что игры очень быстро состариваются, и я с этим столкнулся год назад, когда начал проходить именно Call of Chtulhu. Какие-то вещи там уже воспринимаются совершенно иначе, чем это могло бы быть 20 лет назад, когда игра выходила.

Но насколько помню, она и на период выхода уже была состарившаяся, по крайней мере визуал и технологии уже по тем временам ругали.

**DoctorWagner** · 16.05.2026, 16:33

Sam & Leon, было такое, но насколько я помню, у игры что-то требования системные были какие-то существенные, для такого уровня графики. Я помню на моей системе она тогда вообще даже не запустилась, от части её ещё и по этой причине ругали.

**Майлз** · 18.05.2026, 02:22

Скидывайте свои леттербоксы, чумбы

Girly · 18.05.2026, 22:37

Рефн в каннах проснулся.

Pyrokar · 22.05.2026, 15:18

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

А вот сынок у него хоть и научился чему-то, но не более как копировать тексты отца

У него есть еще и сынок строчитель? Сваял что-нибудь достойное?

**DoctorWagner** · 25.05.2026, 08:22

Цитата:

Сообщение от Pyrokar

У него есть еще и сынок строчитель? Сваял что-нибудь достойное?

Есть, конечно. Зовут Джо. Он ему даже свое «Сияние» когда-то посвятил. Сейчас молодое дарование активно пишет в жанре отца, под псевдонимом Хилл, но ничем интересным выделиться не может. Написал «Рога» по которым потом неоднозначный фильм с Редклифом сняли, ну и на этом все экранизации его книг закончились. Читал у него в прошлом году «Пожарного», и это тупо копирка с «Противостояния» Кинга, но очень скучная, унылая и без нормальных гг, без нормального финала. Мне «Противостояние» то показалось не самым лучшим произведением Кинга, а уж его копипаста…

Maru-sempai · 31.05.2026, 19:14

могу только сказать, что хотел бы посмотреть The Boys, но как-то долго это
хотя начинал

**Джигмэн** · 31.05.2026, 20:38

Maru-sempai, тоже только первый сезон видел, после финала на ютубе глянул с пяток поздних сцен, походу много интересного пропустил

С Хоумлендером есть более подпивасный Banshee, там в последнем сезоне мелодрама началась и его тоже дропнул, но первые два сплошной угар с сиськами

**Leo** · 01.06.2026, 17:34

Джигмэн, у Баньши был очень странный финалдьный сезон, который вышел как эпилог, уже после основной истории.
Там вообще целиком атмосфера поменялась. Любопытный финт ушами. Непонятно зачем.
Да собсно сирик крутой, но затянутый.

Пацаны не понравились. Вообще не планировал смотреть финал, но зачем-то сел и посмотрел. Не интересно закончили.

**Sam & Leon** · 02.06.2026, 01:40

Я же все-таки посмотрел "Цвет из иного мира".
Ну и как-то даже не знаю. Нет, в целом неплохой фильм, моментами даже хорошо, вот начало и середина фильма, моментами фоновая музыка, все ладно, но герои, кроме девушки не вызывают абсолютно ничего. Точнее так, у Лавкрафта герои по сути тоже выступают часто как хроника происходящего, ее герои, ими мог быть каждый человек, они не сильно важны, но фильм все же акцентирует внимание на героях, о семье с которой произошла такая беда, ну и ничего я не чувствую, увы.
А вторая половина фильма часто превращается в "базовый" фильм ужасов с появлением "монстров" и прочим.

Потом я взял и почитал само произведение Лавкрафта и не ошибся в своей оценке. После прочтения произведения, фильм кажется на порядок хуже. Там не нужны герои в таком акцентировании, ужас Лавкрафта совсем в другом, и во время чтения, ужас гораздо глубже, гораздо ярче и более осязаем. Воображение работает на полную катушку.

А фильм уже готов к употреблению, там все наглядно, и увы, не так как хотелось бы.

**toymax** · 02.06.2026, 13:25

Цитата:

Сообщение от Maru-sempai

могу только сказать, что хотел бы посмотреть The Boys, но как-то долго этоначинал

Его надо смотреть сразу. Крогда чел вообще не при делах работающий в магазине из магазина электроники вышел, девушка его ему протянула руки и чуть ступила за тротуар на проезжую часть. У него в руках остались одни ее руки.
Вот смотри - момент детям, который им взрослые говорят - не перебегать дорогу на красный свет, не выходить на проезжую часть. А она как раз вышла. Предъявлять тут собственно и некому, а все равно нашли кому.

**DoctorWagner** · 02.06.2026, 13:31

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

Потом я взял и почитал само произведение Лавкрафта и не ошибся в своей оценке. После прочтения произведения, фильм кажется на порядок хуже. Там не нужны герои в таком акцентировании, ужас Лавкрафта совсем в другом, и во время чтения, ужас гораздо глубже, гораздо ярче и более осязаем. Воображение работает на полную катушку.

Да в целом то единицы произведений на экране оказываются лучше или хотя бы на одном уровне с книжным аналогом, а по произведениям Лавкрафта и подавно.) Сами истории универсальны для любого периода времени, и это делает рассказы Лавкрафта актуальными и через годы. Да только вот при прочтении ты всё равно моделируешь эпоху самого писателя, в которой он сам писал и работал, и фильм с Кейджем несколько не вписывается в это. Собственно, как и фильм Плоть, который Hellsing666 чуть выше посоветовал.

Я его ещё не досмотрел, но мне он нравится. В первую очередь тем, что это экранизация одного из любимых мной рассказов у Лавкрафта - "Тварь на пороге". Адаптировано очень своеобразно, но оригинальную то историю я и без того знаю, а тут вроде бы постарались переписать и сюжет, и главных действующих лиц. Но смотрится с интересом + полно отсылок как к самому Лавкрафту, так и к тому же "Реаниматору", начиная от Крэмптон, и заканчивая чуть ли не той же самой больницей из начала фильма, в которой Уэст в первой картине воскрешал мёртвых.)

**toymax** · 02.06.2026, 13:52

DoctorWagner, Лавкрафта наверно надо читать именно с детства. лет с 10-и 11-ии. К сожалению этого был лишен. Все что было в школьной библиотеке (до того, когда мама начала все подряд подписки собирать) был Виктор Гюго, в это я вткнулся. Отверженные, Чел, который смеется и в таком духе вот.
А так уже повзрослев - Стивен Кинг (на зоне в 1985 году Мертвую зону прочел)
В общем для меня Лавкрафт воспринисается, как нечто с архаичным текстом повествования. Был бы он поживее. Ну, как у Маккаммона "Кусака". Чтобы в наши дни.

Pyrokar · 02.06.2026, 16:09

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Мне «Противостояние» то показалось не самым лучшим произведением Кинга

а мне противостояние зашло, даже очень, ближе к концу впрочем немного сдувается. Мне вот "Под кумполом" не особо, хотя очень советовали. Ожидал чего то более изящного, чем очередная банальщина про инопланетян. Да и со своей сильной стороной - персонажами, Кинг пожалуй перегнул

**toymax** · 02.06.2026, 17:51

Вот когда заходишь в раздел и там все прочитано, но Кофе и сигареты не прочитаны, понимать можно откуда по настоящему все.

Добавлено через 17 минут
Я один, а уха два как вот жить мне люди
Вот пустая голова

**Sam & Leon** · 02.06.2026, 20:40

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Я его ещё не досмотрел, но мне он нравится. В первую очередь тем, что это экранизация одного из любимых мной рассказов у Лавкрафта - "Тварь на пороге". Адаптировано очень своеобразно, но оригинальную то историю я и без того знаю, а тут вроде бы постарались переписать и сюжет, и главных действующих лиц. Но смотрится с интересом + полно отсылок как к самому Лавкрафту

Вот это интересно.) Даже захотелось просмотреть этот фильм, а потом ночью прочесть само произведение Лавкрафта.) Так сказать провести параллель и сравнить.

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Да в целом то единицы произведений на экране оказываются лучше или хотя бы на одном уровне с книжным аналогом, а по произведениям Лавкрафта и подавно.)

Абсолютно согласен.) Лавкрафта тем более сложно перенести на экраны.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

Да только вот при прочтении ты всё равно моделируешь эпоху самого писателя, в которой он сам писал и работал, и фильм с Кейджем несколько не вписывается в это.

В целом да, реконструкция эпохи воспроизводимая и описываемая Лавкрафтом совсем та старая, мне поначалу из-за этого в фильм тяжеловато было погрузиться.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от toymax

Лавкрафта наверно надо читать именно с детства. лет с 10-и 11-ии. К сожалению этого был лишен.

Ну почему же? Конечно все индивидуально, но я Лавкрафта открыл для себя всего лишь пару лет назад. И прямо очень кайфанул от него.

Мне иногда даже не хватает его, из-за краткости произведений. Так и вертится в голове "хочу еще!".

**DoctorWagner** · 02.06.2026, 21:31

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

Даже захотелось просмотреть этот фильм, а потом ночью прочесть само произведение Лавкрафта.) Так сказать провести параллель и сравнить.

Сам рассказ, к слову, не очень длинный, но сюжет держит некую интригу. Даже несмотря на то, что известен сюжет фильма, рассказ всё равно пропускать не стоит.

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

В целом да, реконструкция эпохи воспроизводимая и описываемая Лавкрафтом совсем та старая, мне поначалу из-за этого в фильм тяжеловато было погрузиться.

У него к тому же многие истории начинаются именно с того, что гг прибывает в какой-нибудь старый особняк в захолустном местечке, и ты уже понимаешь, что появления мегаполисов там ждать не стоит.)

Цитата:

Сообщение от toymax

Лавкрафта наверно надо читать именно с детства. лет с 10-и 11-ии. К сожалению этого был лишен. Все что было в школьной библиотеке (до того, когда мама начала все подряд подписки собирать) был Виктор Гюго, в это я вткнулся. Отверженные, Чел, который смеется и в таком духе вот.

Ну я с ним уже относительно поздновато познакомился, лет в 20, наверно. Конечно же не поспоришь с тем, что тогда его истории захватывали чуть больше, чем это происходит сейчас, но интерес всё равно не пропал. А вот Гюго мне не нравится, пожалуй. "Собор Парижской Богоматери" у меня со скрипом шёл.

**CrazyYura** · 03.06.2026, 00:47

Цитата:

Мне вот "Под кумполом" не особо, хотя очень советовали. Ожидал чего то более изящного, чем очередная банальщина про инопланетян. Да и со своей сильной стороной - персонажами, Кинг пожалуй перегнул

Тоже смотрел, потом плевался. Уныло и скучно.