[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[ovnd]

Сообщение от Hellsing666

Родригес выпустил сериал по звёздным войнам- "Книга Бобы Фетта"

Он был лишь режиссёром пары эпизодов, сам сериал выпускали Фавро и Филони.

[Hellsing666]

Сообщение от ovnd

Он был лишь режиссёром пары эпизодов, сам сериал выпускали Фавро и Филони.

Если быть точнее, он был режиссёром не двух, а трёх серий. Также он указан в числе продюсеров.
Родригес, как обычно, подтянул своего родственника Дэнни Трэхо.

Вообще я заметил две отсылки на Харрихаузена. Скорей всего, они были как раз в тех сериях, которые снял сам Родригес.

Потом, может быть, заморочусь и в качестве доказательств прикреплю скриншоты.

[CrazyYura]

Текстоплёт,
Hellsing666, самый крутой анимационный фильм с живыми актерами "Кто подставил кролика Роджера". Да и сюжетец там остросоциальный. Я даже и не подозревал о таком сговоре.

Сюжет фильма основан на так называемом «трамвайном сговоре», в котором General Motors, Standard Oil и Firestone Tires образовали National City Lines, и эта компания выкупила и преднамеренно разрушила трамвайную систему «Red Car» в Лос-Анджелесе в 1940—1950-х годах. В фильме вымышленная корпорация «Cloverleaf Industry», принадлежащая судье Року, также выкупает трамвайное депо, «чтобы закрыть его». Также наличие трамвайной системы в Голливуде является вымышленным, поскольку в этом городе в реальности трамваи не ходили.. В фильме показаны трамваи Питера Уитта. Местная пивная называется «Terminal station Bar» (бар «Конечная остановка»).

[Текстоплёт]

Сообщение от CrazyYura

Текстоплёт,
Hellsing666, самый крутой анимационный фильм с живыми актерами "Кто подставил кролика Роджера". Да и сюжетец там остросоциальный. Я даже и не подозревал о таком сговоре.

Никто и не отрицает, что тогда был самый удачный фильм в таком роде сделан.

У нас разговор немного о другом
Rywer выдал такой тезис:

Сообщение от Rywer

Если чебурашка это кринж (хотя концептуально ничем не хуже кучи американских фильмов с говорящими животными и дятлом Вуди), то это что? Что это? ЧТО?

Я стал вспоминать, какие подобные фильмы семейные были.
С оживлением известных мультяшных персонажей , но зачастую они слабенькие по сюжету и игре актёров.
Впрочем, в детстве на это обычно не обращали внимания.

Вот ещё вспомнил, фильм "Каспер". 1995 год! А уже тогда в кадре воссоздали образы приведений из популярных мультфильмов середины XX века (дружелюбное привидение Каспер и его дядюшки). Я даже не знал, что дядюшки уже в старых мультфильмах были.

[Hellsing666]

Сообщение от CrazyYura

Сюжет фильма основан на так называемом «трамвайном сговоре», в котором General Motors, Standard Oil и Firestone Tires образовали National City Lines, и эта компания выкупила и преднамеренно разрушила трамвайную систему «Red Car» в Лос-Анджелесе в 1940—1950-х годах.

Любопытно.

Вообще я слышал, что строительные компании, которые строили одноэтажные дома, и автомобильные концерны были в сговоре. И они намеренно застроили США одноэтажными субурбиями, и это потом привело к большим проблемам.
Мы смотрим голливудские фильмы и завидуем американскому образу жизни. Завидуем тому, как они живут в частных домах. Ходят по дому не разуваясь. Хотя хорошего в этом мало.

В России автомобиль- это роскошь, а в США автомобиль- это насущная необходимость. Потому что при жизни в одноэтажной субурбии очень маленькая плотность населения. И поэтому там очень большие расстояния до объектов инфраструктуры (школа, магазин, больница). Общественный транспорт ходит редко, и поэтому без машины не выжить.

Короче, 30-этажные человейники, которые сейчас строят в России,- это зло. И одноэтажная субурбия- это тоже зло. Это две крайности. Самые комфортные дома для жизни- это четырёх- и пятиэтажки.

[DoctorWagner]

Сообщение от Hellsing666

Короче, 30-этажные человейники, которые сейчас строят в России,- это зло. И одноэтажная субурбия- это тоже зло. Это две крайности. Самые комфортные дома для жизни- это четырёх- и пятиэтажки.

Ну смотря какие пятиэтажки.) Если обычные хрущёвки, то хз чего в них хорошего. У меня вот в городе есть сталинки, и они прям годные, там большие квартиры. Новостройки тоже сейчас разные, и есть те же девятиэтажки и даже пятиэтажки по соседству с ними, но квадратура там значительно больше, чем в тех же хрущёвках.) Ну и также не вижу ничего плохого в частных домах, особенно если руки из правильного места растут.)

[Hellsing666]

Сообщение от DoctorWagner

Ну и также не вижу ничего плохого в частных домах, особенно если руки из правильного места растут.)

Частный дом- это точно не для меня. Если что-то сломается, я не смогу сам починить. Придётся вызывать мастеров.

[Джигмэн]

Сообщение от DoctorWagner

Если обычные хрущёвки, то хз чего в них хорошего

Дворы человеческого размера, меньше соседей в целом и иностранных специалистов в частности. У нас сейчас город застраивают 30-этажными свечками со студиями, наверное вайбик в них как в коммуналках, в сравнении с ними бережные и нежные хрущевки явно лучше

[DoctorWagner]

Сообщение от Джигмэн

Дворы человеческого размера, меньше соседей в целом и иностранных специалистов в частности. У нас сейчас город застраивают 30-этажными свечками со студиями, наверное вайбик в них как в коммуналках, в сравнении с ними бережные и нежные хрущевки явно лучше

Ну смотря какие ЖК опять же, где конкретно расположены. Есть кварталы, которые специально застраивают малоэтажками, и народу там живёт сравнительно немного, а если ещё застройщик не смог распродать все квартиры, так тем более.) А 30-этажки, которые впихивают и в без того оживлённые городские центры, мне тоже не шибко по душе приходятся. У меня брат как раз в таком ЖК живёт, и даже несмотря на то, что там огороженная территория, тебя не покидает ощущение, что там какой-то проходной двор, так как концентрация человеков запредельная.

[Джигмэн]

Сообщение от DoctorWagner

А 30-этажки, которые впихивают и в без того оживлённые городские центры, мне тоже не шибко по душе приходятся

Эти штуки еще инфраструктуру не развивают, а только нагружают ее — вместо парка вырастает 30+ этажей с какающими и потребляющими электричество людьми, и все это подключается к совковым коммуникациям