Кофе и сигареты - Страница 854

**PrivateJoker** · 20.04.2009, 00:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**toymax** · 16.06.2025, 23:56

Цитата:

Сообщение от Hellsing666

Цветаева и Ахматова

Цитата:

Сообщение от Hellsing666

Тлетворное влияние юга России

Вот про юг России знаю, что туда лучше не лезть. А так Цветаева и Ахматова, они алкоголички были, потому что в здравом уме настоящие стихи особо не сочинишь. Тут надо, что бы что то достало. Чтобы так сказать, чтобы все отстали. Их помнят.

Добавлено через 9 минут
Не читал думаете? Ахматова или Цветаева, сиамские близнецы, навкидку: Трясясь в прокуренном вагоне (три раза) Он полуплакал полуспал. Когда состав на скользком склоне от рельс колеса оторвал. В общем каждый раз навек прощайтесь, потому что неизвестно, Аннушка масло прольет на трамвайных путях и вот.

Hellsing666 · 17.06.2025, 00:24

Цитата:

Сообщение от toymax

потому что в здравом уме настоящие стихи особо не сочинишь.

Ну почему же. Мне кажется, тут всё зависит от конкретного человека. Кому-то нужны расширители сознания (синька и наркотики), чтобы поймать вдохновение. А кто-то умеет это делать на трезвую голову.

Про Есенина это всё брехня, что он типа бухал. Это у него был такой имидж. На самом деле стихи он писал на трезвую голову.

Про Блока я читал, что он был конченый алкаш. Он в коматозном состоянии выходил из кабака и начинал декламировать стихи. Идеальные стихи, которые не нужно было редактировать. Если в этот момент собутыльник Блока был более-менее трезвый и у него при себе была ручка с бумагой, то он записывал стихи Блока. Но зачастую такой возможности не было, и поэтому многие стихи Блока канули в лету. Их никто не записал.

Насколько знаю, Стивен Кинг все свои самые лучшие вещи написал будучи под веществами. Потом под давлением жены он завязал с синькой и наркотой, и муза его покинула.

**toymax** · 17.06.2025, 03:21

Hellsing666, у тебя сейчас репутация 333 просто не хочу ее перебить, красивое сочетание цифр. Потом когда нибудь.

**DoctorWagner** · 17.06.2025, 09:19

Цитата:

Сообщение от Hellsing666

Насколько знаю, Стивен Кинг все свои самые лучшие вещи написал будучи под веществами. Потом под давлением жены он завязал с синькой и наркотой, и муза его покинула.

Спорно. У него почему-то «Противостояние» считается одной из лучших вещей, если вообще не лучшей, но это такое унылое дерьмо просто, что под веществами скорее те, кто это нахваливает, и считает его величайшим произведением. Просто какая-то убогая графомания, которую он с годами сделал еще более объемной. Я теперь понимаю откуда Джо Хилл черпал вдохновение для своего «Пожарного», который, к слову, еще более убогий. Весь в батю, но как китайская фарфоровая ваза.

**toymax** · 17.06.2025, 14:38

Цитата:

Сообщение от DoctorWagner

У него почему-то «Противостояние» считается одной из лучших вещей, если вообще не лучшей,

Начало очень увлекательное, когда он всех участников истории помаленьку собирал. Гарольд этот, я его с Бэмби сравнивал, запал на девочку. а она от него с отвращением шарахалась. А потом когда все устаканилось, Мусорный бак отправился поджигать нефтебазы, и наверно, когда этот типа злого волшебника появился и начал руководить, как то после сразу читать скучно стало.

**DoctorWagner** · 17.06.2025, 19:35

toymax, мне практически с самого начала было скучно его читать. Очень много бесполезной и ненужной рутины. Начало, разве что, было более или менее интересным, но потом духота пошла. Кинг не смог определится, то ли хотел написать про вирус и постапокалипсис, то ли про колдуна Флэгга, который решил поработить мир.

**rainwalker** · 26.06.2025, 17:59

Монти Пайтон, оказывается, божественен. Все-таки, столько вроде бы знаешь, и все равно удивительно, как такие перлы лежат на поверхности, а ты до сих пор о них не знал

**toymax** · 04.07.2025, 03:13

Умер актер Майкл Мэдсен

Maru-sempai · 04.07.2025, 17:02

Цитата:

Сообщение от toymax

Майкл Мэдсен

Rest In Peace

Смотрел кто-нибудь Lost Boys?
Это что-то вроде сумерек?

**deus_irae** · 04.07.2025, 23:57

Bring her back (2025) - extremely disturbing.
Прям ауч.
Но стоит того.

**Джигмэн** · 05.07.2025, 00:24

В киноверсии Лило и Стич добавили добрую бабку-соседку и лояльную соцработницу, а ещё в конце старшая бросила сестренку, чтобы стать морским биологом. ЧЗХ?!?!?!? Очень странно, типа феминистический посыл такой? Так нелепо смотрятся нововведения на фоне временами покадрового повторения оригинала. Если есть добрая бабка-соседка, готовая стать опекуншей, а сестренку в конце просто бросаешь, то в чем ваще конфликт? И зачем часть функций негра из оригинала отдали соцработнице?

Удивительно, конечно, что люди специально искали способы подпортить идеально выверенный первоисточник. Даже легкие намеки на плохих беляшей там уже были (если нужна повестка), но почему-то их решили не повторять

**rubl** · 07.07.2025, 20:49

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Bring her back (2025) - extremely disturbing.
Прям ауч.
Но стоит того.

о, оке. откладывала пока, но раз уж так

**deus_irae** · 10.07.2025, 23:37

Глянул F1.
Если вы в теме - можно нормально поржать.
Если не в теме - норм кинцо. Такое прям лощёное.
Графон/звук - годнота.
Смотреть на большом экране.

**toymax** · 11.07.2025, 18:23

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Глянул F1.
Если вы в теме - можно нормально поржать

"Не мешай, я лучше знаю", это по моему в реале Райкконнен произнес.

**PrivateJoker** · 11.07.2025, 21:47

гадкая сестра лучше субстанции. И я понимаю, почему их вбрасывают постоянно в одной строке, хотя реализация тут зависела лишь от идеологии-топологии места создания. Это утилитарный продукт, все равно, тут можно использовать блокбастерное мерило.
Как и к бринг хер бак. Да местами симпатичненько. Но ради чего? Да ничего. В обезьяне я хоть мог посмеяться, ужасно эксплуатативный подход к продукту, хех.
И печально стало, когда в миллионный раз посмотрел в кино Хрусталева. А там была лекция художника по костюмам Германа. Много интересных деталей того, как пытались что-то высказать именно одеждой и как подходили к самому процессу. Еще потом про нее рассказала другая знакомая художница по костюмам. И вроде бы кажется, что новые мега-корпорации должны идти тем же путем, ведь есть ресурсы. Но нет бессмысленной траты ресурсов, чтобы выискивать какие-то художественные ходы, которые сложно считывать и которые больше важны для самого автора и его рефлексии, потом это все приводя к множественности интерпретаций и прочтений.

Chingiz-xAH · 11.07.2025, 23:24

Кино очень давно не смотрю, кроме Рика и Морти. Что посоветуете под веществами посмотреть ? Последнее что помню понравилось «Молчание» Мартина Скорсезе. После этого фильма, новье стало для меня не интересным и забвенным. Из новья если вы знаете что то крутое, я бы рад увидеть что вы мне предложите.

**rainwalker** · 12.07.2025, 02:05

Chingiz-xAH, еще раз укажу, что в новом ничего нет от слова вообще. То есть уровня старого. Интересно, какой уровень насмотренности и какова иерархия оного? Много можно посоветовать, надо знать куда. Из очевидного Кубрик, Коппола, Линч. Ну вот пальцем в небо - Разговор Копполы, Телесеть Люмета.
Под "веществами", этанол в смысле 40% со льдом в формате Джемесона - Внутренняя империя Линча именно так мне очень зашла

Chingiz-xAH · 12.07.2025, 08:25

rainwalker, С «Марией Ивановной» смотрю кино. С алко не дружу к сожалению. Смотрел «Апокалипсис, сегодня!» с Марией Ивановной, был под большим впечатлением. От Гамлета с Фассбендером и Катияр тоже был под большим впечатлением. Я не смогу определить свой уровень насмотренности, но многое уже повидал. Мне сейчас нужен катарсис от кино, а такого кино сейчас очень мало.

**rainwalker** · 13.07.2025, 02:26

Chingiz-xAH, я сделаю вид, что этого не читал.

Для твоих целей (запрос от сердца, ответ такой же):

Скрытый текст:

Chingiz-xAH · 13.07.2025, 03:13

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Chingiz-xAH, я сделаю вид, что этого не читал.

Для твоих целей (запрос от сердца, ответ такой же):

Скрытый текст:

1. Если это тот фильм где снимались Круз и Кидман, то смотрел его несколько раз, много лет назад, в детстве. Для меня это было «Н…я не понятно, но очень интересно». В силу возраста может я восприму этот фильм по другому, но это не мешает пересмотреть.

2. Политика и интриги… да еще в красном все… все для знака зодиака Скорпиона. Как то этот фильм прошел мимо меня стороной, и для меня бы раньше это было бы не интересно. Посмотрю, отпишусь потом (надеюсь).

3. Ранний Тарковский такой же как и Сталкер ? Если да, то придется подготовиться.

4. Не знаю ни фильм, ни режиссёра. Кинопоиск - 5.4
Советуешь ?

5. Раний Джонни Депп. Ну разве он не красавчик ? Смотрел. Много раз. Думаю… еще раз пересмотрю.

6. А вот такой сюжет очень даже мне интересен, сейчас же буду смотреть.

7. Сиквел к Голове-Ластик ?

Шучу. Вроде бы смотрел этот фильм, но убей не помню. Посмотрю и отпишусь (надеюсь)