[toymax]

2006-й не 2008-й
плюс
Добросовестность и усердие

[Cyclops]

Если Игроманию возродят, то у меня будет не последний номер. Блин.

[DoctorWagner]

Сообщение от Cyclops

Если Игроманию возродят

Сама Игромания не умерла, умер только журнал же.

[star_wiking]

Сообщение от DoctorWagner

Сама Игромания не умерла,...

Разве? В ней уже давно не работают те кто ее создавал, продвигал и развивал. Где они? Все еще работают в Игромании?

[CrazyYura]

Золотые времена были при Кузьменко, Макаренкове и Акопяне. Потом они решили расти и пошло все кубарем у "Игромании"...

[DoctorWagner]

star_wiking, ну так и Хэфнер уже давно умер, но сам "Плэйбой" никуда не делся.) Всё нормально, люди появляются и уходят, это вполне стандартный процесс. Сама "Игромания" ещё каким-то образом брыкается, это конечно уже совсем не тот игрожур, которым он был в начале и середине нулевых, но какой уж есть, своя маленькая аудитория до сих пор присутствует, как на сайте, так и на Ютуб-канале.

Сообщение от CrazyYura

Золотые времена были при Кузьменко, Макаренкове и Акопяне. Потом они решили расти и пошло все кубарем у "Игромании"...

Наверно в большей степени при Кузьменко. Макаренков безусловно был в журнале чертовски давно, но при его главредстве журнал стал сильно сбавлять, а Акопян что-то там пытался трепыхаться, вводить новые рубрики, резать старые, где-то получалось, но это имело кратковременный эффект, так и ушёл, вроде бы он всего год или полтора отработал на должности главреда.

[toymax]

Сообщение от DoctorWagner

при Кузьменко

2005-й год. Расцвет самый.
Не узнал бы я вообще, не отдай мне ребенок шурина кента эти два журнала, за август и за май 2005-го.
Вот не случись такое, неизвестно где бы я сейчас был.
Самое правильное время журнала. Все звезды сошлись.

[CrazyYura]

DoctorWagner, Акопяну с женой повезло, на интервью познакомились. Не зачитывал ей пошлые комментарии.

[DoctorWagner]

Сообщение от toymax

Не узнал бы я вообще, не отдай мне ребенок шурина кента эти два журнала, за август и за май 2005-го.

Я познакомился с журналом в апреле 2004-го, тогда один из одноклассников принёс журнал в школу, я его полистал, и сразу же решил подсесть на ежемесячную покупку. Тогда он ещё рублей 120 или 140 стоил.

[Leo]

А я уже даже не помню, почему и откуда. Какое-то время нерегулярно брал рандомные журналы.
Но подсел на диски из журнала и ведеоманию в частности (надо отдать Тохе должное, контент был бомбический и без аналогов), плюс патчи и моды для игр без интернета только там мог достать.
Но в какой-то момент журнал стал бесполезным. Все материалы, что там были, можно было узнать из сети.
Перестал покупать.

Иронично, что гонка за скоростью генерации контента перешла на такой уровень, что игрожур превратился в то непотрёбство, что сейчас тугой струей генерится на сайте.
Хотя неплохо тренирует критическое мышление, навыки поиска инфы, разочарование в людях и социопатию.

[DoctorWagner]

Сообщение от Leo

Но подсел на диски из журнала и ведеоманию в частности (надо отдать Тохе должное, контент был бомбический и без аналогов), плюс патчи и моды для игр без интернета только там мог достать.

Ага, диски знатно наверно продажи подняли в своё время. Тоже в первую очередь покупал именно из-за них по юности, а журнал мог читать только выборочно.)

Сообщение от Leo

Но в какой-то момент журнал стал бесполезным. Все материалы, что там были, можно было узнать из сети.

У меня этот момент настал только где-то в районе 2008 года.)

[noname987]

Тоха же говорил, что если бы вовремя игромания ушла на ютуб то печатная версия и сейчас бы выходила и была бы топ 1 игровым журналом.

[CrazyYura]

У меня этот момент настал только где-то в районе 2008 года.)

У меня в этот год появился интернет.)

[DoctorWagner]

noname987, я на прошлой странице по этому поводу отвечал. Он говорил несколько другое, и вообще во многом неправ.

[noname987]

Сообщение от DoctorWagner

noname987, я на прошлой странице по этому поводу отвечал. Он говорил несколько другое, и вообще во многом неправ.

Почему не прав? Если бы реально часть контента увели на ютуб, могли бы получать с него деньги и выпускать журнал так же как сейчас это делает навигатор игрового мира. Мир Фантастики на краудфандинге каждый год спокойно по 6-7 млн собирают и ничего, выпускают журнал стабильно каждый месяц+ спец.выпуски.

[DoctorWagner]

Сообщение от noname987

Почему не прав?

Я уже писал об этом:

Он там говорит именно о раскрутке канала на Ютубе, журнала это не касается. Канал каналом, и насколько он бы ни был хорош, это не помогло бы продажам журнала. Зачем сейчас покупать за деньги то, что нужно ждать раз в месяц, когда с канала на Ютубе можно получить всё это гораздо быстрее и информативнее. Он и сам то очень странным образом раскручивает свой канал, контента ноль, его мнения, это в большинстве своём ужасная отсебятина, при том, не игрового журналиста, а взрослого ребёнка. К тому же всё это приправлено его лояльным отношением к некоторым издателям, таким как ЕА, Юбисофт, Активижн, и вроде как Сони. Мужик получает профит с них, нагло вливая в уши своей аудитории различного рода лживые мнения. Когда толковые инсайдеры говорят о проблемах в разработке нового Батлфилд, этот товарищ вещает о том, что ничего подобного не было и сам факт того, что из студии бежит уже второй и третий состав Дайс, им конечно же умалчивается. Зато в этом виновато токсичное сообщество, а не болваны из ЕА, которые хотели получить от новой игры серии то, не знаем что. Примером реально удачной раскрутки канала является "Стопгейм", вот там всё более чем грамотно, и толковые истории серий, и обзоры классики, и новинок, и просто мнения в рамках индустрии. Тохе такого и не снилось, потому что там целый состав людей над этим всем трудится, примерно так сейчас и нужно работать и подавать информацию. Антошка прав был только в том, что будущее за Ютубом, ну так он и был всю жизнь редактором видеонаправления в журнале, было бы странно, если бы он топил за что-то другое. Просто за время работы в Игромании, человек набрался связей, и решил сам себя монетизировать, и я более чем уверен в том, что даже если бы у Игромании был бы более или менее толковый канал на Ютубе, Антошка всё равно бы свалил и всё бы получилось именно так, как получилось.

Сообщение от noname987

Если бы реально часть контента увели на ютуб, могли бы получать с него деньги и выпускать журнал так же как сейчас это делает навигатор игрового мира.

Они сейчас на Ютубе сидят, и что это им дало? Ничего. Канал нужно уметь раскрутить, чего нынешние работники Игромании не могут, и далеко не факт, что даже если бы Тоха раскрутил контент на Ютубе тогда, это дало бы хоть что-то сейчас. НИМ держится за счёт Репетура и Зайцева, а также за счёт явно не хилого контракта с LG, что позволяет не только каналу не существовать в минус, но и даже выделять что-то на тонюсенький журнал, который выходит не каждый месяц.

Сообщение от noname987

Мир Фантастики на краудфандинге каждый год спокойно по 6-7 млн собирают и ничего, выпускают журнал стабильно каждый месяц+ спец.выпуски.

Я об этом уже писал:

Без "Хобби Ворлд" не было бы и "МФ", и никакой бы краундфаундинг тут не помог. Пришлось бы каждый месяц собирать на новый выпуск журнала, просто потому что печатная пресса сейчас никому не выгодна. Реклама в ней практически не продаётся, производство стоит недёшево, а покупателей не прибавляется, ведь они все уходят в социальные сети, Ютубы и прочее, где поглощать новую информацию можно в разы быстрее. Вот и выходит, что с развитием интернета печатная пресса давно себя изжила. Видимо у "МФ" достаточно преданных фанатов, за счёт которых журнал не загибается, помню ходили даже слухи о значительных вливаниях не только с помощью краундфандинга. В общем, журналу помогли выкарабкаться, и видимо помогают делать это до сих пор, в том числе и господа из "Хобби Ворлд", а эти ребята очень прочно стоят на своих ногах, и тематика журнала как раз соответствует их целевой аудитории. Так что, тут просто всё сложилось. Сейчас даже журналы типа "Космополитан", рассчитанные на гигантскую аудиторию сокращают и тиражи, и количество страниц в номерах, и в связи с этим, о каком возрождении "Игромании" может идти речь, ведь она рассчитана на очень узкую прослойку потребителя, представители которой уже давно не желают отдавать деньги за журнал. Года этак с 2010 наверно...

Поэтому не нужно сравнивать эти два издания, они просто кардинально отличаются как по целевой аудитории, так и по публикуемым материалам. "МФ" смог найти инвестиции, тот же "Хобби Ворлд" и прочее, "Манька" не смогла, потому что контент "Маньки" сейчас на фиг никому не нужен, а "МФ" порой публикует не только уникальные статьи на околофантастические темы, но ещё и занимается разбором книг, фильмов, настолок, и тех же самых игр. А это уже явно намного более обширная целевая аудитория чем та, что просто играет в игры. Поэтому, да, у "МФ" до сих пор хватает инвестиций, как от фанатов, так и от других неравнодушных к подобной печатной прессе.

[CrazyYura]

DoctorWagner, видел Репетура с женой у кинотеатра "Космос" около ВДНХ. Давно это было.) Жаль фотик не взял тогда....

[DoctorWagner]

CrazyYura, потом бы на Авито продал автограф, как это модно сейчас делать.)

[CrazyYura]

DoctorWagner, в 2010 году был на автограф-сессии Оззи Осборна в магазине "Союз", расписался на диске, ни за какие деньги не продам.

[toymax]

Сообщение от CrazyYura

ни за какие деньги не продам

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли
(Исход, 20, 4).