Кофе и сигареты - Страница 815

**PrivateJoker** · 20.04.2009, 00:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**rainwalker** · 24.10.2020, 23:42

HopeNick,

Цитата:

реальный ужас, полагать, что можно измерить человеческий страх через внешние проявления тела

а, ну я думал ты мне рецепт хоррора объясняешь, а не издеваешься над приведенным фактом

Подход, конечно, очевидно фейловый. Но вот корреляцию проверить было интересно. И там диаметрально мимо, что самое обидное. То есть, вроде бы, научный подход (фз насколько научный, я не копал особо) должен давать общий знаменатель, но нет.

Ну и страх это слово, обобщающее очень много состояний, от эмоции до экзистенциального неуюта

**toymax** · 25.10.2020, 00:14

Цитата:

Сообщение от HopeNick

К 9-ой симфонии через пальцы Бетховена, его мозг и устройство фортепиано не прийти

С этим да. Не именно он, но от таких творений порой при прослушивании волосы дыбом встают, потому что вот так им приключилось сделать.

Добавлено через 1 час 47 минут
Подумываю купить международный конверт и написать чисто от руки (с гугл переводом) Фрэнку Дарабонту. Кое какие мысли есть, ему должны понравиться.

**ShadowJack** · 25.10.2020, 02:39

Берешь 100 средних зрителей, из которых часть смотрит хорроры два раза в год, а часть женщины, у которых реакции на некоторые вещи более ярко выражены эволюционно. Выигрывает фильм, в котором больше всего скримеров. С т.ч. статистики это может и правильно, но с т.ч. зрителя, который более "опытен" это абсолютно бесполезная фигня.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от rainwalker

рецепт хоррора объясняешь

Чем более зритель испытан, тем сложнее его напугать примитивными приемами. А более глубокие приемы работают более субъективно, поэтому конкретно страшный одному фильм будет никаким другому.

HopeNick · 25.10.2020, 08:41

ShadowJack, ну да, не надо мудрствовать лукаво в отношении распространённого.

Ну я всё равно соотношусь с дОлжным, а не данным. Что люди всё-таки не псы, чтобы по рефлексам внутренние переживания индексировать.

**Sam & Leon** · 25.10.2020, 19:01

А мне кажется от мастерства режиссера многое зависит. От его умения передать правильно напряжение или страх.

Цитата:

Сообщение от rainwalker

собрали народ и измеряли физиологические параметры типа пульса, и на основании этого вот так.

Подход может и любопытен, но как выборка доказательной базы очень схематична, что не может быть как способ, так как кино все же искусство, а не наука.

**rainwalker** · 25.10.2020, 19:20

Sam & Leon,

Цитата:

все же искусство, а не наука.

Это настолько очевидно, что все попытки это опровергнуть достойны вызывать интерес

Ну и потом, есть же академическое осмысление, есть современная нейрофизиология. Не надо списывать со счетов, потеют люди все-таки

**Sam & Leon** · 25.10.2020, 19:42

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Это настолько очевидно, что все попытки это опровергнуть достойны вызывать интерес

Да вот, интересно.

Но я немного подхватил тему, и сразу после твоего поста вспоминались кадры из фильма Хичкока - Поймать вора, момент когда они едут на большой скорости на машине (может кто-то помнит), как мастерски Хичкок ставит сцену, когда машина едет по серпантину на большой скорости чуть не врезается в лоб с грузовиком и как герой Гранта трет колени ладонями от пота.
Настолько поставить сцену, что сам смотря этот момент вытягиваешься не произвольно от напряжения в струнку.

И это резюмируя о мастерстве, а не схеме.

Добавлено через 4 минуты
Или вспоминается сильнейшая финальная эмоциональная сцена фильма Поезд (Франкенхаймера) с трупами людей и ящиками с картинами.
Вот мастера, конечно.

Взять Карпентера и его Хэллоуин. Насколько сцены изобретательно поставлены.

**Cyclops** · 25.10.2020, 22:17

Вышел Борат 2. К слову сначала заходит на ура, а потом фильм превращается в драму и понимаешь, что не будет также весело как в пером Борате, как ни крути.

Причем второй фильм больше на ностальгии первого выезжает.

~~Джигмэн~~ · 27.10.2020, 23:17

Цитата:

Сообщение от Cyclops

Борат 2

полтора часа "orange man bad" и протухших шуток про богоизбранный народ из раннего "саус парка". только сцены с Пенсом и Джулиани можно посмотреть для общего развития

**Sam & Leon** · 28.10.2020, 21:18

Раз уж заговорил о Хичкоке, то не могу не упомянуть о Клузо. Плата за страх и Дьяволицы невероятные по накалу и саспенсу произведения и очень жаль, что не удалось ему снять Ад. Там, судя по описанию, намечался революционный фильм.

Не думал, что возобновлю просмотры фильмов, с огромным интересом и удовольствием.

**toymax** · 28.10.2020, 23:11

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

Плата за страх

И в черно белом и в цветном (не колоризация) смотрел, атмосферное кино. Дьяволицы что то упустил, но подозреваю, что по роману Пьер Буало - Тома Нарсежак, был 11-томник.
Увы, у него Волчицы.

**Sam & Leon** · 29.10.2020, 10:20

Цитата:

Сообщение от toymax

Дьяволицы что то упустил, но подозреваю, что по роману Пьер Буало - Тома Нарсежак, был 11-томник.
Увы, у него Волчицы.

Дьяволицы снимались по книге Буало-Нарсежака.

Вот небольшая врезка с кинопоиска:

Цитата:

Фильм снят по мотивам романа Буало-Нарсежака «Та, которой не стало» ("Celle qui n'etait plus", 1952).

Забавно то что Хичкок не успел на пару часов, чтобы приобрести права на роман.

Что еще отметил бы схожего у Хичкока и Клузо, так это наполненность кадра, то есть, некоторый перфекционизм, где все выверено и четко.

**toymax** · 29.10.2020, 13:11

Sam & Leon, а я про Буало вспомнил, так сразу с утра скачал две версии 1970 и 2015 "Дама в очках с ружьем и в автомобиле". Очень давно смотрел, точно переглядеть будет надо.
До кучи сразу уж тогда, вот содержание собрания сочинений его, переезжали в 2008-м, кому то отдали. А что жалеть, все на fb2 есть.
https://www.ozon.ru/context/detail/i...ion--offset-80
Мда, и "Дама в очках.." оказывается Жапризо писал. А стиль такой же.

Байрак · 29.10.2020, 13:25

Цитата:

Вышел Борат 2. К слову сначала заходит на ура, а потом фильм превращается в драму и понимаешь

Вроде как должна еще озвучка выйти где голос именно того "первого Бората" будет)

**Sam & Leon** · 29.10.2020, 18:58

Цитата:

Сообщение от toymax

так сразу с утра скачал две версии 1970 и 2015 "Дама в очках с ружьем и в автомобиле". Очень давно смотрел, точно переглядеть будет надо.

Я версию 1970 года сначала посмотрю, спс за наводку. По описанию интересно прямо.
Правда досмотрю Анатомию убийства сначала, а потом за Даму в очках возьмусь.

Кстати, завсегдатаи накидайте профили свои на КП - добавлю. Интересно все же.
Это мой профиль https://www.kinopoisk.ru/user/1403632/

**rainwalker** · 29.10.2020, 23:41

Sam & Leon, ну там стыдоба такая, что не (хотя я выкладывал недавно). Тип там такие баррели жидкой жвачки, которые алмазы растворяет, как кислота трупы.

Ну и подход к циферной оценке это вообще отдельная тема. Я вообще леплю их на основе первого фз откуда взявшегося впечатления и частично на основе того, как кино справляется в рамках своей местечковой парадигмы, без учета уровня. А это ну бред - но с друго стороны издержки примитивного инструментария

**toymax** · 30.10.2020, 02:11

Цитата:

Сообщение от Sam & Leon

накидайте профили свои на КП

Зарегился, счас поглядел, еще в 2011-м, но так ничего ни разу не написал https://www.kinopoisk.ru/user/1619265/go/

**Keykeeper** · 30.10.2020, 17:02

"Секс, ложь и видео" Содерберга разочаровал. У него есть смысл фильмографию смотреть?

**toymax** · 30.10.2020, 17:46

Цитата:

Сообщение от Keykeeper

Содерберг

Поди еще и спецом псевдоним такой выдумал, чтобы путали с Кроненбергом. Жалкий, ничтожный человек.

**Deetz** · 30.10.2020, 19:58

Keykeeper
ты що
там же один спейдер чего стоит
хотя
вообще только он там и есть
остальное и правда

но фильмографию стоит
там есть неожиданные крепкие жанровые
шизу тоже
хотя поздний шляпа, канделябры и бесконечные оушены были пыткою