[Still7]

вообщем хвалёные новинки от АМД в играх догнали стоковый 7700к, кроме 4к. вот это "пинок" под зад интелу! в 2021 в 4000 серии догонят 7700к в разгоне) хорошо хоть благодаря 3000 серии догнали i3-8100, а то например в Хитман 2 на dx 11 и в новом Метро i3 уделывал всю 2000 серию.

[XXX-3]

Сообщение от Nike

Интел вот в многоядерность не может

А она нужна?
Играм то многоядерность ни к чему.

[McDragon]

Сообщение от Earth2Space

Так это сейчас. А началось-то всё с выхода первой рязани.

Когда вышла рязань, кофейни еще не было, если что) Когда я покупал свеженький 1700х, все что могла предложить интел это 4 ядерный и 8 поточный каблук, а оно мне надо? Ложка дорога к обеду. Так что 8\16 оказался куда предпочтительнее, пусть там и игровая разница в однопотоке была на 5% в пользу интолей. Вообще ты странную позицию занял, адвокатом интолей нынче приплачивают? Я вот всегда покупал то что выгоднее, а не то что к какой-то марке душа лежит.

Сообщение от XXX-3

А она нужна?
Играм то многоядерность ни к чему.

Щта? Ты попробуй играя стримить, умник, попробуй параллельно запустить какую-то задачу, я посмотрю на потуги 4 ядер) Хотя аскетам, предпочитающим вырубать все на фоне игры это объяснять бесполезно, ты наверное до сих пор еще и трею чистишь перед запуском игры)

[Still7]

Сообщение от McDragon

Щта? Ты попробуй играя стримить, умник, попробуй параллельно запустить какую-то задачу

когда АМД сливается по фпс (а это происходит почти всегда) сразу появляются какие-то предложения постримить или задачи какие то запускать так вы определитесь уже, поиграть или позапускать задачи?
да и кто стримит на проце?) ну разве что маркетологи АМД да ещё и в битрейте 10к (который даже твич не поддерживает) чтобы показать что хвалёная 3000 серия хоть в чём-то лучше Интела

[XXX-3]

Все такие прям стримеры я смотрю.

Кстать, с древнего 6400 при 1060 вполне не плохо стримилась та же Одисея.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от McDragon

Хотя аскетам, предпочитающим вырубать все на фоне игры это объяснять бесполезно, ты наверное до сих пор еще и трею чистишь перед запуском игры)

У меня хром или лиса с дискордом всегда на фоне, с ними любой проц справится, а что еще надо?
Архивы поразархивировать?

[Earth2Space]

Сообщение от McDragon

адвокатом интолей нынче приплачивают

А я и не топлю ни за кого. Сам бы щас рязань взял.

[Homma]

Сообщение от McDragon

Щта? Ты попробуй играя стримить, умник, попробуй параллельно запустить какую-то задачу, я посмотрю на потуги 4 ядер) Хотя аскетам, предпочитающим вырубать все на фоне игры это объяснять бесполезно, ты наверное до сих пор еще и трею чистишь перед запуском игры)

I7 6700k 4.5ghz


Включена Visual Studio, Firefox с кучей мультимедиа вкладок, дискорд, телеграм и по мелочи. В играх чувствую себя отлично. Что я делаю не так?

[fidel1ti]

Сообщение от Nike

Чем серверный проц отличается от обычного, если стоит один?

его делали именно для сервера, там и ценник другой.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Nike

Это всего лишь функция "коррекции ошибок". Что значит "должны быть", что значит "серверная"? На кешах у всех процах есть ECC,

Ну надо эту ECC, ну собирай на Ксионе, чтобы по уму было. На десктопе зачем эти коррекции ?, вроде и так все работает.

[Arhitecter]

Интел сейчас будет натужно убеждать что они чуть лучше в играх, но это вот тот же самый интел, который любил рассказывать про превосходство своих продуктов как раз в профессиональных задачах. Благодаря которому и занял практически монопольное положение как в настольном, так и серверном сегменте.

Геймерам и раньше не были нужны топовые процессоры для игр, это время ушло с появлением семейства Core i5 где-то в начале 201х. А топовые настольные камни с той поры куда больше брали для работы дома/в небольших офисах. Геймерам всегда хватало среднего камня в линейке для актуальных видеокарт и игр, а если смотреть шире, то на основных рынках для игр чаще брали консоли. Если бы не работающие на пк геймеры, пк-гейминг мог бы не то что умереть, а даже и не появиться.

А все, кому нужны мощные камни для работы или уже перешли на Райзены или Тредрипперы, или планируют, или будут сидеть на бушных зионах/стареньких core до следующей итерации. Интеловские HEDT камни тоже изредка покупали, у кого на них хватало денег, но с выходом 3950Х у них не останется и шанса, интел может тупо сворачивать их производство для потребительского рынка, уж не знаю есть ли смысл им барахтаться ещё на b2b.

[McDragon]

Сообщение от Still7

когда АМД сливается по фпс (а это происходит почти всегда)

Т.е. у тебя не 125 фпс, а 119 - это слив?) Ну ок, пусть для тебя это слив. Куда бежать, кому жаловаться? Ты готов за эти 6 фпс переплачивать сотни баксов? Вперед, премию Дарвина этому образцу.

Сообщение от Still7

да и кто стримит на проце?)

Те, у кого видеокарта этого не позволяет, не?

Сообщение от Homma

В играх чувствую себя отлично. Что я делаю не так?

Отлично от кого, меня? Скорей всего.

[Homma]

Сообщение от McDragon

Отлично от кого, меня? Скорей всего.

У тебя проблемы с фпс, когда параллельно что-то работает что ли? Потому что у меня их нет

[Still7]

Сообщение от McDragon

Ты готов за эти 6 фпс переплачивать сотни баксов?

владельцы Интел не переплачивают, это фанаты АМД купили 1000-2000 серии и их натянул i3 в половине игр

Сообщение от McDragon

Вперед, премию Дарвина этому образцу.

согласен, тебе пора давно эту премию дать)

[Nike]

Сообщение от fidel1ti

его делали именно для сервера, там и ценник другой.

А кроме? Если прсто ценой, так может ну его, и проще на десктопном проце с ецц?
Я подскажу, там есть возможность с буферизированной памятью работать, которая медленнее, но её можно больше напихать в один модуль. И ещё можно несколько процессоров поставить в систему. Конец. Если оба этих приемущества не нужны - ecc вполне может работать на обычном райзене, для хранилища например %) Да и в целом, факт наличия поддержки ecc мешать не может. Доп защита корректности данных с которыми работает пк, всего лишь. Как сюда xeon попал я вообще не понял. То, что интел избрал такую политику - не значит, что она единственная и правильная.

Сообщение от Still7

да и кто стримит на проце?)

я сейчас покормлю тролля, но... да любой, кто хочет качества картинки. Кодек на карте работает быстро, но плохо.

[McDragon]

Сообщение от Homma

У тебя проблемы с фпс, когда параллельно что-то работает что ли? Потому что у меня их нет

Что в твоем понимании проблема с фпс? Для начала разберемся с этим. А потом плавно перейдем к плавности картинки в играх (каламбур-то какой!), а потом заденем тему как твой четырехцилиндровый скайлейк долбится в сотку при игре и как ты там параллельно что-то запускаешь)

Сообщение от Still7

владельцы Интел не переплачивают, это фанаты АМД купили 1000-2000 серии и их натянул i3 в половине игр

Ты настолько толстый тролль, что кормить тебя нет нужны, на запасах еще долго протянешь.

Сообщение от Nike

Кодек на карте работает быстро, но плохо.

Кстати да, те же зеленые только в тьюрингах наконец-то допилили этот кодек, он стал несколько лучше, на тех же паскалях пересвеченое "пиксельное мыльцо".

[Still7]

Nike
как маркетологи АМД нашли применение "многоядир!11" в стриминге, так все вдруг стали вокруг стримерами аж обычных игроков не осталось

Сообщение от Nike

Кодек на карте работает быстро, но плохо.

так плохо... ужасно.... аж глаза слезятся - нужно обязательно использовать процессор! нужно идеальное качество чтобы все 9 подписчиков были довольны!

[Nike]

Still7, я так понял, кроме игр вариантов использования для цпу вообще не существует? А со стримерами на видюхе взял и слился. Скучный тролль.

[Still7]

Сообщение от McDragon

Ты настолько толстый тролль, что кормить тебя нет нужны, на запасах еще долго протянешь.

я не троллю, а просто не ведусь на маркетинговую лапшу и всеобщий стадный хейт Интела и восхваление АМД. смотрю не на рекламу а на реальную производительность в играх. и что же мы видим? опачки, в Метро и Хитмане хвалёный кукурузен 2000 сливается от i3 8100 (притом на CU есть i3-9100 за 5700р):

Скрытый текст:

и конечно же новое метро и хитман - однопоточная фигня на кривом движке!11

[McDragon]

Сообщение от Still7

смотрю не на рекламу а на реальную производительность в играх

Реальную разницу именно в фпс в играх ты не почувствуешь между этими процами, а вот в плавности еще как ощутишь. Да и с чем ты несчастный i3 8100 решил сравнивать? С 2700х что ли? Дядь Петь, ты дурак?

[Homma]

Сообщение от McDragon

Что в твоем понимании проблема с фпс? Для начала разберемся с этим. А потом плавно перейдем к плавности картинки в играх (каламбур-то какой!), а потом заденем тему как твой четырехцилиндровый скайлейк долбится в сотку при игре и как ты там параллельно что-то запускаешь)

Когда фпс спускается ниже 60 (если он залочен) или когда он выше 60, но его штормит и с FreeSync'ом ощущаются подлагивания.


И что ты хочешь узнать про плавность картинки, если никаких объективных способов её измерить нет, а по ощущениям я тебе уже сказал что всё норм?


Это ты с чего то решил что он долбится в сотку Или ты обычно prime95 в 8 потоков параллельно с играми запускаешь? Если да, то согласен, 16 ядерные АМД будут в разы лучше.

[McDragon]

Сообщение от Homma

И что ты хочешь узнать про плавность картинки, если никаких объективных способов её измерить нет, а по ощущениям я тебе уже сказал что всё норм?

Стоп, что?)) Ты видео геймплея запиши и посмотри разницу и все видно станет, на ютубе вбиваешь и смотришь. Тупые картинки и сухие факты по кол-ву кадров ниочем не говорят, главное насколько это плавно. Гиперпень тоже умеет в высокие показатели фпс, только вот о плавности там не слыхали) Секта свидетелей гиперпня не даст соврать. И чем больше ты параллельно запускаешь задач тем все больше усугубляется, это касается и i7 старой формации, а параллельные задачи это не только пресловутый прайм, а куча всего остального что грузит проц. Если бы все так было офигительно как ты говоришь, синие не стали бы наращивать ядра. Челик выше привел пример из того же метро эксодус и хитмана, а вот запись геймплея почему-то постеснялся, там твой скайлейк будет загружен почти на 100%, что бы ты там параллельно бы не запустил, все это скажется на плавности игры.