03.06.2015, 18:30 | #1 | ||
Chaotic Mad
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Ярославль
Сообщений: 8,412
Репутация: 1341
|
Fallout 4 - Обсуждение игры
Жанр: RPG Разработчик: Bethesda Softworks Дата релиза: 10 ноября 2015 Рейтинг – 18+ Официальный сайт: https://fallout4.com Системные требования: Скрытый текст: Сюжет. Вы выходите из Убежища №111 и обнаруживаете, что мир жесток и погряз. Только вы можете вершить судьбу Пустоши, возвращать ей цивилизацию, бороться за все хорошее и против всего плохого. Радости - Открытый мир с кучей локаций. - Много людей, которых можно убить. - Возможность заключать союзы с фракциями или быть социопатом. - S.P.E.C.I.A.L., V.A.T.S и собака на месте. - Продвинутая система крафта, с которой нам обещают возможность создания и прокачки целых поселений. - Кинематографичные кишки-кровища. Интересное и нужное Обзор от Игромании Список имен, озвученных в игре Мод на классическое диалоговое меню Информация по прокачке Чтобы не выхватывать варнами больно, нужно помнить, что: - За спойлинг бьём с вертушки. Используйте соответствующий тег. Перед тегом пишите, о чем пойдет речь. Пример: Хочу обсудить события в поселке таком-то с персонажем сяким-то *далее все в теге spoiler*- Это тема обсуждения игры. Т.е. тут вы можете рассказать, как хорошо или плохо вам стало от увиденного, а также устроить срач с тем, кому от того же самого увиденного стало не так, как вам. Проблемы с прохождением и технические вопросы решаются рядом. Неосознавшим - варн за оффтоп. Тема для технических вопросов Тема для вопросов по прохождению Давайте попробуем обходиться малой кровью. Приятного общения!
__________________
Загляд и залаз в дупла с выкуром оттуда пчёл и pаспробом мёда в связи с отказом их от высоса нектаpа после выщипа цветов и выдеpга травы и последующим полным вымером строго запрещён и прекращён! А вот писатели-фантасты - они просто на голову больные или под воздействием каких-то препаратов пишут? © ✒ Fantlab ✎ Livejournal ★ Steam ♬ LastFM http://forum.igromania.ru/images/cus...es/aquitas.gif Скатертью, скатертью дифосген стелется и забивается в ухо, нос и глаз. Каждому, каждому в лучшее верится, но не у каждого есть противогаз! Последний раз редактировалось DoctorWagner; 06.08.2023 в 16:32. |
||
|
21.02.2018, 19:10 | #6281 | ||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
Цитата:
Есть задача: найти хотя бы один корень уравнения приличной такой степени, с точностью хотя бы до третьего знака после запятой. Как решает эту задачу математик: собственно, решает уравнение. Челлендж для головы: в школе вообще-то не учат решать уравнения больше 2й степени, ЕМНИП. Как решает эту задачу программист: численно, методом последовательных приближений (примечание: нуб - половинным делением, профи - чем-то более продвинутым / быстрым, типа метода Фибоначчи). Челлендж для прогерского скилла. Как решает эту задачу осилятор: вычисляет все значения функции с шагом в 0.001, и ищет самое близкое к нулю. Челлендж для очень толстой, трудолюбивой и усидчивой... ЗАДНИЦЫ. Такэта... ты все еще считаешь, что быть осилятором - почетно? То есть в турнирах ты ни разу не участвовал. Еще разок в порядке информации: тебе вообще-то никто не говорит, КАК ты должен играть. Тебе говорят, ЧТО нужно сделать, чтобы выиграть. Ответ на вопрос КАК ты ищешь сам. И я ття уверяю: если тебе придет в голову самому себе усложнять жизнь - ни хрена ты ни разу не выиграешь. |
||
|
21.02.2018, 19:43 | #6282 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Цитата:
Я считаю, что нет смысла создавать проблему ради того, чтобы потом напоказ её героически превозмогать. Если бы ты не был упоротым жопочтецом, то мог бы уловить эту мысль ещё пять упоминаний назад. Цитата:
Со стороны это выглядит как классическая паста про поедание супа ножом. — Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта… — Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй. — Ложко****ь закукарекала. Ложкой мне неудобно. — Тогда йодом помажь, лалка. — Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно. — Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь. — Ложко****и не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп! — Ну отхлебни из тарелки тогда. — ********... — Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают? — Потому что ты с ножа ешь! — Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет? — Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой. — Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни. — Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп. - ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! А*******ная история. Угу. ПРОСТО *****. Спасибо, идиоты, за совет, *****. — Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это? — Чем суп ел, дебилушка? — Ножом, конечно. — А ложку не пробовал взять? — Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо! — Ложку взять не пробовал? — Нет! — А что тебе помешало? — Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп! — Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек! — У каждого своя судьба. — Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного. — Так свари макарон, возьми вилку и ешь. — Да? Хорошо, я подумаю. — Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся? — Ложкой, *****!! — А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил... — Анон, поговори со мной. — Я обедаю.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
Последний раз редактировалось Nelve; 21.02.2018 в 19:47. |
||
|
21.02.2018, 21:42 | #6283 | ||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
В опчем, ясно... подведем итоги. Человека спрашивают, какое оружие лучше - А или Б. Он отвечает, что оружие А, потому что оно делает прикольное СЕЙЧАС. Ему объясняют, что сие мнение - глубоко субъективно, и предлагают объективные критерии проверки. Он их отвергает ввиду "подогнанности под себя вопрошающим". Ему предлагают озвучить собственные условия состязания. Он отвечает, что любое состязание заранее проиграно, прозрачно намекая, что ответов на изначально поставленный вопрос никаких нет, кроме
Какой напрашивается вывод? Вы, мсье, балабол. А судя по вашим копипащенным "притчам", еще и тролл. Толстый-претолстый ваннаби-тролл. |
||
|
21.02.2018, 22:22 | #6284 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Потому что максимум урона с минимальными затратами патронов и при минимальном весе в инвентаре.
Цитата:
Ты сначала заводишь речь о выживании, режиме где предполагается, собственно, выживать. Тебе нужно эффективное оружие. Тебе его советуют. Но нет, тебе, оказывается, нужно не эффективное оружие, а быстрый способ зачистки локаций без соприкосновения с игровым миром. Тебе советуют очевидный способ достижения желаемого максимально простым способом, с помощью модов. Ты отказываешься, потому что ИДЕЙНОСТЬ. Следует предложение понизить сложность. Отказываешься, потому что нужен челлендж. Предлагают реальный челлендж. Отказываешься потому что ты занятой человек и тебе некогда заниматься глупостями. Предлагаются не заниматься глупостями и шустро зачистить всё через консоль (если ты действительно настолько занятой человек, какого хрена ты вообще сюда полез в игрульки играть...) НЕТ, ГЛУПЫЕ ПЛЕБЕИ, ВЫ ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ, Я ТУТ ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПРОЯВЛЯЮ, НУ-КА БЫСТРО ПОШЛИ СО МНОЙ НА СЕКУНДОМЕРАХ ДУЭЛИТЬСЯ!!!1 Предлагают охладить траханье и бросить понтоваться. Я ТАК И ЗНАЛ, ШО ВЫ ТУПЫЕ, НЕ ПОНИМАЕТЕ КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ, НЕ ПОНИМАЕТЕ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И НЕ УМЕЕТЕ В МАТЕМАТИКУ, Я ПОБИДИЛ! ХАХА! А НУ ДОКАЖИТЕ, ЧТО Я НЕ ПРАВ! ПВП ИЛИ ЗАССАЛИ?! ЭЙ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ВЕДЁТЕСЬ? ПОЧЕМУ ВЫ СМЕЁТЕСЬ НАДО МНОЙ? У МЕНЯ ТУТ СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС! Я УМНЫЙ! Я ВАМ ВСЕМ ПОКАЖУ! Не ну серьёзно, это смешно же) Сначала речи о превосходстве интеллекта, о поиске своего особого пути... а сводится всё к тому, чтобы показать кто на селе бацька. Цитата:
Хотя у тебя там поди пора воду тащить в ДС обналичивать)
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
Последний раз редактировалось Nelve; 21.02.2018 в 22:27. |
||
|
22.02.2018, 03:11 | #6285 | ||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
"Эффективное оружие" и "быстрый способ зачистки локаций" - это СИНОНИМЫ для последних Фолов. Если же брать игры вообще, то эффективность бывает лишь ровно двух видов: количественная и качественная. Качественная - это для реально челленджевых игр: там, если у тебя недостаточно крутая снаряга, тебя попросто съедят, и до конца ты тупо не пройдешь; соответственно, там есть понятия "достаточно крутой / недостаточно крутой", и билды делятся на "работающий для полной зачистки билд" и "говнобилд / казуальный билд". Фолы, впрочем, к таковым играм не относятся, ибо пройти их можно с любым гамном даже на максимальной сложности, поэтому мерило остается лишь количественное: прошел быстро / прошел медленно. Примечание: понятие "мерило" вообще существует лишь для нашего брата powerplayer'а, ибо для казуала нет понятий "оружие круче / хуже" - есть лишь понятия "нравится / не нравится". Уже по постановке вопроса можно было бы догадаться, кто задает вопрос, и отвечать соответственно (или пройти мимо, если сама категория задающих подобные вопросы тебе неприятна).
Все остальное же в твоем посте - кручение ужа на горячей сковородке в попытках не слиться (вариант: слиться красиво и незаметно), и не поранить собственную хрупкую самооценку. Так-то нормальному человеку даже и объяснять обычно не надо, что консоль, читы, моды и все такое прочее - вообще не ответ на вопрос, ибо игра с читами - это вообще уже совсем другая игра; и если б человек хотел кнопку "I win", он бы так прямо вопрос и задал, не спрашивая о сравнительных характеристиках честно добываемого оружия. А реальный мир - так и вовсе принципиально другая игра, и рекомендовать сменить одну игру на другую - бред в терминальной стадии. И это не говоря уж о том, что к тому же еще и оффтоп. |
||
|
22.02.2018, 08:41 | #6286 | |||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,728
Репутация: 2284
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
алсо если уж на то пошло, то для решения уравнений математики используют моды вроде Maple или MathCad Последний раз редактировалось Джигмэн; 22.02.2018 в 08:48. |
|||
|
22.02.2018, 16:05 | #6287 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Цитата:
Цитата:
Все остальное же в твоем посте - кручение ужа на горячей сковородке в попытках не слиться (вариант: слиться красиво и незаметно), и не поранить собственную хрупкую самооценку. Так-то нормальному человеку даже и объяснять обычно не надо, что фарм воды, искусственно созданная проблема с патронами и все такое прочее - вообще не ответ на вопрос, ибо поиск "эффективного" способа прохождения игры в рамках твоего абстрактного восприятия привычных понятий - это сугубо твои заморочки; и если б человек хотел кнопку "найти себе проблемы", он бы не стал ходить вокруг и около, спрашивая о сравнительных характеристиках оружия, в то время, как у него давно вся система прохождения выстроена вокруг одного определённого. А реальный мир - так и вовсе принципиально не игра, так что хвастаться своими достижениями в фаллауте - бред в терминальной стадии. И это не говоря уж о том, что к тому же еще и оффтоп.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
|
||
|
22.02.2018, 19:31 | #6288 | ||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
Когда я проходил в первый раз, я еще не знал, что их нет. Ну и готовился к худшему, само собой. Позже понял, что с челленджем обломали, и уже не заморачивался. Если ты не заметил, мой сэт из последнего прохождения описан выше, и содержит лишь один случайный элемент брони, остальные - фикс из магазинов.
Потому, что нет однозначного ответа на вопрос "что есть недостаток (и его абьюз), а что - нет". Когда находят откровенную дыру - выпускают патч, и ее латают. Что не залатано - то разрешено. С другой стороны, любой мод, кроме текстурных, автоматически отключает достижения, что прозрачно намекает на отношение к модам со стороны разрабов (таки зашквар, да). Цитата:
В любом случае это примерно в 30 раз быстрее, чем "метод" с "загрузкой с матрасика", который предложил наш казуальный собеседник. Цитата:
Не нравится реальность powerplayer'ов - не лезь в нее со своими казуальными советами, только сам себя опозоришь. Дай другим манчкинам отвечать на вопросы манчкинов. |
||
|
22.02.2018, 19:53 | #6289 | ||
Heh, greetings!
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 6,728
Репутация: 2284
|
Цитата:
значит, принципов fair play ты не придерживаешься, а вот если беседка что-то запретила — это закон? можно привести аналогию: ты не готов отравить человека, который тебе не нравится, потому что за это посадят, а вот в чай ему плюнуть, когда он отвернётся — это всегда пожалуйста. я, как личность колоссальных морально-нравственных ценностей, такого понять не могу |
||
|
22.02.2018, 20:59 | #6290 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Цитата:
Без модов, по крайней мере. Цитата:
Значит ты, всё таки, решил записать себя в хардкорщики? Нуну, удачи, неосилятор, не забудь только перечитывать на досуге свои посты парой страниц назад.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
Последний раз редактировалось Nelve; 22.02.2018 в 21:06. |
||
|
23.02.2018, 03:00 | #6291 | |||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
А, ты в этом смысле... Ну, так для нахождения численного решения его и не только математики используют. Я и сам использовал, пока сам не написал библы, заменяющие маткад.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во-первых, powerplayer и хардкорщик - вообще-то разные, и мало пересекающиеся множества. А во-вторых - ну, не тебя ж в манчкины записывать, раздающего неоптимальные советы направо и налево, играющего ради "сейчас" и не принимающего вызовы с целью ответить за базар. Последний раз редактировалось Candid; 23.02.2018 в 03:33. |
|||
|
23.02.2018, 10:36 | #6292 | ||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Цитата:
Снова обмазываешься демагогией. У меня встречный вопрос, почему тебя нельзя записывать в казуалы? Потому что ты играешь без модов? Пф. Ты не осилил старт с единицей выносливости, не осилил стелс, но ведь надо чем-то попонтоваться... поэтому у тебя есть железная отговорка "я не использую моды". Что характерно, ты её вытаскиваешь даже когда речь заходит о модах повышающих сложностью и глубину геймплея. Настоящие сложные челленджи вроде игры через 20% хп билд или прохождение без убийств тоже не по твоей части. Так чего ты "достиг" мамкин математик? Поверплеером стал? Но сорян, ты даже фарм легендарок на выживании не осиливаешь. Не любя ставить себе палки в колёса, ты "любишь челленджи" и всё равно ставишь себе палки, но только на полшишечки, там где нравится. Повзрослей уже, что-ли. P.S. Мышление люмпена.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
|
||
|
23.02.2018, 18:00 | #6293 | ||
Sudoku Angel
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: la Terre Sainte Marijoa
Сообщений: 19,350
Репутация: 1548
|
Candid, мой тебе совет - займись спидранами, и прекрати просто "играть" в игры, это не твое.
|
||
|
23.02.2018, 20:27 | #6294 | ||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
То есть в гугле тебя забанили, и определения термина тебе недоступны. Бедный ты, бедный...
Просвещаю: казуал, в силу определения, есть игрок, который играет, не напрягаясь, чаще всего играет от случая к случаю, ориентирован на "сейчас" (то есть ничего не делает во имя крутизны своего перса "завтра"), и никогда не пытается выкопать какие-то скрытые возможности игры, позволяющие получить заметное превосходство над остальными игроками (кроме случаев, когда они совсем уж лежат на поверхности). И напротив, пауэргеймер - это игрок, который играет системно, прочесывая всё доступное в игре сверху донизу, ведя статистику и после занимаясь ее анализом, и в результате делает своего персонажа абсолютной имбой - даже если игра не предоставляет для этого достаточно челленджа. Просто потому, что для него получить неоптимальное решение задачи - все равно, что не решить ее вообще (а каждую игру он воспринимает как задачу, как челлендж - да и, впрочем, не только игру). Разновидность пауэргеймера - манчкин (то есть задрот). Впрочем, не всякий задрот - пауэргеймер (ибо задротить можно и не только в игрушках); ну, и обратное верно. Хардкорщик же - это вообще спорный термин, которому нет однозначного определения, ибо его употребляют кто во что горазд. Впрочем, чаще хардкорщиками называют кого-то, кто ближе к ролевикам, чем к пауэргеймерам, ибо первые скорее сами себе усложняют жизнь, чтобы вписываться в ими же установленные правила, тогда как последние ни фига себя на ограничивают. Вот ты, например, казуал - по собственному признанию. Ты не знал, как пауэргеймеры БЫСТРО фармят легендарки (оттого и вскинулся на мое замечание о том, что на сурве эта тактика недоступна по определению); ты не знал (а возможно, и сейчас до конца не представляешь), почему в условиях реального челленджа commando переплюнет rifleman'а с присвистом, а также почему плазмерка далека от оптимальности; проще говоря, ты явно не стремишься выпотрошить механику игры до последнего кусочка изнанки. К тому же ты не любишь трудности, и хочешь все и сразу, решая сложные проблемы упрощающими модами - а это характеристический признак казуала. Я же, соответственно, пауэргеймер. Мой персонаж крут настолько, насколько это возможно на его уровне. Я практически на 99% уверен, что в любом спидране соответствующего уровня он уделает любого твоего. Ну, и о механике я знаю гораздо больше (я ведь еще и не все здесь рассказываю, что знаю). Ты даже представления не имеешь, сколько я успел попробовать разных билдов. Сколько я попробовал стилей игры, создавая разные билды через консоль; сколько я попробовал "честно" поэкспиться до 10го уровня на время - без читов и консоли... и сколько вариантов я отбросил, как не оптимальные. Ну и, надеюсь, ты уже понял, наконец, что пауэргеймеры не используют неоптимальное? ... есть бег с препятствиями с дрыном в жопе. Дрыном, который ты сам себе вставил. Сорри, это без меня. У меня есть общие ограничения, заданные разрабами, они меня устраивают, и больше не требуется. А вот тупой гринд - это уже к манчкинам. К слову, манчкином я раньше тоже был (могу кинуть линк на моего перса в Titan Quest - вот там такая подборочка шмота, что без модов любые боссы падают за 30-40 сек от логина), но теперь времени на это нет. А кто тебе, собственно, сказал, что я в них вообще "играю"? |
||
|
23.02.2018, 22:16 | #6295 | ||||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
А ты играешь напрягаясь? Ты ранее две страницы подряд доказывал, что прохождение со стражем через спам патронов и постройкой фермы для фарма воды намного лучше любого другого варианта, потому что оно ПРОЩЕ. Потому что в стелсе ошибка будет стоить тебе смерти и перезагрузки, потому что с низкой выносливостью ошибка будет стоить тебе смерти и перезагрузки, а ты со своим чудобилдом тупо прёшь через врагов как паравоз и даже лут не собираешь.
Сорян, но казуал тут как раз ты. Цитата:
И да, читерство равно казуальности. Если ты настолько тупой, что тебя не доходит с первого раза - пролистни посты назад и ещё раз прочитай тот момент. Ты там пишешь что на выживании нельзя быстро фармить легендарки через автосейв. Я пишу в ответ что можно, делается это через закрытые локации с кроватью у входа. Ты начинаешь кукарекать, что я ничего не понимаю, потому что мол нет автосейва после входа в локацию. Ну ясен хрен его нет, это же выживание. Автосейв есть только во время сна. Механика-то не меняется, как бы тебе не хотелось выдать меня за дурака, но насчёт фарма я не совершил никакой ошибки. На выживании легендарки фармятся именно так через матрас у входа в локацию. Да это долго, но другие варианты ещё дольше. Олзо, фарм легендарок - это манчкинство, но не от хардкора. Это манчкинство как раз от казуальности, потому что оно позволяет игроку абузить статы и проходить игру катаясь лицом по клавиатуре. И именно этот путь ты выбрал для себя в игре, твой персонаж силён за счёт шмота, а не за счёт того как ты им управляешь. Ещё одно подтверждение того, что ты казуал. И да, я не никогда не фармил легендарки. Потому что особой функциональной необходимости в них нет. Разве что с их помощью можно делать эффективным некоторые виды оружия, которые в других условиях просто не раскрывают себя. Т.е. их нормальная геймплейная роль - это добавлять фан. Цитата:
Я легко могу придумать челлендж в котором наоборот твой commando соснёт с проглом, например введя запрет на постройку поселений + прокачку силы и перков на повышение грузоподъёмности. Будет интересно посмотреть как ты реализуешь спам патронов, если у тебя под эти патроны не будет грузоподъёмности) Цитата:
Именно поэтому я отказался от гаусса, оружия со взрывным модификатором (которое является в несколько раз более эффективным чем твой тухлый страж смотрителя) и силовой брони. Именно поэтому я не качаю ветку медика и солнечную батарейку. Впрочем что тебе объснять, ты ж у нас "паверплеер" Только позиционировать себя начал так лишь страницу назад, неиначе нашлось время зайти в гугл и посмотреть терминологию. Цитата:
Про консоль ты вспомнил, только когда я показал насколько с её помощью удобно тестить игровую механику. Собственно чтобы потестить все основные моменты при помощи консоли достаточно пары дней чистого времени. Я не знаю сколько у тебя ушло на это времени, но сколько бы там ни было - все эти затраты времени были, что называется, не в коня корм, потому что ты не выучил где добывается эффективное оружие. В этом ты тоже спалился, я помню, да, память у меня хорошая. Ты не знал где найти халявную ракетную установку, халявный гаусс и халявную железнодорожную винтовку. Смею предположить, вызвано это тем, что ты наткнулся на стража смотрителя, включил синдром утёнка и дальше понеслось. Твой уровень эспертности вообще очень хорошо виден в первых постах, где ты явно показываешь, что не знаешь как работает радиационый дамаг (это при том, что ты потом пытаешься меня попрекнуть в незнании формулы физ. резиста, лол, нафига мне её знать, если мой персонаж бегает без силовой брони и полагается на урон?), ты даже не знаешь где расположить базу для фарма твоей любимой водички (т.е. зайти на википедию и открыть карту поселений это слишком сложно для доморощенного мастера математического анализа). Всё что ты хочешь дешёвого выпендрежа, только на выходе почему стабильно получается цирк с конями. А, ну и ещё ты мастерски делаешь вид, что всех твоих предыдущих косяков не существовало в природе) Будто изображать хорошую мину при плохой игре чем-то помогает.Нет, это именно то чем ты занимаешься.
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
Последний раз редактировалось Nelve; 23.02.2018 в 22:19. |
||||
|
23.02.2018, 22:45 | #6296 | ||
Pedobear
Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,783
Репутация: 473
|
Цитата:
Тут главное это, как завещал Гофер - to have fun. А там уже - каждый наслаждается, как хочет. Ваш спор о "правильном" подходе к игре - бессмысленен. |
||
|
23.02.2018, 23:29 | #6297 | ||||||||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
Разумеется - на этапе исследования. А вот потом - уже нет. Что соответствует классическому правилу "сначала день потерять, потом за пять минут долететь", и соответствует определению пауэргеймера.
Цитата:
Цитата:
Это эпик Я просто сохраню это здесь, чтоб форумчанам было с чего поржать (ибо манчкинство и казуальность - прямо противоположны и взаимоисключающи, в силу определения своего). В порядке информации: когда у казуала перестает получаться "проходить, катаясь лицом по клавиатуре", он тупо бросает игру, и идет искать что полегче. Цитата:
В старые добрые времена, когда еще проводились турниры, мы вообще отсылали свои сэйвы устроителям турниров (их еще называли "секунданты"). И они просто сталкивали наших персов одного с другим соответственно сетке, таким образом определяя победителя. И, ЧСХ, никто не возмущался типа "ааа, секундант криворукий, я не победил, потому что он играть не умеет!" - потому как при уже готовом персе от игрока, управляющего им, вообще уже практически ничего не зависело... Говорят, традицию воскресили в 3й Дьябле, но у меня пока руки не доходят попробовать. Что в очередной раз проводит черту между нами, в силу опять же определений терминов... "фо фан" играют казуалы, а не манчкины. То есть все-таки твоя фамилия - Маклауд, ты будешь жить вечно, и любые состязания на время - для тебя искусственны. Ну, гратз, чо. Оставь уж нам, простым смертным людишкам, привычные со времен Древней Греции состязания, и не лезь больше в них своим бессмертным рылом, м'кей? Цитата:
Но ты продолжай, продолжай. Очень занятно смотреть со стороны, как человек с понтом под зонтом рассказывает, какой он пауэргеймер, потому что он наскреб в себе силы не использовать говно! Цитата:
Цитата:
И, спрашивается, зачем бы мне был нужен весь этот трэш, если я могу купить Оверсира уровне примерно на 5м? Кстати, интересное наблюдение: один и тот же человек сначала талдычит о "спаме патронов, которые много весят" (25 фунтов, ага), а потом про "халявную ракетницу", которая сама по себе весит под тридцатник, и еще ракеты по 7 на штучку. Вам, милейший, про крестик и трусики не напомнить ли? Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
О да, с этим не спорю. Но чувак так прикольно вертится на горячей сковородке, что просто грех маслица не подлить! Последний раз редактировалось Candid; 23.02.2018 в 23:35. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||
|
24.02.2018, 00:35 | #6298 | |||||||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Я-то как раз играю в рпг. А вот во что играешь ты - я без понятия.
На моём веку рпг были не про прокачку персонажа так чтобы он всех нагибал, они были про отыгрыш. А то, о чём ты говоришь - это ртс. Как раз все эти дьяблы, титанквесты и прочее. Цитата:
Если это не так, давай придумай другой способ фарма легендарок на выживании. Цитата:
И всё, все твои дальнейшие недорассуждения идут под нож. Цитата:
И да, я отказался от "говна" в пользу плазмы... которая, в твоём понимании, тоже "говно". Ох, какой же я казуал, айайай... Ты в своём отчаянном стремлении оправдаться любой ценой даже не замечаешь как сам себе противоречишь. Цитата:
Спектр же оружия, которое можно использовать в качестве базы вовсе не ограничивается миниганом и дробовиком. Они, как ты верно заметил тяжёлые. А вот 10мм пистолет и лёгок по весу, и патроны на него ходовые и точность у него приемлемая, что позволяет эти патроны точно направлять в цель. Чуешь? Чуешь, как ты опять зафейлился с пониманием механики?) Цитата:
Это скорее авральное затыкание дыр в познаниях, в натужной попытке сохранить лицо. Ох как же ты не любишь когда тебя тыкают мордочкой в ошибки) это такой удар по твоему самолюбию, что из тебя желчь по все стороны брызжет. Цитата:
Цитата:
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
|
|||||||
|
24.02.2018, 04:30 | #6299 | ||||||
Юзер
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 155
Репутация: 13
|
Цитата:
Принцип метода исключительно в том, что ты никогда не признаешь, что слажал. Что я пришел, озвучил всем манчкинам известный факт, что на сурве не работает традиционный способ выбивания легендарок (то есть БЫСТРЫЙ способ), и потому никто их и не выбивает - а ты не понял, о чем идет речь, и погнал пургу насчет того, что мол вполне работает, подразумевая совершенно другой, в 30 раз более медленный способ. Цитата:
Но он есть. К счастью для меня, и к великой зависти всех шариковых. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А, да что там... даже если что и почуешь - все равно ж никогда не признаешься, а то самооценка все равно в дребезги разлетится. И маме не пожалуешься, да - не поймет-с. |
||||||
|
24.02.2018, 09:09 | #6300 | ||||||
King of Destruction
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Throne of Heroes
Сообщений: 9,084
Репутация: 1049
|
Цитата:
Выбивают. Ещё раз пук. Цитата:
А если не попал, то у тебя руки из жопы скилловичок ты наш) Четвёртый раз пук. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати сравнение эффективности оружия с взрывным модификатором было приведено в видео которое я скидывал ранее. Там был тест на толпе гулей. А у минигана - не говно, да?) Жопочтец, пощади. Шестой раз пук. Цитата:
Итого 7 пуков на пост, смысла - 0, содержания - 0. Продолжай веселить меня)
__________________
Is there a bad civilization somewhere?..
|
||||||
|
|