[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[pankor]

ВАСЕКС, ещё раз поясняю на аналогиях.
Вот представь 2 картины (рисунки) одну нарисовал ребенок, схематически, а другую уже состоявшийся художник. И на обоих картинах сказали изобразить дерево, например. И вот я говорю:
- Ок, деревце ребенка хоть и схематично нарисовано, но вот тут ствол есть и ветки и линией земля нарисована, поэтому вывод очевиден - скорее всего это дерево и растет оно из земли или росло когда то.
А ты говоришь:
- вот на картине художника дерево! Тут тебе и цвета и тени и динамика, значит это настоящее дерево, а вот ребенок нарисовал фигню, потому что я не вижу тут дерева, может оно и похоже, но это же не так как у хорошего художника, поэтому это не дерево.

Вот и разница в подходе.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ВАСЕКС

что это почти то же самое, что отсутствие личной мотивации вообще.

Что в твоём понимании значит "почти"? Она или есть или нет. И "прописанность" влияет только на восприятие данного факта.

оффтоп в лс ушел.

[Rywer]

регулярно читаю о том, что комиксы активно загнивают, что скоро уже все. Но не стоит недооценивать всю фантазию и изобретательность киноделов. Не заходят комедии, устали от пафоса? Наверните-ка мистического триллера с бабайками в стенах.

Но хоть будет еще немного боевой фонтастики: Скайлайн нынче уже выглядит приличным би-муви кинцом с бюджетом.


Тут еще помню разговоры про то, каким Пафисик Рим 2 будет сливом, ведь денег в его бюджет почти нет. Да вроде неплохо выглядит. Хотя, концептуально чет совсем уж вторяк, первый все-таки ну посвежее смотрелся, при всем моем равнодушии к историям с ОБЧР.


.

[ВАСЕКС]

Что в твоём понимании значит "почти"?

вероятность того, что так и есть.
Ты же, допуская эту же самую вероятность, исключительно ради спора мелешь "фигня все не так".

[pankor]

ВАСЕКС, так ты влез и ради спора мелешь фигню, что раз "есть вероятность", то это "почти что нет". Это ерунда откровенная, что бы поспорить. Нет никакого аргумента против, поэтому у тебя плавание в проруби "вероятность=отсутствие". Зачем? В вопросе мотивация/не мотивация есть поиск истины или раскрывает суть фильма? оспаривает мои слова? нет.

Сухие факты. Баба ведет себя так, что нельзя сказать, что все её действия и речи в фильме не имеют мотивацию, а основаны только на приказе действовать. Она не безвольный робот. Плохая прописанность персонажа не аргумент.

[Michail Shep]

посмотрел "Выстрел в пустоту" - хорош!

[ArtChery]

Пересмотрел Эквилибриум и снова поразился стилю и качеству материала...

[Джигмэн]

ВАСЕКС, pankor, get a room guys KappaPride

[Ar4y]

Посмотрел на неделе два фильма: Тома Кукуруза в American Made и Джеки Чана с Бросноном в Foreigner.

Первый фильм по-сути лайтовая версия Волка с Уолл-стрита, только про наркокурьера. Много шуток, отличная игра Кукурузы, интересное повествование. Музыка и видеоряд как на подбор. Советую сходить, очень ненапрягающее кино, с правда драмой под конец.


На второй фильм шел, думая, что Джеки будет как в Заложнице. Получилось немного по-другому: в первую очередь это политический триллер, с жестью и грустным Рэмбо Джеки. На любителя, но мне очень понравилось.

[Джигмэн]

из-за российского калыча про космос не успел на блейд раннера в аймакс, как же БОМБИТ

[Agent4Seven]

Посмотрел наконец GITS на BD (в кинотеатр сходить не получилось).

Какой же шикарный фильм сняли, я аж прослезился блин в конце от радости. Честное слово, не думал что Скарлетт будет смотреться в роли Мотоко и как же я ошибался. Более того, несмотря на то, что в фильме много заимствований из оригинального анимэ (те кто смотрел, сразу узнает конкретные сцены), сюжет (и все что с ним связано) в фильме оригинальный и это меня очень порадовало и приятно удивило т.к. я ждал что просто оригинальное анимэ за основу возьмут и не будет ничего оригинального. С одной стороны я боялся, что будет куча отсебятины и она фильм испортит, но сейчас и как огромный поклонник оригинальных анимэ и сериала со всей ответственностью могу сказать, что сюжет в фильме просто отличный, а так же персонажи и все остальное.

Блин, как же радостно на душе что так все удачно получилось с экранизацией GITS. Аплодирую стоя! ХОЧУ ЕЩЕ!

[PrivateJoker]

вощем рубл тут утверждает, что это все троллинг и вестись нельзя. Не может быть человека, который бы так слезно хвалил фильм и требовал еще! Последний пункт невозможен.
Не понимаю только, зачем это нужно.

[Agent4Seven]

PrivateJoker, что за чушь?! Уже и высказаться нельзя? Троллинг говоришь?

[Без_Имени]

Да почему нет? Если смотреть в отрыве от оригинала, то это крепкий блокбастер, в любом случае лучше, чем какие-то новые трансформеры или пираты.

[Agent4Seven]

Без_Имени, я больше скажу, это очень достойная экранизация оригинального анимэ, которая к тому же предлагает зрителю что-то свое, а не то что он уже видел до этого. Тут даже личности и прошлому Мотоко больше внимания уделили чем в оригинальных анимэ и сериалах. В общем, однозначно одна из лучших экранизаций основанная на оригинальных японский анимэ. Очень надеюсь что снимут сиквел на основе Innocence и тоже с оригинальным сюжетом.

Знаете, мне теперь даже кажется, что фильм по Deus Ex тоже отличным может получится, достался бы он еще в руки таких же талантливых людей и тогда успех гарантирован.

[ShadowJack]

Сообщение от Agent4Seven

я больше скажу, это очень достойная экранизация оригинального анимэ

Я не представляю, чем она достойна. Разве что графика и спецэффекты неплохие. Экранизация предполагает передачу хотя бы внутреннего содержания оригинала, в определенных случаях, когда работает талантливый постановщик, хорошая экранизация может позволить себе дискутировать с оригиналом, смотреть на вещи под другим углом. КиноГитС просто превращает сюжет и философию оригинального аниме в постную голливудскую кашку. Больше он ничего не привносит.

Сообщение от Agent4Seven

Тут даже личности и прошлому Мотоко больше внимания уделили чем в оригинальных анимэ и сериалах.

А им сознательно не уделяли время, потому что аниме совсем не про это. Но для того, чтобы вклеить примитивную черно-белую мораль, добавили и эти линии.

У тебя безусловно есть право на своё мнение и хорошо, что нечто принесло тебе много положительных эмоций. Но я не очень понимаю, что тебе тогда нравится в оригинальном аниме и Инносенс, раз тебе искренне понравилось подобное в качестве адаптации. И не понимаю, как можно желать вообще долбанутому на всю голову Инносенс такой же экранизации. И вообще не понимаю, какое может быть продолжение конкретно у этой экранизации, где тупо хэппи энд по большому счету.

Сообщение от Без_Имени

то это крепкий блокбастер, в любом случае лучше, чем какие-то новые трансформеры или пираты.

Обычное стерильное кинцо на уровне нового Вспомнить всё того же. Оно может и лучше новых пиратов или трансформеров, но последних я вообще не смотрел, а это был вынужден под давлением ярлыка "экранизация ГитС".

[Agent4Seven]

Сообщение от ShadowJack

У тебя безусловно есть право на своё мнение и хорошо, что нечто принесло тебе много положительных эмоций.

Я просто реально ждал что снимут посредственную фигню которую смотреть будет невозможно и в итоге получил что-то совершенно противоположное. Так чего вы удивляетесь тому что мне фильм искренне понравился?

Сообщение от ShadowJack

Я не представляю, чем она достойна. Разве что графика и спецэффекты неплохие. Экранизация предполагает передачу хотя бы внутреннего содержания оригинала, в определенных случаях, когда работает талантливый постановщик, хорошая экранизация может позволить себе дискутировать с оригиналом, смотреть на вещи под другим углом.

Ну так поднимаются же темы весьма серьезные в фильме о личности человека, о роботизации человечества, об интеграции с искусственным интеллектом и т.д. и т.п. и д.р. А еще, автор оригинального произведения советовал авторам фильма не повторять то что сделал он, а скорее придумать что-то свое, рассказать историю как-то иначе, под каким-то другим углом и все такое, с чем авторы фильма я считаю более чем справились. А еще они очень круто мир GITS показали и реализовали на большом экране что тоже очень дорогого стоит. В общем, я совершенно искренне не понимаю твоих претензий к фильму.

Сообщение от ShadowJack

А им сознательно не уделяли время, потому что аниме совсем не про это. Но для того, чтобы вклеить примитивную черно-белую мораль, добавили и эти линии.

А, ну конечно, когда авторы пытаются привнести что-то свое и когда у них это весьма хорошо получается, значит они сделали это просто чтобы тупо было? Бред же сивой кобылы. И я в курсе что анимэ про другое, но не обязательно чтобы фильм был таким же и точно так же большой и толстых положил на личности персонажей, их раскрытие и т.д. (чем оригинальные анимэ страдают далеко не полностью кстати). В общем, я считаю что фильм только выиграл от того что Мотоко проработали лучше в фильме нежели в оригинальных анимэ и сериале.

Сообщение от ShadowJack

Но я не очень понимаю, что тебе тогда нравится в оригинальном аниме и Инносенс, раз тебе искренне понравилось подобное в качестве адаптации.

А что тут непонятного вообще? Фильм заимствует некоторые сцены из оригинального анимэ но при этом рассказывает совершенно другую историю, в то время как ты ждешь тоже самое? По мне так это хорошо и абсолютно незачем цитировать все и вся чтобы угодить фанатам оригинала, лучше что-то свое придумать, показать и рассказать на должном уровне, что и было сделано. Нет никакого смысла повторять все то что было в оригинальных анимэ и сериале.

Сообщение от ShadowJack

И не понимаю, как можно желать вообще долбанутому на всю голову Инносенс такой же экранизации.

Почему такой же? И еще раз говорю, нет никакого смысла цитировать все дословно, нужно взять отдельные элементы, сцены и пр. позаимствовать что-то из сериала и рассказать совершенно новую историю, что собственно и сделали в первом фильме кстати говоря.

Сообщение от ShadowJack

И вообще не понимаю, какое может быть продолжение конкретно у этой экранизации, где тупо хэппи энд по большому счету.

Не нужно тут никакого прямого продолжения, его не было и у оригинальных анимэ. Новый фильм, новая история. Все. Не нужно делать долбаный франчайз и все пытаться соплями ко всему привязать.

Сообщение от ShadowJack

Обычное стерильное кинцо на уровне нового Вспомнить всё того же.

Не надо сравнивать с этой фигней посредственной, которой до оригинала как до Седны пешком и обратно.

Сообщение от ShadowJack

Оно может и лучше новых пиратов или трансформеров

О, боже ж ты мой, остановись уже!

[ShadowJack]

Сообщение от Agent4Seven

Ну так поднимаются же темы весьма серьезные в фильме о личности человека, о роботизации человечества, об интеграции с искусственным интеллектом

Чтобы поднять темы, их достаточно упомянуть, любое кино это делает, даже самое поганое. Чтобы раскрыть темы, как это делал ГитС 95, нужно совсем другое.

Сообщение от Agent4Seven

А, ну конечно, когда авторы пытаются привнести что-то свое и когда у них это весьма хорошо получается, значит они сделали это просто чтобы тупо было?

...
Очень много однобразного оверквотинга. О чем оригинальное аниме? Чем оно хорошо? В чем его вклад в культуру? Что такое Мотоко? Какой смысл имеет концовка аниме 95 года? Каково значение темы отражений? В чем отличие между поиском своей идентичности и нахождением своей идентичности в прошлом? Кто является главным злодеем аниме 95 года?
Ради разума, не пытайся тут ответить на все эти вопросы. Я вряд ли буду дальше читать эту тему, я уже потерял интерес к этой дискуссии. Просто попытайся ответить на них у себя в голове. И более того, научись спорить спокойно. А то у тебя несогласие с тобой вызывает какую-то истерику.

Сообщение от Agent4Seven

Не нужно тут никакого прямого продолжения, его не было и у оригинальных анимэ.

Инносенс прямое продолжение ГитС 95 года. Развивающее его идеи и продолжающее события, произошедшие в первой части.

[Agent4Seven]

Сообщение от ShadowJack

Инносенс прямое продолжение ГитС 95 года. Развивающее его идеи и продолжающее события, произошедшие в первой части.

Видимо сиквел я плохо запомнил, надо будет еще раз пересмотреть, чем и займусь пожалуй сегодня. Но в любом случае, не нужно прямого продолжения если будут снимать сиквел.

Сообщение от ShadowJack

не пытайся тут ответить на все эти вопросы.

Даже и не подумаю, куда мне до тебя, всезнающего и умнейшего пупа земли который лучше всех все знает. Иди, гуляй уже и общайся с себе подобными интеллектуалами, тебе тут делать нечего. Тут простые люди общаются и мнения свои высказывают.

Сообщение от ShadowJack

А то у тебя несогласие с тобой вызывает какую-то истерику.

Когда кажется, креститься надо, так что давай, вперед и с песней боевой.

Сообщение от ShadowJack

Чтобы поднять темы, их достаточно упомянуть

А ты никогда не задумывался над тем, что иногда достаточно упомянуть, чтобы люди задумались над будущим и при этом необязательно их загружать тонной информации? Ты не в курсе такого понятия как "показывай, но не рассказывай"?

Ты просто не понимаешь, что фильм который был снят, это не тоже самое что анимэ 95-го года. В анимэ можно очень многое показать, рассказать и раскрыть в плане сюжета, смысловой нагрузки, посыла и пр. и тут не нужно заботиться о кассовых сборах, о том как фильм воспримут зрители пр. Но тут речь идет о фильме который будут показывать на больших экранах и который не может себе позволить удариться в 2-х часовую болтовню о смысле жизни, человечестве, вселенной, не может себе позволить отсутствие экшн сцен и пр. пр. пр. Люди просто не будут это смотреть, просто его не поймут и завалят его негативными отзывами. Посмотри на первый Blade Runner и на тот, что сняли недавно, абсолютно та же самая ситуация.

Вообще, если с чем GITS (фильм) и надо сравнивать, так это с шикарным Робокопом Пола Верховена 87 года выпуска т.к. у него с GITS (фильмом) куда больше общего чем у тех высеров что ты перечислил и упомянул тут, за что тебе вечный позор. Кыш от суда!

[rubl]

Сообщение от Agent4Seven

от того что Мотоко проработали лучше в фильме нежели в оригинальных анимэ и сериале

проработать круто персонажа, это ввести диалоги (вроде того момента на катере\яхте, который благодаря изящной переработке превратился в пустышку нидлячего), необычные моменты в поведении, восприятии окружающего и реакции на него. то бишь то, что есть в аниме.
а не выкатить долбанутый рояль в кустах, согласно которому мотоко, сильнейший, умнейший и опытный член команды, МАЙОР блин, МАЙОР - это малолетняя бунтарствующая педовка с сиськами скарлет йохансон
проработка, блин, зашибенская! если б не этот момент, меня от фильма не настолько мощно бомбило бы, но это. просто ненависть

[Rywer]

Сообщение от Agent4Seven

Фильм заимствует некоторые сцены из оригинального анимэ но при этом рассказывает совершенно другую историю

И в чем смысл был в этом покадровом копировании сцен, с последующей бездумной вставкой их в совершенно другой более примитивный сюжет? Почесать за ушком фанатам? Так они в большинстве-то фильм ценят не за один визуал. А Кудзе вообще из сериала, история у него другая, более интересная чем у здешнего, безусловно няшного и декоративного, но слишком уж эмоционального мальчика. Ну хотелось во вселенной ГИТСа что-то делать, да ради бога, там большой простор для творчества, но в итоге собранная химера как раз выдает что режиссер/сценарист просто тупо цапнул что понравилось в аниме, не разбирая толком что там и зачем, потому как устарело и занудно и все это склеено простенькими розовыми соплями про молоденькую борцунку с системой, которой быстро напинал по жопке местный омон, и которую потом логично использует в качестве идеального материала для создания послушного робота Злая Корпорация. рефлексирующий сайберг тут чем-то сильно может помочь.

Сообщение от Agent4Seven

об интеграции с искусственным интеллектом

Щито? Там нет ни слова про ИИ. Татикомо в кино не завезли.

Мне, собственно, чисто визуально и аудиально некоторые фрагменты фильма нравится, но то отдельно от сюжета, технопорно. Опенинг в общем скорее да чем нет, хотя тут явственно ощущается, что лучше всего тут смотрятся сцены покадрово копирующие оригинал, а вот фантазии уже как-то не очень. Прыжок Майора с крыши небоскреба довольно крутой, гейши (хотя вот тут у них чисто декоративная функция, в сюжет они нормально не вписаны, ибо взяты из первого сезона SAC и цитата с просьбой о помощи из "Невинности" вообще бессмысленна, так как похищенных детей, чьи призраки копировали и переносили в этих геноидов в сюжете фильма нет), танк-паук внушает, сцена с тем как он к Кудзе медленно подходит ок.

Сообщение от Agent4Seven

Иди, гуляй уже и общайся с себе подобными интеллектуалами

Он так то в "конфетах и сигаретах" исключительно тусит, если про кино. А тут у нас отстойник.