Флудилка для железячников - Страница 468

**Taro** · 27.02.2017, 22:34

m.2 вообще единственный разьем для супер-компактных компьютеров типа NUC, Brix, Cubi.
Согласен с тем, что классный разьем и маст хэв на новых мат. платах

**Agent4Seven** · 27.02.2017, 22:37

Цитата:

Сообщение от Teamat

Я думал Kraken 7.1 v.2 норм.

Упаси боже.

http://www.pcgamer.com/the-best-gaming-headsets/ + http://www.pcgamer.com/we-tested-23-...find-the-best/

Цитата:

Сообщение от Devil_soul

Мягко говоря не впечатляет. Ну да подождем бенчмарков более авторитетных изданий и ютуберов.

**Майлз** · 27.02.2017, 22:59

Agent4Seven, ссылки мертвые

**Agent4Seven** · 27.02.2017, 23:10

Майлз, отключи friGate.

**Silverwing** · 27.02.2017, 23:35

Цитата:

Сообщение от Agent4Seven

Мягко говоря не впечатляет.

А что должно было произойти? Райзен будет дешевле аналога от интел, что уже не плохо.

**Майлз** · 28.02.2017, 00:26

Цитата:

Сообщение от Silverwing

Райзен будет дешевле аналога от интел, что уже не плохо.

Они же сейчас в одну цену идут, не?
А там еще возможные скидки от интелов.

**Silverwing** · 28.02.2017, 00:31

Майлз, не помню цифры, но для i5 будут аналоги с восемью потоками за те же самые деньги. А так, по сути 1700х все равно будет дешевле 6800к + чуть быстрее.

**Taro** · 28.02.2017, 00:47

Цитата:

Сообщение от Майлз

Они же сейчас в одну цену идут, не?
А там еще возможные скидки от интелов.

По одной цене, если сравнивать только процессоры. На практике, часто нужно добавлять к стоимости мат. плату и кулер.
Плюсы R7 1700X перед i7 6800k:
Покупка мат. платы выйдет дешевле на 50-100$.
Одинаковая производительность в однопотоке, но R7 1700X быстрее в многопотоке.
Вскоре (или уже? Я не в курсе сроков) должна быть доступна боксовая версия с кулером Wraith Max, который на уровне Hyper 212 evo и с RGB. =Экономия на кулере.
Меньше греется (для кого-то мб важно)

Добавлено через 37 секунд
https://www.computerbase.de/2017-02/...ing_in_full_hd
К слову. Да, большинство игр пока плохо утилизирует больше 12 потоков, поэтому я больше жду r5 1600x

**Майлз** · 28.02.2017, 00:48

Ну сейчас на CU разница 200 рублей

Добавлено через 1 минуту
Материнки да, у интелов дороговаты

**Taro** · 28.02.2017, 00:59

Intel будет конкурировать уже платформой Skylake-X в конце года и новыми процессорами Cannonlake в следующем году

**Джест** · 28.02.2017, 04:16

Цитата:

Сообщение от Taro

Intel будет конкурировать уже платформой Skylake-X в конце года и новыми процессорами Cannonlake в следующем году

И в итоге многие ждут, ждут и ждут... Как бы так купить и не прогадать) Думаю, после выхода Ryzen, можно сделать покупку (i7 или 1700х) и должно хватить надолго

**DeNika27** · 28.02.2017, 05:46

Цитата:

Сообщение от Странник

Я использую, например. Точнее, не я, а клиентские компы начал подбирать уже с оглядкой на наличие М.2. Это удобно: -1 кабель питания, -1 шлейф SATA. Сборка проще и аккуратнее выглядит. И если корпус компактный, то сам бог велел такие накопители юзать.

я имел ввиду, у кого установлено в него что. Так то и я использую выходит

он же установлен в моей плате. Заявлено, шта с 250 чипсет будут везде идти, а в геймерских платах по 2-3 таких. Скорость это конечно фантастика

p.s. вот вам и пища для размышлений, о какой дороговизне речь? я не знал про это, скоростные конечно кусаются в цене, подождать надо, либо цены мониторить

**fidel1ti** · 28.02.2017, 08:09

i7 6800k всетаки 6 ядерный

**Джест** · 28.02.2017, 10:57

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

i7 6800k всетаки 6 ядерный

Я вот посчитал, сколько мне стоит перейти на i7 6800К и на i7 7700К. Посмотрел разницу в цене, потом разницу в фпс в играх и подумал, а оно надо? Переплатить, чтобы фпс был ниже

**Earth2Space** · 28.02.2017, 11:19

Джест, и сколько переплата?

**Silverwing** · 28.02.2017, 11:42

Цитата:

Сообщение от Джест

Переплатить, чтобы фпс был ниже

С 7700к щас будет фпс выше, чем с любым шестиядерником, т.к. частота по-прежнему решает.
А переход с моего 4770к, например, на тот же четырехъядерник щас бессмысленен, т.к. я выиграю чуть-чуть фпс только за счет более быстрой ддр4 и немного более высокой частоты. Надо еще пару лет ждать и переходить уже на что-то совершенно новое, плюс игры уже лучше многоядерники понимать станут.

**Джест** · 28.02.2017, 12:05

Earth2Space, Было где-то в районе 10-12к

Цитата:

Сообщение от Silverwing

на тот же четырехъядерник щас бессмысленен

Да и на 6-ядерник тоже нет смысла

Цитата:

Сообщение от Silverwing

плюс игры уже лучше многоядерники понимать станут

Железо к тому времени может сильно поменяться. И не факт что это случится через пару лет)

**Taro** · 28.02.2017, 15:33

Цитата:

Сообщение от Silverwing

С 7700к щас будет фпс выше, чем с любым шестиядерником, т.к. частота по-прежнему решает.

https://www.computerbase.de/2017-02/...mm-f1-2016-fps
Уже во многих играх есть неплохой прирост от перехода с 4 ядер до 6

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Бананан

p.s. вот вам и пища для размышлений, о какой дороговизне речь? я не знал про это, скоростные конечно кусаются в цене, подождать надо, либо цены мониторить

Ты в курсе, что m.2 есть SATA (как раз сопоставимые цены) и PCI-E (цены выше на 30-100%) ?
Польза от m.2 Pci-E есть, но в реальных приложениях она не будет заметна. Разве что при перегонке больших обьемов данных и видео обработке, и то сомнительно.

**Майлз** · 28.02.2017, 16:50

Минимальная цена процессоров AMD Ryzen 7 с восемью ядрами в российской рознице будет располагаться в окрестностях 23 000 рублей с учётом НДС.

**DeNika27** · 28.02.2017, 17:29

Taro, всё тут понятно и видно, скорость выше, и как уже говорили удобство, низкое потребление энергии. Довольно не плохо же