[-=DMITRY=-]

[Teo:)]

Сообщение от dammitgun13

Я специально для тебя объясняю, что это 2 разных новости было

а я тебе повторю, что высокая выручка четыре года, или сколько там, это не показатель. Показатель прибыль, которую Зенит получил ВПЕРВЫЕ за последнее время.

Сообщение от dammitgun13

Какой ты себе представляешь арену за 5 Млрд? Если у ЦСКА и Краснодара овер 20 обошлись
Тем более, что арену можно использовать круглогодично

Зачем городу именно футбольная арена? Можно же обычную, лол. При чем тут ЦСКА и Краснодар тогда, если речь шла о том, что эта арена нужна городу???

Сообщение от dammitgun13

Ты в курсе, что такое льготный кредит?

Вполне, а ты в курсе что такое 41 млрд за 1 рубль?)

Сообщение от dammitgun13

На чем распиливают-то? Опиши здесь конкретные схемы, либо балабол

Мне немножко лень, если честно, тк я уже писал.

Сообщение от dammitgun13

Я не понимаю, что плохого в том, что Зенит будет вместо города содержать сложнейший объект? И будет меньше зависеть от Газпрома?

По-моему, таким как ты всегда все плохо. Вместо того, чтобы пораскинуть мозгами хоть чуток, продолжаешь тут свои высеры клепать

Наверное в том, что речь шла о том, что любой из клубов, который стадики строили, не отказались бы просто платить за содержание, не тратясь на постройку, не?!

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

Показатель прибыль, которую Зенит получил ВПЕРВЫЕ за последнее время

Так он все это время был очень близок, чтобы в прибыль выйти. Но таковы уж реалии российского футбола, тут трудно зарабатывать

Сообщение от Teo:)

Зачем городу именно футбольная арена?

Действительно, зачем вообще что-то строить? Ведь можно же в говне жить и возмущаться на форумах, что все плохо?
Нафига дороги скоростные строить, стадионы, если уже есть холодный Петровский и старые дороги через центр?

Сообщение от Teo:)

При чем тут ЦСКА и Краснодар тогда, если речь шла о том, что эта арена нужна городу???

При том, что они стоят не намного дешевле Крестовского

Сообщение от Teo:)

Вполне, а ты в курсе что такое 41 млрд за 1 рубль?)

Я не понимаю, почему ты косишь под дурачка? Во всех сми только и пишут про этот рубль, а почему не пишут, что все обслуживания стадиона Зенит взял на себя?

Сообщение от Teo:)

Мне немножко лень, если честно, тк я диванная балаболка.

Я понял тебя

Сообщение от Teo:)

не отказались бы просто платить за содержание, не тратясь на постройку, не?!

Сравнение некорректное

Крестовский строится под ЧМ и ККФ
Соттветственно, дальше было 2 варианта:
1. Город из бюджета содержит его за огромную сумму, тратит людские ресурсы и т.д, а клуб платит аренду, которая намного меньше, чем город вкладывает в содержание. При этом, стадионом клуб не может управлять в полной мере

2. Город не тратит из бюджета на содержание, клуб вкладывает в содержание стадиона, управляет им как надо, меньше зависит от Газпрома
Т.е все в плюсе

Почему ты свято уверен, что первый вариант лучше?
И почему ты считаешь, что город и Зенит должны строить два разных стадиона, если можно построить один ультрасовременный?

[Teo:)]

Сообщение от dammitgun13

Так он все это время был очень близок, чтобы в прибыль выйти. Но таковы уж реалии российского футбола, тут трудно зарабатывать

Лол) ну как же, как же. Расскажи про это Галицкому. Или Гинеру.

Сообщение от dammitgun13

Действительно, зачем вообще что-то строить? Ведь можно же в говне жить и возмущаться на форумах, что все плохо?
Нафига дороги скоростные строить, стадионы, если уже есть холодный Петровский и старые дороги через центр?

Дело в том, что каждый должен строить свое. Футбольные клубы - сами себе стадионы, город - дороги и тд.

Сообщение от dammitgun13

При том, что они стоят не намного дешевле Крестовского

Клубы САМИ себе оплатили эти стадионы, и сами будут пытаться их окупить.

Сообщение от dammitgun13

Я не понимаю, почему ты косишь под дурачка? Во всех сми только и пишут про этот рубль, а почему не пишут, что все обслуживания стадиона Зенит взял на себя?

Дело в том, что речь шла о том, что никто из клубов бы не отказался потратиться лишь на обслуживание, без постройки, это гигантские деньги можно сэкономить.

Сообщение от dammitgun13

Сравнение некорректное

Крестовский строится под ЧМ и ККФ
Соттветственно, дальше было 2 варианта:
1. Город из бюджета содержит его за огромную сумму, тратит людские ресурсы и т.д, а клуб платит аренду, которая намного меньше, чем город вкладывает в содержание. При этом, стадионом клуб не может управлять в полной мере

2. Город не тратит из бюджета на содержание, клуб вкладывает в содержание стадиона, управляет им как надо, меньше зависит от Газпрома
Т.е все в плюсе

Почему ты свято уверен, что первый вариант лучше?

Когда стадионы сдают в аренду, то цена равна стоимости содержания + прибыль. Ты же не будешь сдавать квартиру дешевле, чем платеж коммунальные платежи?!

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

Лол) ну как же, как же. Расскажи про это Галицкому. Или Гинеру.

И как, много зарабатывают? Приведешь цифры?

Сообщение от Teo:)

Дело в том, что каждый должен строить свое. Футбольные клубы - сами себе стадионы

Сообщение от Teo:)

Клубы САМИ себе оплатили эти стадионы

Объясни мне, зачем городу два стадиона? Если у нас уже полуфинал ЧМ проводят? Тебе было бы легче на душе, если бы Зенит построил в Колпино личный стадик, а город лярд бюджета выбрасывал бы на пустующий Крестовский? Ответишь на этот вопрос, наконец, гуру менеджмента?

Сообщение от Teo:)

Когда стадионы сдают в аренду, то цена равна стоимости содержания + прибыль

Да что ты говоришь. А если арендаторов несколько, они все по три раза стоимость содержания выплачивают?
Пипец...

[Teo:)]

dammitgun13, http://www.yugopolis.ru/news/fk-kras...vyruchki-97274
Спартак показывал прибыли, Краснодар показал прибыль. А в 2014 убыток 5,23 лярда убыток у Зенита, ниче так, как у всех клубов РФПЛ)

Зачем городу выбрасывать лярд? Хватит нести чушь, он бы построил себе аренку скромную, в пределах 10 лярдов, а на остальные деньги мог бы обслуживать целый век этот самый стадион. Это вот ты умело я смотрю распорядился бы деньгами, чтобы сэкономить 700 лямов - потратить 41 лярд - не, ну гениально же!

А кто еще арендует Крестовский, если не секрет?!

[Без_Имени]

А если кто-то еще арендует Кресты, то это значит прибыль можно поднять в 2-3 раза и получить целых 2-3 рубля вместо 1 рубля.

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

он бы построил себе аренку скромную, в пределах 10 лярдов

И на нем провел бы полуфинал ЧМ, да? А ты в курсе, что требованиям полуфиналов в России подходят только 2 стадиона - Лужники и Крестовский?

В стремлении написать очередную чушь, ты каждый раз превосходишь сам себя

[Sirlam]

Так новую арену еще и к чемпионату мира готовят

[Teo:)]

dammitgun13, лол, а ничего, что могли и не проводить в Питере?! А то же открытие при легком спонсировании могло потянуть полуфинал. Так же стадион Краснодара. Но ты прав, проще 41 лярд вбухать) ведь у города совсем нет проблем.

А от того, что ты каждый раз пишешь очередную гадость - умнее ты себя не выставишь) думаю стоит закончить беседу, тк я уже все для себя понял, Зенит самый прибыльный клуб, арену выгодно сдали в аренду, а городу это выгодно, ну и все говно, один зенит топчик)))

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

А то же открытие при легком спонсировании могло потянуть полуфинал

Ты совсем с логикой не дружишь? Этот стадион НЕ подходит под требования полуфиналов вообще никак, даже при усовершенствовании. Тупо не хватает вместимости

Сообщение от Teo:)

лол, а ничего, что могли и не проводить в Питере?!

Ну а чего мелочиться? И ЧМ могли не проводить. Лишь бы такие как ты, тут не возмущались, лол
Еще чего напишешь?

Я тебе повторю, что у ЦСКА и Краснодара стадионы не соответствуют даже группе ЧМ. А стоят 25+. реконструкция только главной арены Лужников стоила 26, а всего комплекса - более 80
Так что 41 Млрд на стадион уровня полуфинала ЧМ - это адекватные деньги

Сообщение от Teo:)

думаю стоит закончить беседу

Это не беседа. Беседа - это диалог двух людей примерно одного интеллектуального уровня, а мне приходится опускаться до твоего и разжевывать информацию

[Teo:)]

Сообщение от dammitgun13

Ты совсем с логикой не дружишь? Этот стадион НЕ подходит под требования полуфиналов вообще никак, даже при усовершенствовании. Тупо не хватает вместимости

Хоспаде, ты читать умеешь? При спонсировании, а следовательно при дополнительном финансовом вложении мог легко увеличить вместимость. Бюджету одного из субъектов это не стоило бы 41 млрд.

Сообщение от dammitgun13

Ну а чего мелочиться? И ЧМ могли не проводить. Лишь бы такие как ты, тут не возмущались, лол
Еще чего напишешь?

Почему же не проводить ЧМ?! ЧМ - нужное и важное событие, но тратить из бюджета города такие суммы? Это бред, ладно бы передали в аренду за адекватную сумму, так нет, 1 рубль!

Сообщение от dammitgun13

Я тебе повторю, что у ЦСКА и Краснодара стадионы не соответствуют даже группе ЧМ.

А знаешь почему?! Потому что из бюджета денег не дали, какие-то 5-7 тысяч человек усадить проблемой бы не стало.

Сообщение от dammitgun13

реконструкция только главной арены Лужников стоила 26, а всего комплекса - более 80
Так что 41 Млрд на стадион уровня полуфинала ЧМ - это адекватные деньги

Ты долгострой с Лужниками-то не ставь на один уровень, Лужа будет финал принимать еще, и всего 26, почти в ДВА раза меньше, чем Питерская аренка. А 80 ЗА ВЕСЬ комплекс, и раз ты о таком заикаешься, ты видать Лужники лишь по фоткам видел.

Сообщение от dammitgun13

Это не беседа. Беседа - это диалог двух людей примерно одного интеллектуального уровня, а мне приходится опускаться до твоего и разжевывать информацию

А, ну ок товарисч Вассерман, вы закончили 7 класс с одной четверкой и потому можете быть горды

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

При спонсировании, а следовательно при дополнительном финансовом вложении мог легко увеличить вместимость

Это уже какой-то школобред, даже смешно комментировать. Каким образом ты увеличишь вместимость на готовом стадионе, не нарушив норм к ЧМ? А главное - зачем?

Сообщение от Teo:)

Бюджету одного из субъектов это не стоило бы 41 млрд

Крестовский стоит на 15 Млрд дороже московских стадионов, при этом он в 2 раза более вместительный, есть крыша, выкатное поле, круглогодично использование при любых температурах. И построен в более тяжелых климатических условиях
Так что не надо ля-ля

Сообщение от Teo:)

но тратить из бюджета города такие суммы?

А на что тратить, на золотые московские дороги по лярду за километр? Пусть лучше уж на спортивные объекты

Сообщение от Teo:)

так нет, 1 рубль!

Что ты с этим рублем носишься, если я тебе уже все расписал?

Сообщение от Teo:)

Потому что из бюджета денег не дали

Ты про ВЭБ читал? Знаешь, что такое льготный кредит?

Сообщение от Teo:)

и всего 26, почти в ДВА раза меньше, чем Питерская аренка

Всего 26 за реконструкцию трибун- это достижение, безусловно

Сообщение от Teo:)

А, ну ок товарисч Вассерман, вы закончили 7 класс с одной четверкой и потому можете быть горды

Ахаххахахах(нет)

[Teo:)]

Сообщение от dammitgun13

Это уже какой-то школобред, даже смешно комментировать. Каким образом ты увеличишь вместимость на готовом стадионе, не нарушив норм к ЧМ? А главное - зачем?

Читать не умеешь. Понял. Речь шла о начальных этапах, заложены они были в одно время, как-то так...на деньги крестовского можно было еще 2-3 арены довести до уровня полуфинала.

Сообщение от dammitgun13

Крестовский стоит на 15 Млрд дороже московских стадионов, при этом он в 2 раза более вместительный, есть крыша, выкатное поле, круглогодично использование при любых температурах. И построен в более тяжелых климатических условиях
Так что не надо ля-ля

Тут не столько важна стоимость, так сказать, сколько источник средств.

Сообщение от dammitgun13

А на что тратить, на золотые московские дороги по лярду за километр? Пусть лучше уж на спортивные объекты

А Питерские не золотые?) Ой как круто ляпнуть не подумав.

Сообщение от dammitgun13

Что ты с этим рублем носишься, если я тебе уже все расписал?

Эм, ты расписал, что, мол, это выгодно, тк Зенит берет на себя обслуживание. Но вот в чем дело, невыгодно держать квартиру и отдать ее в пользование кому-либо лишь по стоимости обслуживания. Это называется - работать в убыток.

Сообщение от dammitgun13

Ты про ВЭБ читал? Знаешь, что такое льготный кредит?

Ты понятие кредит знаешь? Пусть хоть он вообще беспроцентный. Кредит подразумевает возврат денежных средств. Зенит вернет средства в бюджет? Нет. Тогда отвали от ВЭБа, которому средства, между прочим, вернуться.

Сообщение от dammitgun13

Всего 26 за реконструкцию трибун- это достижение, безусловно

Да-да, только трибуны:

планируется увеличить вместимость спортивного комплекса, изменить геометрию его трибун, оснастить его новейшими коммуникациями, добавить функционала внутренним помещениям. Всем должно быть удобно и комфортно на новом сверхсовременном стадионе — от болельщиков до первых лиц государств.

Спортивный комплекс, который примет Чемпионат мира, наконец, получит долгожданное натуральное поле. Проблема проведения матчей в зимнее время больше не актуальна, поскольку арена оборудуется новейшими системами обогрева поля и трибун. На поле можно будет играть круглый год, а сами трибуны станут ближе к полю.

Единственное что оставят, так это стены, но от этого стало лишь сложнее.

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

на деньги крестовского можно было еще 2-3 арены довести до уровня полуфинала.

Зачем? Я уж не говорю о том, что это невозможно

Сообщение от Teo:)

Тут не столько важна стоимость, так сказать, сколько источник средств.

Ты все еще про льготный кредит не читал, да?

Сообщение от Teo:)

А Питерские не золотые?) Ой как круто ляпнуть не подумав.

В Санкт-Петербурге километр дорог дешевле, чем в Москве, так что да, круто ляпнуть, не подумав

Сообщение от Teo:)

Но вот в чем дело, невыгодно держать квартиру и отдать ее в пользование кому-либо лишь по стоимости обслуживания

Круто сравнивать муниципальную собственность с частной квартирой, да

Сообщение от Teo:)

Ты понятие кредит знаешь?

Ты понятие "льготный кредит" знаешь?
https://www.championat.com/business/...i-na-klub.html

Госкорпорация выдает льготный кредит, почему ты не возмущаешься?

[Teo:)]

Мда, да тут походу реальная клиника. Льготный кредит сравнивать с 1 рублем за 41 млрд, выгода видна невооруженным взглядом, ахахаха)

И про собственность...не приватизированная квартира - муниципальная собственность, еси чо)

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

Мда, да тут походу реальная клиника

Реальная клиника - всерьез писать, что бюджет СПБ должен был финансировать московские стадионы под ЧМ, а не строить свой собственный. Лол

Тебе какое дело, на что другой город тратит свой бюджет? Лучше бы за своим городом следил побольше, узнал бы массу интересного
И уж лучше аренда за рубль, чем построить футбольный стадик под ЧМ по водным видам, а клуб заставить играть на доистороческом центральном

[ChaoSKnight]

теперь нам не должно быть дела, куда идут налоги крупнейшей гос компании, направляемые специально под постройку Позор-арены в бюджет Питера. Конечно, город тратит чисто свои деньги, ага. Примерно такие же свои деньги воруют вротенберги на своих стройках по всей стране, тратит кадыров на свои дворцы, гребут попы из рпц и тд и тп

[-=DMITRY=-]

Я же писал еще давно, что Робокоп живет в своем особом мире. Бесполезно что то доказывать, даже если мы всем форумом ему писать одно и тоже будем. Лучше пожалейте свое время.

[Teo:)]

Сообщение от dammitgun13

Тебе какое дело, на что другой город тратит свой бюджет?

Просто такое дело....налоги Газпрома идут в бюджет Питера, но ведь добывает нефть и газ Газпром не в Питере, логично? Логично.

Сообщение от dammitgun13

Лучше бы за своим городом следил побольше, узнал бы массу интересного

Я живу немножко не в городе, так вот, муниципалитет моего поселения в основном расходует средства на социальные нужды населения. В этом году - строительство школы, доплаты не работающим пенсионерам, инвалидам и людям с трудной ситуацией. В дальнейшем планируют постройку дома исключительно под расселение очередников. Какие у меня должны быть претензии?

[dammitgun13]

Сообщение от Teo:)

Просто такое дело....налоги Газпрома идут в бюджет Питера, но ведь добывает нефть и газ Газпром не в Питере, логично? Логично.

Подставь на это место любую компанию с офисом в Москве