Российская Премьер-Лига 2023/2024 - Страница 305

**-=DMITRY=-** · 12.07.2015, 22:48

**dammitgun13** · 03.01.2017, 21:55

$NeK,
Критерии мешка назовешь?

**$NeK** · 03.01.2017, 21:57

dammitgun13, не знаю, какие именно тебя устроят, а не устроят тебя любые, которые порочат убогий зенит.
Да ты и сам должен знать, коли в соседнем треде постоянно позоришься с такими заявлениями.

**Без_Имени** · 03.01.2017, 21:57

Ну в отличие от Зенита впервые за 4года получившим прибыль, а не убытки, Спартак практически никогда не заканчивал год с убытками.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Зенит будет полностью оплачивать содержание стадиона, которое намного дороже, чем у московских стадионов. Город будет проводить там мероприятия
По-моему, самый лучший вариант

Предлагаю тебе построить загородный особняк за много лярдов
Отдаешь мне его в аренду за 1 рубль
Я беру на себя оплату всех услуг
А ты сможешь несколько раз в год устраивать в нем вечеринки
По-моему, самый лучший вариант.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Лучшей команде России - лучшие трансферы. Все логично

Переплата за игроков денежного мешка = лучшие трансферы, лол.

**dammitgun13** · 03.01.2017, 22:00

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Предлагаю тебе построить загородный особняк за много лярдов
Отдаешь мне его в аренду за 1 рубль

Предлагаю тебе не позориться с дурацкими АНАЛогиями

**Без_Имени** · 03.01.2017, 22:04

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Предлагаю тебе не позориться с дурацкими АНАЛогиями

В чем они дурацкие, тебе просто нечего ответить.
Некто строит многолярдное сооружение и сдает его в аренду за 1 рубль, тут наверное только совсем недалекий сочтет это лучшим решением, лол.

**dammitgun13** · 03.01.2017, 22:10

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

В чем они дурацкие, тебе просто нечего ответить.

В том, что на миллиардный объект, который тебе сдаду за рубль, ты должен будешь выложить овердофига денег, а ты можешь позволить себе трусы с подтяжками
Иди, акции Динамо за рубль выкупай, только потом не удивляйся

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Некто строит многолярдное сооружение и сдает его в аренду за 1 рубль

Не некто, а город, за бюджетные деньги. Для горожан.
В итоге Город получает многофункциональное круглогодичное сооружение, за обслуживание которого не платит ни рубля, но проводит там любые мероприятия
Зенит получает стадион
Все в плюсе

Но может быть и другой вариант - вкладывать в стадион каждый год 700 Млн из бюджета(да-да, деньги бабушек), сдавать клубу в аренду за куда меньшие деньги, тратить людские ресурсы на обслуживание стадиона и проведение мероприятий, вместо того, чтобы это осуществлялось Управляющей Компанией

Какой из вариантов лучше?

**ChaoSKnight** · 03.01.2017, 22:21

Погодите, он сейчас на полном серьёзе оказывает, что городской бюджет в плюсе от того, что построил мешку стадион, потому что теперь может проводить там несколько мероприятий в год, и вывалить за такую великолепную привилегию всего лишь 40 лярдов вообще не проблема? И ведь самое главное, что эти сектанты реально верят во все эти придуманные слабоумными дибильные оправдания. Они верят, что городу выгодней отдать сразу 40 лярдов, чтобы проводить 3-5 выступлений в год, при этом рыночная цена аренды стадиона сейчас 3-5 лямов. Просто не верить в эту чушь они никак не могут, тогда клуб, за который они болеют, будет виден с той стороны, с которой видят его все остальные - как самый мерзкий проект в истории футбола. Это всё понятно конечно, но всё же такого идиотизма даже от подобных фанатиков я еще не видел, как-то уже совсем за гранью

**dammitgun13** · 03.01.2017, 22:27

ChaoSKnight,
Тебе за каждый пост пора флейм лепить, 90% агроговна, которое читать невозможно
Я уж молчу, что любой аргумент ты пропускаешь мимо ушей, добро пожаловать в игнор-лист

**Без_Имени** · 03.01.2017, 22:36

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

В том, что на миллиардный объект, который тебе сдаду за рубль, ты должен будешь выложить овердофига денег, а ты можешь позволить себе трусы с подтяжками
Иди, акции Динамо за рубль выкупай, только потом не удивляйся

Необходимые средства у меня есть, но пологаю у тебя нет 40+лярдов. Жаль, а тобы мы все были в плюсе.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Не некто, а город, за бюджетные деньги. Для горожан.
В итоге Город получает многофункциональное круглогодичное сооружение, за обслуживание которого не платит ни рубля, но проводит там любые мероприятия
Зенит получает стадион
Все в плюсе

Город может, а на самом деле должен, иметь прибыль с 40+лярдного построенного объекта. Но ты и дальше продолжай нести свой маразм.

**dammitgun13** · 03.01.2017, 22:38

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

Город может, а на самом деле должен, иметь прибыль с 40+лярдного построенного объекта

Я бы понял претензии, если бы город сдавал стадион, оплачивая содержание. А это 700 Млн и огромный штат сотрудников

А так, все содержание оплачивает Зенит, в чем проблема-то? Сколько лет московские клубы эксплуатировали недешевые Лужники?

**Без_Имени** · 03.01.2017, 22:48

Это у тебя уже мантра. Но нет оправданий маразму.

Redi · 03.01.2017, 22:56

Как же тут весело

Teo:) · 03.01.2017, 23:11

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

По-моему, вам просто завидно, что в Зените есть игроки, которых стремятся подписать такие клубы

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

не намерены покупать игрока

Ну такое...

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

ЗЕНИТ" ПОЛУЧИЛ В 2015 ГОДУ РЕКОРДНУЮ ВЫРУЧКУ СРЕДИ ВСЕХ РОССИЙСКИХ КЛУБОВ

Тебе стоит узнать что такое выручка, мальчик.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Зенит» впервые за четыре года задекларировал прибыль

ВПЕРВЫЕ ЗА 4 ГОДА!!! ВПЕРВЫЕ В ПЛЮСЕ. И это лишь благодаря тому, что стадион построен не на их деньги.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

А ты не в курсе, что содержание стадиона стоит примерно 600-700 Млн в год?

А ты не в курсе, что любой стадион надо содержать?! На деньги от строительства стадиона ЦСКА 5-6 лет можно содержать долгострой, еси чо.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Это было почти 5 лет назад, между прочим. И эти трансферы себя окупили и оправдали. И это было 1 раз, а не на регулярной основе

Ну если Халк и правда окупил, то Витсель ни о чем. И ушел дешево.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

В итоге Город получает многофункциональное круглогодичное сооружение, за обслуживание которого не платит ни рубля, но проводит там любые мероприятия

Дело в том, что под "мероприятия" город мог построить арену за куда меньшие деньги, ведь зачем для концертов выдвижное поле, правда?!

**dammitgun13** · 03.01.2017, 23:23

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Тебе стоит узнать что такое выручка, мальчик.

Какой я тебе мальчик? Совсем ошалел?

Тебе в статье все русским по-белому расписано

Цитата:

Сообщение от Teo:)

И это лишь благодаря тому, что стадион построен не на их деньги

При чем тут стадион и деятельность Зенита?

Цитата:

Сообщение от Teo:)

А ты не в курсе, что любой стадион надо содержать?!

Ты в курсе, что содержание Химок и Крестовского стоит разных денег?

Цитата:

Сообщение от Teo:)

На деньги от строительства стадиона ЦСКА 5-6 лет можно содержать долгострой, еси чо.

Шта? Он стоит 26 Млрд, вместимость меньше в 2 раза, нет закрывающейся крыши и прочего

Цитата:

Сообщение от Teo:)

И ушел дешево

21 Млн за пологода контракта - дешево?

Цитата:

Сообщение от Teo:)

ведь зачем для концертов выдвижное поле, правда?!

Мда, а ведь с этими людьми тут общаться приходится. Выдвижное поле как раз для мероприятий и нужно. Я тебе пишу на случай, если ты еще не сумел сложить 2+2
Поле выкатывают, чтобы его не портить концертами и т.д

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Дело в том, что под "мероприятия" город мог построить арену за куда меньшие деньги

В Нью-Йорке бейсбольный стадик без крыши стоит 2.6 Млрд, такой надо было построить?

Teo:) · 04.01.2017, 09:28

dammitgun13, эх, придется объяснить, что выручка это до вычета всех издержек, фактически она может быть огромной, а компания убыточной.
При том, что стадион - это те же издержки, которые не отражены в отчетности клуба, потому и прибыль, а так были бы огромные убытки.
При чем тут Химки, когда я тебе говорю, что стадию цска обошелся клубу под 50 лямов, что в рублях несколько лярдов, на которые зенит-арену можно не один год содержать. Ибо 600 лямов в год, это меньше 10 в валюте.
21 млн по одним данным, по другим - 7.
Зачем для концертов вообще поле?)))

**dammitgun13** · 04.01.2017, 19:27

Цитата:

Сообщение от Teo:)

эх, придется объяснить, что выручка

Ты выручку с чистой прибылью не попутал, МАЛЬЧИК?
https://www.championat.com/business/...al-pribyl.html

Цитата:

Зенит» впервые за четыре года задекларировал прибыль по российским стандартам бухгалтерского учёта

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Teo:)

что в рублях несколько лярдов

26, да. Против 41 у Крестовского, на котором вместимость в 2 раза больше. При чем тут стоимость стадиона ЦСКА - непонятно

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Зачем для концертов вообще поле?)))

хватит под дурачка косить

Teo:) · 04.01.2017, 21:22

dammitgun13, лол, ты уже и в своих словах заблудился. Сам кричишь о том, что зенит показал самую большую выручку среди российских клубов, а потом про прибыль затираешь, хотя про нее я отдельно ответил.

26 против 0 для команды Зенит. Напомню, речь шла о прибыли как раз и ЦСКА потратил деньги на стадик и внес их в отчетность, в отличие от Зенита. Потом речь шла о том, что городу выгодно передать стадик Зениту, тк обслуживание стоит колоссальных денег, но ведь на 26 лярдов, которые мог бы предоставить Цска, можно обслуживать долго строй не один десяток лет!!!

Ну, по дурачка косишь ты, всерьез говоря о том, что это выгодно для бюджета города. Для клуба - да, для отдельных лиц получающих откаты - тоже да. Для города - никакой выгоды.

**dammitgun13** · 04.01.2017, 21:34

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Сам кричишь о том, что зенит показал самую большую выручку

И чо? Я написал, что Зенит показал рекордную выручку и выше в прибыль, ты начал тут пытаться меня уличить в незнании экономических терминов

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Ну, по дурачка косишь ты, всерьез говоря о том, что это выгодно для бюджета города

То есть, для бюджета города выгоднее потратить лишние 700 Млн + выделить персонал? Я тебя правильно понял?

Цитата:

Сообщение от Teo:)

ЦСКА потратил деньги на стадик и внес их в отчетность

Ты в курсе, что на этот стадион ВЭБ выделял льготный кредит? А что такое ВЭБ? Правильно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B0%D0%BD%D0%BA

Цитата:

С 2007 года является государственной корпорацией — некоммерческой организацией, учреждённой Российской Федерацией на основании Федерального закона «О банке развития»

Чего по этому поводу не возмущаешься? А как же деньги бабушек?

Teo:) · 04.01.2017, 21:41

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

И чо? Я написал, что Зенит показал рекордную выручку и выше в прибыль, ты начал тут пытаться меня уличить в незнании экономических терминов

Лол, каким образом размер выручки влияет на размер прибыли? Я повторяюсь, конечно же, но мне до сих пор не ясно...)

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

То есть, для бюджета города выгоднее потратить лишние 700 Млн + выделить персонал? Я тебя правильно понял?

Ну, если построить арену за <5 лярдов, то да, имхо выгоднее самим обслуживать.

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Ты в курсе, что на этот стадион ВЭБ выделял льготный кредит? А что такое ВЭБ? Правильно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B0%D0%BD%D0%BA

Я уже слышал эту балалайку, только вот проблема, пусть хоть сам Путин выделил эти деньги, в отчетности они отражаются. Деньги на постройку стадиона в Питере - в отчетности Зенита отражаются в размере одного рубля. Разницу, я надеюсь, чувствуешь?!

Цитата:

Сообщение от dammitgun13

Чего по этому поводу не возмущаешься? А как же деньги бабушек?

Я где-то говорил про деньги бабушек и т.д.? Нет, я сказал, что тот же ЦСКА в убытке, потому что строил стадион, в отличие от Зенита.

А если ты помнишь, я уже выше писал, что при строительстве любого стадиона, будь то в Москве, али в Питере, люди делают все, чтобы он принес минимальные убытки и максимальные прибыли. Футбол в нашей стране средство распила денег - приоритетное.

**dammitgun13** · 04.01.2017, 21:48

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Лол, каким образом размер выручки влияет на размер прибыли?

Я специально для тебя объясняю, что это 2 разных новости было

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Ну, если построить арену за <5 лярдов

Какой ты себе представляешь арену за 5 Млрд? Если у ЦСКА и Краснодара овер 20 обошлись
Тем более, что арену можно использовать круглогодично

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Я уже слышал эту балалайку, только вот проблема, пусть хоть сам Путин выделил эти деньги, в отчетности они отражаются

Ты в курсе, что такое льготный кредит?

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Футбол в нашей стране средство распила денег

На чем распиливают-то? Опиши здесь конкретные схемы, либо балабол

Цитата:

Сообщение от Teo:)

потому что строил стадион, в отличие от Зенита

Я не понимаю, что плохого в том, что Зенит будет вместо города содержать сложнейший объект? И будет меньше зависеть от Газпрома?

По-моему, таким как ты всегда все плохо. Вместо того, чтобы пораскинуть мозгами хоть чуток, продолжаешь тут свои высеры клепать