[Earth2Space]

AnToNChEg, не. Раз в сетевых шутерах, то тут да. ФПС влияет. За все не скажу, но в некоторых очень существенная разница между 60 и 125 и больше ФПС.

[deus_irae]

Сообщение от AnToNChEg

что за новые?

Zen.

Сообщение от AnToNChEg

Не такие горячие и поспорят с Интел?

[Teamat]

Silverwing,
Я вот недавно приобрел GTX 1070 G1 Gaming от Gigabyte. Ни какого писка не наблюдаю.

[fastBrandon]

Сообщение от deus_irae

Поэтому я и спрашиваю - ты киберспортом деньги зарабатываешь, что тебя парят такие мелочи?

из этих мелочей складывается результат в сетевых матчах. я помню по кс в салонах даже на мониках сужали экран по вертикали для концентрации внимания. понятно что дело в скилле и прямых руках, но даже в диванных соревновательных играх стараешься выжимать по максимуму во благо чсв.

[Silverwing]

Сообщение от Teamat

Silverwing,
Я вот недавно приобрел GTX 1070 G1 Gaming от Gigabyte. Ни какого писка не наблюдаю.

Открой меню ведьмака 3, если есть. Сразу поймешь, о чем говорю.
Ну если не слышишь, то отлично) Меньше проблем.
https://www.youtube.com/watch?v=j7qohFk746E

[Taro]

Тяжелая пятница что ли?

Больше 100 ФПС для сетевых шутеров и некоторых МОБА очень сильно повышает комфорт игры, особенно для 144 гц мониторов. Для повышенного комфорта и берут топовые карточки.

[deus_irae]

Сообщение от Taro

Тяжелая пятница что ли?

Сечёшь.

Если честно, я с трудом представляю, какой повышенный комфорт может быть в том же батлфилде, например, с его забагованностью.
Трайбс, разве что, но кто в него играет?
Ну, КС/УТ - понятно, но это какой-то уже дроч получается.

[fastBrandon]

Сообщение от deus_irae

но это какой-то уже дроч получается.

нубам непонять.

[deus_irae]

Сообщение от EXCond

нубам непонять

ноулайферы пытаются оправдать

[DeNika27]

тебе тему говорят, я сам это прочувствовал, комфортно, да

[fujiko]

Сообщение от AnToNChEg

но есть здесь и трезвые люди, которые довольствуются малым, тем, что есть и не жалуются. жму руку

зачем кровать, если можно спать на полу

[AnToNChEg]

fujiko, а самому что, на 1080 баблишек не хватило?) предпочитаешь раскладушку вместо кровати?

Читая такие сравнения, хочется повторить твою аватару

Скрытый текст:

о, отлично работает Мозг, то есть у меня это флуд, а у парня выше нет? Ну ок) Мозг вышел погулять

[Странник]

AnToNChEg, Ты новичок, с тебя и спрос строже.

[Earth2Space]

Сообщение от Странник

новичок, с тебя и спрос строже

А должно-то наоборот быть
Странник,

[Странник]

Earth2Space, Ой, я тя умоляю... Когда это старый добрый модератор начинал размахивать шашкой в гуще старых добрых знакомых? А новички - с ними и так всё понятно: http://bash.im/quote/397386

[Nemonymous]

Опасно ли для компьютера ~180 вольт в сети? БП Exogate 700ppx, мин. входное напряжение 110. Active PFC.

[Chess]

Nemonymous, Если БП при этом нормально работает, ничего опасного.

Добавлено через 33 минуты

Скрытый текст:

Многопоток начинает решать все больше.
Такого натиска i5 уже не держит.
i7 2600 быстрее по мин. кадрам i5 2500 в два раза! Очень показательный момент.
Тот же i7 быстрее i5 6600 почти в полтора раза! На архитектуру уже не спишешь.)
Вот оно второе дыхание старых i7, настает.
Средних кадров у пятерки в два с половиной раза больше мин, когда у семерки все ровнее, лишь в полтора. Запинается бедная.)
А 8350 уделывает i5 6600!
Дальше будет больше.

Но желающие сегодня купить i5+1070/1080 всегда найдутся.

[Джест]

Сообщение от Chess

Вот оно второе дыхание старых i7, настает.

Настает эра фиговых оптимизаций и кривых портов

[Chess]

Джест, Конечно, конечно.
Только у i7, и AMD как ни странно все куда прекраснее. Чудеса.

[Джест]

Сообщение от Chess

Только у i7, и AMD как ни странно все куда прекраснее. Чудеса.

А как объяснить нагрузку в некоторых проектах, где 4 ядра Intel лучше, чем 8 ядер AMD? Не оптимизировали под многоядерность или оптимизировали под 4 потока?)