Кофе и сигареты - Страница 547

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**Wolfsheim** · 09.08.2016, 18:00

Цитата:

Сообщение от Nebel

гугл утверждает обратное:

Это тут при чём? Ты рождаешь сам себя. В какой школе логики найдётся подтверждение тому, что такое возможно?

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Футурама, что ли?

Я мало смотрел, не знаю(

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

похоже твое развитие не дает вникнуть в фильм, не более

Зато твоё недоразвитие даёт. Удачи в работе дворником в будущем.

**deus_irae** · 09.08.2016, 18:14

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Я мало смотрел

Нельзя рассуждать о путешествиях во времени, если не смотрел Футураму.
Баржавеля-то хотя бы читал?

**Без_Имени** · 09.08.2016, 18:25

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Зато твоё недоразвитие даёт. Удачи в работе дворником в будущем.

Что ты имеешь против дворников, школота?

**ShadowJack** · 09.08.2016, 18:33

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

То есть с точки зрения нф - фильм полное говно.

Просто кто-то плохо разбирается в НФ. Равно как и в разных теориях относительно путешествий во времени. Если ты не понял, то этот кто-то это ты.
Особенно забавно слышать о поломанной логике в фильме про такую изначально поломанную и на данный момент невозможную вещь как путешествия во времени. Впрочем если ты точно знаешь как работает временной континуум при его изменениях и перемещениях по нему, то жду тебя в списка Нобелевки.
А Петля времени а также как я его ласково называю "Залупер" плохой потому что противоречит сам себе и ломает свою же логику, и с точки зрения банальной логики тоже просто плохой.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Зато твоё недоразвитие даёт. Удачи в работе дворником в будущем.

А в тюрьме сейчас ужин. Макароны.

**SaSiska** · 09.08.2016, 18:46

Родиться от самого себя со своим же набором генов можно только почкованием. Да и то не исключены случайные мутации. Но я не очень понимаю, зачем настолько досконально придираться к фантастике

**ShadowJack** · 09.08.2016, 18:50

SaSiska, ты опять мыслишь с точки зрения линейной модели.

**RealSkif** · 09.08.2016, 19:07

Вообще, главная (и одна из двух) проблем предестинейшен - это потеря сути рассказа, который был насмешкой над жанром со всеми его парадоксами.

**Wolfsheim** · 09.08.2016, 19:34

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Просто кто-то плохо разбирается в НФ. Равно как и в разных теориях относительно путешествий во времени. Если ты не понял, то этот кто-то это ты.

Попридержи своё чсв, а то оно скоро атмосферу собой заменит. Просто сделай одолжение - не пиши мне никогда больше.

**woodson** · 09.08.2016, 20:27

https://www.youtube.com/watch?v=MK9OB5dQhKY

**fastBrandon** · 09.08.2016, 20:59

Цитата:

Сообщение от SaSiska

Но я не очень понимаю, зачем настолько досконально придираться к фантастике

во-во. но вот незадача - видишь, блин, патруль ок, а лупер не -

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

А Петля времени а также как я его ласково называю "Залупер" плохой потому что противоречит сам себе и ломает свою же логику

что там не так? клевый фильм.

**Nebel** · 09.08.2016, 21:31

лупер слишком "ванильно-девчачий", вот в треугольнике нормально раскрыта тема выпиливания себя и ко, с атмосферой безысходного пипца в солнечный день

Скрытый текст:

**Baldwin** · 09.08.2016, 22:16

Цитата:

Сообщение от EXCond

что там не так? клевый фильм.

в лупере совершенно унылая вторая половина, например. тут дело даже не в логике

**ShadowJack** · 10.08.2016, 02:20

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Попридержи своё чсв, а то оно скоро атмосферу собой заменит. Просто сделай одолжение - не пиши мне никогда больше.

Чсв у тебя, я просто неглупый. Сделай лучше одолжение многим людям, не пиши тут никогда больше. Интересы большего количества все таки превалируют.

~~Nomad~~ · 10.08.2016, 06:12

Цитата:

Сообщение от SaSiska

Родиться от самого себя со своим же набором генов можно только почкованием.

Вот именно.

Цитата:

Сообщение от SaSiska

Но я не очень понимаю, зачем настолько досконально придираться к фантастике

Я бы не назвал это придиркой. Есть то, к чему можно придраться, например, те же путешествия во времени: их можно мусолить бесконечно; а есть просто то, что бросается в глаза и ты сама обосновала, почему.

**ShadowJack** · 10.08.2016, 11:25

Nomad, а встретить абсолютную копию самого себя более раннего времени это как? А классический Терминатор, где Коннор, который отправляет в прошлое Риза, оказывается сыном Риза, не противоречит обычной логике? Как может человек родиться в результате событий, которые он сам инициировал будучи взрослым?

Хотя бы вот почитайте - http://elementy.ru/nauchno-populyarn...Glava_iz_knigi

**SaSiska** · 10.08.2016, 11:36

Поэтому я и говорю, что если уж начать так придираться, то нужно заявить, что путешествие во времени назад невозможно, и выкинуть половину НФ к чертям собачьим)

**Nebel** · 10.08.2016, 12:25

ну какбе (внезапно) то что можно обосновать не является фантастикой, суть фантастики ставить вопросы, а не отвечать на ответы, при том что чуть менее чем вся годная фантастика это либо социалка либо сатира, в крайнем случае адвенчуро-экшн, а труь науч фантастика в которой сюжет построен именно вокруг науки почти всегда скучная графонания которая интересна только гикам

**toymax** · 10.08.2016, 12:53

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Баржавеля

Вот ты знаешь, а я вроде и сам тоже чел читающий, а о Баржавеля вот сейчас от тебя узнал. Полез на Флибусту, да есть такой, на фотке выглядит, как постаревший Майкл Империоли. В закладки и оклемаюсь, им займусь. В детстве ни одна фантастика мимо не проходила, а вот вишь, оказывается проходила.

**Azzido** · 10.08.2016, 14:52

Ребята, что там с отрядом? Совсем все печально или можно сходить глянуть?

**$ith** · 10.08.2016, 19:10

Цитата:

Ребята, что там с отрядом? Совсем все печально или можно сходить глянуть?

Если поджанр комикс-муви нравится, то сходи. Все же не "зеленый фонарь". В целом может и не очень интересный фильм, но есть сцены из-за которых, я бы посмотрел еще раз. Мне не знашел по большей части из-за того, что я вообще другого ожидал, т.к. во всех трейлерах светили Джокера и чем ближе к релизу, тем больше его показывали, вот и подумал что отморозков на него натравят. Было бы интересно. А так очередной локальный апокалипсис с так себе злодеями.
А если тематика всех этих графических новелл по барабану, то можешь забить имхо.