[PrivateJoker]

Сообщение от pankor

и что? они первый гол в большинстве забили? нет.
Или -1 игрок в нападении мешает защищаться? нет.
Ирландцы в первом тайме выложились и оборонялись грамотно - это да.
Не вижу оснований критиковать французов. Они не идеальны. Но они не немцы же.

ну критиковать понятно за что. Погба выдает ужасный ЧЕ, в защите регулярно привозы. Гризманн только сейчас показал какую-то более менее нормальную игру за матч. Все лавочники выходят довольно посредственно. С таким набором им бы в полуфинал выйти, а не на победу надеяться.

[-=Lost=-]

Сообщение от PrivateJoker

в первый? Он групповой этап провалил полностью.

а с Албанией победный гол уже не считается? 3 очка все-таки.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

И Бельгия тоже сильнее, кстати. Я изначально рассматривал их как явных фаворитов верхней сетки

"изначально" это когда? Когда уже определилась верхняя сетка и стало понятно, что Бельгии выложили путь к финалу по убогим командам? Или когда в верхней сетке еще предполагались Англия и Испания?

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от -=Lost=-

а с Албанией победный гол уже не считается? 3 очка все-таки.

ну это прекрасно, но кроме гола за свои полчаса он тогда ничего не сделал. А то так можно говорить и про какого-нибудь "спасителя" Жиру. Он тоже в группе голом отметился.

[-=Lost=-]

Сообщение от PrivateJoker

ну это прекрасно, но кроме гола за свои полчаса он тогда ничего не сделал.

Он сделал победный гол, который принес 3 очка это главное. За полчаса это более чем круто. Хотя по меркам Жвеста это плохо. Лучше бы 3 удара в створ нанес и пару отборов совершил.

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

"изначально" это когда? Когда уже определилась верхняя сетка и стало понятно, что Бельгии выложили путь к финалу по убогим командам? Или когда в верхней сетке еще предполагались Англия и Испания?

Это когда все фаллоимитировали от хорватов и поливали грязью неоправдывающих непонятно чьих надежд на феерию в каждой игре бельгийцев

[PrivateJoker]

Сообщение от -=Lost=-

Он сделал победный гол, который принес 3 очка это главное. За полчаса это более чем круто. Хотя по меркам Жвеста это плохо. Лучше бы 3 удара в створ нанес и пару отборов совершил.

Это главное для глориков и девушек, которые стали смотреть футбол для угоды парням. И совершенно точно не подходит под понятие "вытащил команду". Конечно, если мы говорим про реальный футбол, а не какой-нибудь фентези.

Сообщение от ChaoSKnight

Это когда все фаллоимитировали от хорватов и поливали грязью неоправдывающих непонятно чьих надежд на феерию в каждой игре бельгийцев

то есть ты считал, что Бельгия фавориты, несмотря на Испанию и Англию? Пучто поливали Бельгию после первой игры. Окей, все ясно тогда. Как-то, что-то, не сходится!

[-=Lost=-]

Сообщение от PrivateJoker

Это главное для глориков и девушек, которые стали смотреть футбол для угоды парням.

давай без этой ерунды.
Главное на крупных турнирах это победы(очки). Благодаря этому команда проходит дальше. Про красивую искрометную игру уже можно забыть. Потому что главное результат. В матче с Албанией была вялая игра, как и сегодня впрочем. Гризманн выходит на 68 минуте и за 20 минут на поле забивает победный мяч, который приносит 3 очка вместо одного и по сути первое место. Идеально подходит под понятие "спас команду" от ничьей? Сегодня он сделал то же самое, только уже раньше и в более тяжелый момент на более высокой стадии, что безусловно круче и ярче. Но не отменяет того, что это происходит не в первый раз. Этакий джокер.

[PrivateJoker]

Сообщение от -=Lost=-

давай без этой ерунды.
Главное на крупных турнирах это победы(очки). Благодаря этому команда проходит дальше. Про красивую искрометную игру уже можно забыть. Потому что главное результат. В матче с Албанией была вялая игра, как и сегодня впрочем. Гризманн выходит на 68 минуте и за 20 минут на поле забивает победный мяч, который приносит 3 очка вместо одного и по сути первое место. Что это если не "спас" команду от ничьей. Сегодня он сделал то же самое, только уже раньше и в более тяжелый момент на более высокой стадии, что безусловно круче и ярче. Но не отменяет того, что это происходит не в первый раз.

очевидно, что важнее как играют в футбол, покуда мы обсуждаем игру в футбол. А не 1 раз за полчаса сделал полезное действие, оно завершилось голом и внезапно оказывается, что он спаситель. Ну оставили его расстреливать вратаря чуть ли не с линии вратарской, и? Почему не Рами спаситель, если так попал удачно в голову единственному свободному игроку, к примеру? Так что да, давай без ерунды и этих гроских ретардных штучек, где всегда лучшие игроки команды и спасители - нападающие, просто потому что забивают, благодаря своей заслуге или благодаря партнерам, случаю.

[-=Lost=-]

Сообщение от PrivateJoker

очевидно, что важнее как играют в футбол, покуда мы обсуждаем игру в футбол. А не 1 раз за полчаса сделал полезное действие, оно завершилось голом и внезапно оказывается, что он спаситель. Ну оставили его расстреливать вратаря чуть ли не с линии вратарской, и? Почему не Рами спаситель, если так попал удачно в голову единственному свободному игроку, к примеру?

Если так подходить к вопросу, как ты. То можно сказать, что сейчас он сделал 2 полезных действия за 90 минут(по одному за 45). Ну оставили его одного, расстреливать вратаря (дважды) с линии вратарской и дальше то что?(с) Почему не Жиру спаситель, который так удачно скинул мяч единственно свободному игроку к примеру?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PrivateJoker

очевидно, что важнее как играют в футбол, покуда мы обсуждаем игру в футбол.

Сообщение от -=Lost=-

Про красивую искрометную игру уже можно забыть

Ну написал же еще в предыдущем посте, а ты опять читаешь избирательно.

[pankor]

PrivateJoker, а как они должны были играть, что бы заслужить твое "играют отлично" ? Как испанцы или как кто? Просто что бы понять твой эталон хорошей игры. Или приведи в пример какую-то игру.

Как по мне, например, то сб. Украины играла против немцев отлично, а футбольные аналитики наоборот раскритиковали.

[PrivateJoker]

Сообщение от -=Lost=-

Если так подходить к вопросу, как ты. То можно сказать, что сейчас он сделал 2 полезных действия за 90 минут(по одному за 45). Ну оставили его одного, расстреливать вратаря (дважды) с линии вратарской и дальше то что?(с) Почему не Жиру спаситель, который так удачно скинул мяч единственно свободному игроку к примеру?

да вообще-то разница очевидна. Там он ничего не сделал за полчаса, только раз подставил голову. Здесь он так же проваливал первый тайм, как и вся Франция. Во втором уже выглядел намного более успешно, масса удачных открываний, хорошее движение, мало потерь. Так что да, как будто проснулся. Если бы еще Биг Мак не был эгоистичной скотиной, ушел бы Гризман с заслуженным хет-триком за тайм.

Сообщение от -=Lost=-

Ну написал же еще в предыдущем посте, а ты опять читаешь избирательно.

а я писал про "красивую" где-то? Ты, видимо, вообще не понимаешь, что тебе говорят.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pankor

PrivateJoker, а как они должны были играть, что бы заслужить твое "играют отлично" ? Как испанцы или как кто? Просто что бы понять твой эталон хорошей игры. Или приведи в пример какую-то игру.

Как по мне, например, то сб. Украины играла против немцев отлично, а футбольные аналитики наоборот раскритиковали.

Сборная Украины отлично играла против немцев всего 15 минут. Клевые 15 минут, но второй тайм очень разочаровал. А на этом Евро ближе к всех отличной игре были немцы против Ирландии.

Добавлено через 13 минут
Хорошо Боатенг приложился

[Talspar]

Пенальти просто левейший. Почему Мюллер не бил? Хорошо, что не забил, ведь левый был. За Германию, если что.

[PrivateJoker]

Озил любит фейлить чемпионаты, видимо.

[pankor]

Хотелось бы увидеть еще раз клевый победный клич исландцев, но болеть буду по ходу за Англию в этом матче. чертов ДТ )))

[-=Lost=-]

Сообщение от pankor

Хотелось бы увидеть еще раз клевый победный клич исландцев, но болеть буду по ходу за Англию в этом матче. чертов ДТ )))

ты что-то рановато уже стал писать об этом матче. Еще сегодня 1.5 матча осталось. И завтра 1 перед англичанами.

[pankor]

-=Lost=-, да я так просто... очень понравилось. Хотелось что бы и наши что-то такое мутили. Как никак тоже полувикинги...

[PrivateJoker]

Стоило Леву перестать издеваться над составом и наконец не мучать Гетце на позиции форварда, как Германия вернулась к статусу главного фаворита Евро. Очень уверенно уже второй матч, и это при довольно низкой форме Мюллера-Озила в этих матчах.

[WinSerg]

Судя по всему, у нас не только в отборе была слабая группа, но и тут тоже. Первый колхоз вынесен, Уэльсу просто повезло попасть на такое же дно и они еще получат свое, а Англия, если пройдет Исландию, может эпично получить от Франции.

[Joyst]

Наши комментаторы это какая-то дичь. Вчера был Хачари, сегодня Эзил и Хамшик, аж кровь из ушей.

А по играм: Польша - дно, потому что Швейцарию можно было проходить более уверенно, благо запас есть для этого. Уэльс - дно, Португалия тоже дно, лучше бы хорваты дальше прошли. Хотя при всём моем уважении к ним, 0 ударов в створ с таким составом - это ппц. Замены Дешама это что-то невообразимое. Жиньяк спорол всё, что можно было, хотя в одном шикарном моменте мог помочь Гризманну сделать хет-трик. Гризманн вообще бешенный какой-то, и в защите отрабатывает, и вперед убегает. Да и вопросов к Дешаму много - где Арфа, где Лаказетт, и почему он не взял Гоналона, который провел очень мощный сезон. Ирландцы понравились, бились и показывали всё, на что способны. Нашим бы поучиться у них. А немцы тем временем показывают всё, что и должны.

[-=Lost=-]

Сообщение от Joyst

Наши комментаторы это какая-то дичь. Вчера был Хачари, сегодня Эзил и Хамшик, аж кровь из ушей.

Зачем мучать себя? смотрите футбол1, там нормальные комментаторы.

По матчу. Германия как обычно набирает по ходу турнира. К этому уже пора привыкнуть.
Сегодня очень понравился Дракслер. Ну и Кроос как обычно хорош. Лев понял, что место Гетце на скамейке.