[Мота]

Обсуждение по Навальному отныне сюда. Если конечно Алексей не станет вдруг политиком.

За употребление "ватник" и производных с этого момента -обсценка или не стандарт или оскорбление пользователей. Ибо в этом разделе кроме как ругательство применять перестали.

Скрытый текст:

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!"

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом,
Но оно запрещено!"

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник "грюндиг",
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"

Больно бьют по нашим душам
"Голоса" за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Владимир Высоцкий 1977

[kassota]

Сообщение от Garung Gosu

Человек, отслуживший во флоте никогда не назовёт свой корабль "судно" или "коробка" - так говорят либо люди ко флоту отношения не имеющие либо глупые дети - выбирай сам свою категорию.

Скрытый текст:

Сообщение от Garung Gosu

А вашу погремушку у нас

и к какой категории ты себя относишь? я же тебе уже написал, что в мореходке курсанты до 3 курса исключительно ходят а не плавают а в интернетах морские знатоки исключительно ходят и военные у них исключительно корабли, но никак не судно, что опять так не прописано ни в КУ, ни в родной КК

Сообщение от Garung Gosu

Интересно, родителям своим ты так же предъявляешь за "профуканное" в России , пока ты в штаны ходил?

зачем предъявлять? отец и так все осознает

Сообщение от Garung Gosu

Стоп - тут можно писать только главковским ментам-пасечникам неопределённой национальности или это я тут с дитятей-врунишкой спор затеял, тогда извиняюсь за то , что врать мешаю...

да, я до сих пор где то внутри ребенок, только игрушки стали большие и дорогие, и работа у меня аналог игры казаки-разбойники (ты же заигрался в куличики или в строитенльство пошел, так как больше никуда не взяли)))), а еще я люблю видеоигры, вне зависимости для кого они 18+ или 0+, а ты дальше гордись тем, какой ты взрослый дядя умудренный опытом жизни, и поучай нас детишек дальше- это очень забавляет

Сообщение от Garung Gosu

Да только поэтому и не трогают их

тогда смысл в новомодном южнокорейском флоте?

Сообщение от Phaeton

ноль зависти

чего тогда пукан горит?прошел бы мимо, если нет зависти

Сообщение от Phaeton

кто миллиарды своей головой заработал

что бы воровать, тоже нужно быть более чем умным и образованным

[FENL]

ох уж россиюшка, сословная колония если есть бабло, можно хоть чо делать. хоть резать людей безнаказанно, хоть по столице на 200 км\ч по паркам кататься.

Я не пойму причём тут Россия и очередные сопли про сырьевые колонии и сословия, если это повсеместное явление. Ну кроме разве что какой-нибудь африки, там и без бабла можно.
Понятно, что вопрос в количестве бабок. Где дороже где дешевле.
Можно конечно развести софистику с примерчиками. Но это будет глупо. Те примеры, что известны, уже изначально из группы фейлов или ключевое в них взаимоборьба типа компроматов и тому подобные вещи. А если расширять вопрос с безнаказанно до нагло публично безнаказанно, то это уже будет вопрос не про бабки.
.
Да вообще чего так несерьёзно то? Я понимаю что контингент, но таки скопировать какую-то отрыжку желтуху и размышлять по ней о судьбах россиюшки... Титан тыж вроде претендуешь на ум и сообразительность. Ну а если трольнуть, то опять-таки фантазия где?

[pankor]

ох уж россиюшка, сословная колония если есть бабло, можно хоть чо делать. хоть резать людей безнаказанно, хоть по столице на 200 км\ч по паркам кататься.

это не "россиюшка", а социальный строй в котором ровнее тот кто нужнее и полезнее для общества в данный момент времени. В чем бы эта "полезность" ни выражалась.

[FENL]

pankor
Ты переоцениваешь прагматизм соц.строев.

[pankor]

croaker, ну не знаю. Мы все хотим что бы всем все было поровну и по справедливости, но полезность от каждого разная.
Как там было про демократию. Мол демократия это когда голос нарика-бомжа равен голосу профессора-бизнесмена.
По сути люди нифига не равны и наивно думать про какое-то равенство можно, но бесполезно.

[FENL]

Мы все хотим что бы всем все было поровну и по справедливости

Нет. Все хотят чтобы было больше ему. Но не суть. Я же не про одинаковую полезность йогуртов. Понятно всё это. Я про то что наше общество еще не сильно то способно хоть немного адекватно эту полезность оценивать. А значит переоцениваешь ты строй — равнее более полезный.
Пока хоть как-то работает лишь — равнее более известный(и я даже не про славу и информированность о субъекте, а лишь в вершине волн инфоморя).

[pankor]

Сообщение от croaker

Все хотят чтобы было больше ему.

ну эт про себя. А на публику же по другому.

Сообщение от croaker

А значит переоцениваешь ты строй — равнее более полезный.

так я взял в кавычки "полезность". Потому что сын олигарха полезнее для многих людей (специальных людей, которые тоже кому-то полезны) чем учитель или дворник или кто угодно.

[FENL]

Да, кстати, если хочешь пнуть нынешнюю демократию, то пинай в суть она — власть должников выбранных толпой.
Эти две вещи настолько её нивелируют, что одинаковость голоса бомжа и профессора кажется не такой уж сильной проблемой.

Добавлено через 2 минуты

Потому что сын олигарха полезнее для многих людей (специальных людей, которые тоже кому-то полезны) чем учитель или дворник или кто угодно.

Это оценка прагматичности людей, а не строя.

[pankor]

Сообщение от croaker

Это оценка прагматичности людей, а не строя.

А ты хочешь сказать, что люди не есть показатель социального строя? Типа строй отдельно, а люди отдельно? Хм
Смысл сажать за преступление против одного человека другого человека, если от помледнего которого зависит нормальное существование как минимум 10ти человек? Такая вот неправильная/правильная логика. Кому как удобнее тот так и считает.

Сообщение от croaker

то пинай в суть она — власть должников выбранных толпой.

А меня заботило, что меньшинство обязано прогнуться под большинство. Как бы и верно, но какая тогда к черту демократия?))

[FENL]

А ты хочешь сказать, что люди не есть показатель социального строя? Типа строй отдельно, а люди отдельно? Х

Люди не отдельно они больше.

А меня заботило, что меньшинство обязано прогнуться под большинство

Это лишь следствие договора общества о качелях индивидуальных и общих интересов. Без большинства нет и общества как целостности. Продуктивность там в тыщмильенов балансов. Вопрос вообще куда шире.
С должниками и властью толпы всё попроще как-то.
Ибо должник услуг, уже не представитель выбравших а представитель услугоаредставителей. Зачем были выборы? Ну а толпа это не просто проблема большинтва, большинство в идеале может быть достаточно адекватным и понимающим суть, а толпа это лишь толпа.

[pankor]

Сообщение от croaker

С должниками и властью толпы всё попроще как-то.

Под должниками ты политиков подразумеваешь или я не так понял? Политики они ж добровольно согласны "переносить все тяготы и невзгоды суровой политической жизни".

Сообщение от croaker

Люди не отдельно они больше.

Думается мне, что одно неразрывно связанно с другим. Если все согласны с такой системой - она существует. Как всегда нейтралитет записывается в плюс к активному меньшинству, например.
Как ситуация с майданом, например.

Сообщение от croaker

Без большинства нет и общества как целостности.

Какое, например, большинство в России? Тех кто голосует за Путина? Тех кто говорит на русском? Ну ок, а как это объединяет людей или решает вопросы взаимоотношений?
Большинство тут грамотно поделено и отделено от сути. Система почти американская. Работающая не один год.

[FENL]

Под должниками ты политиков подразумеваешь или я не так понял? Политики они ж добровольно согласны "переносить все тяготы и невзгоды суровой политической жизни".

Я имею ввиду долги спонсорам. Без спонсоров (не только финансовых вопрос шире) в нынешней системе медийной демократии нет и политиков.

Думается мне, что одно неразрывно связанно с другим. Если все согласны с такой системой - она существует

Ой да брось не те времена, вид системы не определяется "всеми" общество вообще не при делах и ничего не решает(понятно что я про краткосрочку, на долгих сроках там уже другие правила, только долго это не вшивые 100 лет).

Какое, например, большинство в России?

Какой и вопрос. Большинство по вопросу и определяется, это не самосуществующая группа.

[pankor]

Сообщение от croaker

Без спонсоров (не только финансовых вопрос шире) в нынешней системе медийной демократии нет и политиков.

Ну это из области теории заговоров. Хотя вообще не секрет, что практически все в мире контролируется магнатами. Войны, болезни, выборы, революции, игрушки в демократию и пр - только перераспределение потоков. В свою очередь я (может и наивно) полагаю, что в России есть свои магнаты, но они не настолько много решают в России хоть и имеют вес в мире. Это скорее всего и бесит забугорных богатеев, желающих отжать гигантский пирог.

Сообщение от croaker

общество вообще не при делах и ничего не решает

Потому что оно не едино и аморфно. Это и не плохо и ни хорошо.

Сообщение от croaker

Какой и вопрос. Большинство по вопросу и определяется, это не самосуществующая группа.

Тогда и не может быть речи о демократии или равенстве. Все равно кто-то подвигается ради прав и свобод других. В абсолютном равенстве и демократии мы должны быть аки "батарейки" в матрице. Все равны и выполняют равные функции.
В обществе где кто-то думает больше, кто-то делает больше никак про равенство говорить нельзя.

[The_Shrike]

Сообщение от McDragon

Россия за 60 часов могла бы разгромить войска НАТО Забавляет такое, хотя они явно переоценивают свои возможности, у них просто не будет возможности что-либо сделать в случае какой-то серьезной заварухи, а эти прибалты сразу же лапки к верху поднимут, если начнется конфликт с нато.

Да как бы речь только о прибалтах и идет, собственно.

[klop]

новые названия хим элементов, 115 теперь московий..., да же хз как реагировать

[The_Shrike]

Moscovium is in recognition of the Moscow region and honors the ancient Russian land that is the home of the Joint Institute for Nuclear Research, where the discovery experiments were conducted using the Dubna Gas-Filled Recoil Separator in combination with the heavy ion accelerator capabilities of the Flerov Laboratory of Nuclear Reactions.

А какие тут скрытые смыслы можно выискать?

[$ith]

Moscovium is in recognition of the Moscow region and honors the ancient Russian land that is the home of the Joint Institute for Nuclear Research, where the discovery experiments were conducted using the Dubna Gas-Filled Recoil Separator in combination with the heavy ion accelerator capabilities of the Flerov Laboratory of Nuclear Reactions.

Здорово, что тут скажешь

Скрытый текст:

The_Shrike,

[klop]

Сообщение от The_Shrike

А какие тут скрытые смыслы можно выискать?

Я не про скрытые смылсы, просто мне кажется это немного неправильным что ли (в плане названия в честь штатов, городов, стран), зачем? Есть же много физиков и химиков, в честь которых можно назвать элементы, это мне кажется более справидливым, хотя есть и есть, ну и ладненько

[$ith]

? Есть же много физиков и химиков, в честь которых можно назвать элементы,

Keeping with tradition, newly discovered elements can be named after:
(a) a mythological concept or character (including an astronomical object),
(b) a mineral or similar substance,
(c) a place, or geographical region,
(d) a property of the element, or
(e) a scientist.

В честь какого ученого называть-то? Из гроба какое-нибудь имя что ли вытащить? Странновато.
Или в честь того, кто элемент открыл? А может там получилось достичь цели в результате работы коллектива и вычленить одно имя было бы несправедливо к остальным.

[The_Shrike]

Сообщение от $ith

может там получилось достичь цели в результате работы коллектива и вычленить одно имя было бы несправедливо к остальным.

Скорее всего потому и увековечили по географическому принципу, чтобы отразить коллектив института в целом