Религия и церковь - Страница 341

**[CCCP] Monster** · 06.11.2015, 23:50

Приходили какие-то церковные чуваки, звонили в дверь. Хотели поговорить о боге. Я сказал, что атеист. Следующему восклицанию не слабо удивился:

-А, так то есть вы верите в эволюцию?

Как плохо жить без минимального школьного образования.

**Льюс Терин** · 06.11.2015, 23:55

Это свидетели Иеговы.

**[CCCP] Monster** · 07.11.2015, 00:00

Льюс Терин, в следующий раз надо будет пошутить про прокурора Иеговы и следователей Иеговы.

Trias · 07.11.2015, 20:48

Цитата:

Сообщение от kassota

тебе то это зачем, если ты атеист? в этом агностики должны копаться)))

Мне пофигу. Хотя я атеист с кусочком агностика. Ежели мне покажут Бога или иным способом докажут что он есть - я приму это. А так я всего лишь обратил внимание что если ты верующий глупо высмеивать Ветхий Завет или Коран, когда сам веришь в не менее сказочный Новый Завет))

kassota · 07.11.2015, 21:31

Trias, а кто тут высмеивал? покажите мне этого подонка!(с)

Trias · 08.11.2015, 03:49

Цитата:

Сообщение от kassota

Trias, а кто тут высмеивал? покажите мне этого подонка!(с)

Ну посмотрите вы на прошлую страницу)) Есть ли доказательства того что ВЗ не врёт.. Так и доказательств того что любая священная книга не врёт нету. Чего теперь?)

Michail Shep · 08.11.2015, 18:40

Trias,

Hartmann · 08.11.2015, 21:26

Цитата:

Сообщение от Teo:)

свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого.

Вот именно, права, а не чувства. Права быть не-оскорлбенным у вас нет.

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Религия - есть осязаемая концепция веры.

Которая субъективна.

**Льюс Терин** · 08.11.2015, 21:44

Всю жизнь думал что ветхий и новый завет это 1я и 2я часть библии.

Добавлено через 20 секунд
Что логично.

Teo:) · 09.11.2015, 09:29

Hartmann, любой человек имеет право, внимание, на свободу вероисповедания. Если ты лезешь в эту его свободу - ты нарушаешь его права.
Она субъективна лишь по твоему субъективному мнению. И сколько бы раз ты это не повторил, это не сделает ее такой на деле.
А знаешь что самое смешное? Что в Российское Империи религия была в почете. Поэтому называя себя националистом и оскверняя религию, ты выставляешь себя...эмм, даже не знаю как помягче сказать))

**Льюс Терин** · 09.11.2015, 11:39

Только язычество, только хардкор.

Hartmann · 10.11.2015, 08:19

Цитата:

Сообщение от Teo:)

любой человек имеет право, внимание, на свободу вероисповедания. Если ты лезешь в эту его свободу - ты нарушаешь его права.

Так никто и не лезет. Каждый имеет права высказывать свое мнение. Если вас чье-то мнение субъективно оскорбляет - се ля ви, Ваше мнение так же может оксорблять какого-нибудь мусульманина, которого оскорбляет вообще все что не по "шариату".

Цитата:

Сообщение от Teo:)

А знаешь что самое смешное? Что в Российское Империи религия была в почете.

Российская Империя существовала в то время, когда религия играла куда б0льшую роль.
В те времена православие было распростраено повсеместно, а сейчас реально верующих де-факто меньшинство. Церковь тогда тоже являлась серьезной организацией уровня Католической Церкви, в отличии от цирка с конями РПЦ МП. Сейчас православие просто не несет того глубокого значения, которое имелось в РИ.
Для националиста первичны интересы нации. А тут мы видим все тоже РПЦ, где Гундяев Порошенко с днем "независимости" Украины поздравляет. Вот вам и "православие".

Teo:) · 10.11.2015, 09:41

Hartmann, высказать мнение и поливать религию грязью - вещи разные. Слишком разные. И опять, дай доказательство про шариат. А то постоянно пишешь, но ничем не подкрепляешь.

Опять мешаешь религию и церковь. Завязывай.

**Delaware Jarvis** · 10.11.2015, 11:16

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Так никто и не лезет. Каждый имеет права высказывать свое мнение. Если вас чье-то мнение субъективно оскорбляет - се ля ви, Ваше мнение так же может оксорблять какого-нибудь мусульманина, которого оскорбляет вообще все что не по "шариату".

В понятие "оскорбление" вносится ещё поправка на то, где это свое мнение высказывается и кому адресуется. Естественно, что если оно на кухне вещается чайнику, факта оскорбления нет. Если три девахи выперлись на амвон поорать матерные частушки (совпадения с одной группой чисто случайны) - это совсем другое.

Это точно также как с трибуной, подготовленной для выступления президента. Орать матерные частушки третьему лицу там - как минимум хулиганство.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

В те времена православие было распростраено повсеместно, а сейчас реально верующих де-факто меньшинство. Церковь тогда тоже являлась серьезной организацией уровня Католической Церкви, в отличии от цирка с конями РПЦ МП. Сейчас православие просто не несет того глубокого значения, которое имелось в РИ.
Для националиста первичны интересы нации. А тут мы видим все тоже РПЦ, где Гундяев Порошенко с днем "независимости" Украины поздравляет. Вот вам и "православие".

Хм... Разве культуру можно рассматривать отдельно от истории?

Ну а что поздравляет - что в этом удивительного? Без понятия, было ли поздравление на самом деле или это просто утка, но не понимаю что тут пред рассудительного.

Hartmann · 14.11.2015, 01:11

Цитата:

Сообщение от Delaware Jarvis

Ну а что поздравляет - что в этом удивительного? Без понятия, было ли поздравление на самом деле или это просто утка, но не понимаю что тут пред рассудительного.

Ну, может. Но поздравления врага русской нации (коим Порошенко несомненно является, будучит президентом т.н. "украины" и ведя сугубо анти-российскую политику) явно является примером того, что интересы православия не тождественны с интересами русской нации. А в некоторых местах даже совсем им противоречат. Это я к комментарию Тео по поводу православия в РИ.

Цитата:

Сообщение от Teo:)

высказать мнение и поливать религию грязью - вещи разные.

Субъективно. В мозгах фанатика любой отход от регламинтированной мануалом (Библия, Коран, свиток Торы) точки зрения оскорбителен по умолчанию. Вон тот же фильм Гибсона про Иисуса вызвал массовый батхерт как у иудеиев, так и у христиан, хтоя ничего оскорбительного в отношении Иисуса и Яхаве там небыло. Гражданам просто припекло из-за того, что старина Мел слегка отошел от "оригинального сценария".

**Текстоплёт** · 14.11.2015, 03:58

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Субъективно. В мозгах фанатика любой отход от регламинтированной мануалом (Библия, Коран, свиток Торы) точки зрения оскорбителен по умолчанию. Вон тот же фильм Гибсона про Иисуса вызвал массовый батхерт как у иудеиев, так и у христиан, хтоя ничего оскорбительного в отношении Иисуса и Яхаве там небыло. Гражданам просто припекло из-за того, что старина Мел слегка отошел от "оригинального сценария".

Касательно иудеев неудивительно...
А насчёт "отошел от сценария" - такого не припомню. Цель показать страдания Христа была достигнута. В общем, только некоторую часть Евангелия взял за основу. Люди разные бывают, может кто-то не так подкован по христианству и недопонял фильм либо по натуре люди мягкие - им конечно тяжело было б такое смотреть - в моём кругу отношение было положительное, оценки как раскрытия этой части Евангелия.

Teo:) · 14.11.2015, 11:01

Цитата:

Сообщение от Hartmann

А в некоторых местах даже совсем им противоречат. Это я к комментарию Тео по поводу православия в РИ.

В очередной раз человек плюет на то, что понятия церковь и религия не тождественны.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Субъективно. В мозгах фанатика любой отход от регламинтированной мануалом (Библия, Коран, свиток Торы) точки зрения оскорбителен по умолчанию. Вон тот же фильм Гибсона про Иисуса вызвал массовый батхерт как у иудеиев, так и у христиан, хтоя ничего оскорбительного в отношении Иисуса и Яхаве там небыло. Гражданам просто припекло из-за того, что старина Мел слегка отошел от "оригинального сценария".

Лоул. Знаешь, простой пример. Вот есть человек. Я назову его идиотом, он себя таким не считает, для него это, как ты говоришь, отклонения от оригинального сценария. Даже если он является идиотом, это будет оскорбление.
Поэтому можешь распинаться как хочешь, это не изменит факта, что религию нельзя оскорблять или высмеивать. Это, как минимум, невоспитанно. А воспитание откуда идет? Из семьи....ну, дальше цепочку нет смысла продолжать

**Delaware Jarvis** · 14.11.2015, 18:41

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Но поздравления врага русской нации (коим Порошенко несомненно является, будучит президентом т.н. "украины" и ведя сугубо анти-российскую политику) явно является примером того, что интересы православия не тождественны с интересами русской нации.

Дык, Порошенко не имеет статуса врага нации. Он политик.

Trias · 17.11.2015, 19:32

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Лоул. Знаешь, простой пример. Вот есть человек. Я назову его идиотом, он себя таким не считает, для него это, как ты говоришь, отклонения от оригинального сценария. Даже если он является идиотом, это будет оскорбление.

Вот и разница между нами. Если идиота назвать идиотом то это констатация факта, а для вас оскорбление. В этом и проблема.

Teo:) · 17.11.2015, 19:46

Trias, на секундочку, хватит ли у вас знаний определить идиота? Напомню, что это заболевание. Именно поэтому, даже если вы констатируется факт - вы тыкаете человека в его болезнь. Это не оскорбление?