Украина - Страница 1367

**Uncle Splin** · 14.06.2009, 13:19

Украина.
Про и Контра.
События, люди, мнения.

Никакой русофобии или украинофобии. /В любом ином случае - месячный бан/

Ole~G · 04.11.2015, 16:36

Цитата:

Сообщение от pankor

Странно. Я думал, что изучение украинского языка должно быть оценено должно. А ты еще и поржать вздумал.

Нашли чем гордится. Поражал с названия, ты его не находишь дибильным мягко говоря?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Nebel

5-бальная система? это какой год?

Это днр, детка)

**pankor** · 04.11.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от Ole~G

Поражал с названия, ты его не находишь дибильным мягко говоря?

Считаю его справдливым с учетом процента украиноговорящих.
Я считаю дибильным то что на Украине русский язык не второй государственный с учетом процента русскоговорящих.

Цитата:

Сообщение от Ole~G

Это днр, детка)

учились по 5ти бальной системе и были нормальными людьми, а имбицилы "по -12тибальной" майданы устраивают.

Teo:) · 04.11.2015, 16:56

У нас до сих пор пятибальная. И что в этом плохого?
Как по мне - 12-бальная это ересь.

**pankor** · 04.11.2015, 16:58

Цитата:

Сообщение от Teo:)

12-бальная это ересь.

это такой же прогиб перед "западом" в самом худшем смысле этого слова как и ЕГЭ. Ну так для примера.

Michail Shep · 04.11.2015, 17:30

Пятибальная отличная система...10-12 это уже ЕГЭшники тупешники.

Добавлено через 2 минуты
[CCCP] Monster, а может олд бой с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками?

Ole~G · 04.11.2015, 17:42

Цитата:

Сообщение от pankor

Считаю его справдливым с учетом процента украиноговорящих.
Я считаю дибильным то что на Украине русский язык не второй государственный с учетом процента русскоговорящих.

учились по 5ти бальной системе и были нормальными людьми, а имбицилы "по -12тибальной" майданы устраивают.

так я и не против 5 бальной, америкосы даже по ней учатся и норм)))

ну так витя ж обещал и кинул. да теперь думаю в нынешней украине можно точно забыть про руский второй государственный...

**pankor** · 04.11.2015, 17:54

Цитата:

Сообщение от Ole~G

ну так витя ж обещал и кинул. да теперь думаю в нынешней украине можно точно забыть про руский второй государственный...

по барабану. в нынешней украине можно временно забыть про многое адекватное.

Ole~G · 04.11.2015, 18:33

по ходу модератор кого то пощадил, думаю это ссср монстр)))

**pankor** · 04.11.2015, 18:38

Ole~G, Олд Бой. Мне кинул нар. Очень удивляюсь каждый раз, кстати. Тут то чего? ну да ладно.

**[CCCP] Monster** · 04.11.2015, 21:51

pankor, ну, надо себя в руках держать. Если на каждого идиота кидаться - нервов не останется. Тыж ругался? Ругался. Ну, вот, под правила попадаешь.

Мне, кстати, есть что сказать по поводу "российского вторжения" и "ВСУ не могли огрести от алкашей и туберкулезников (почему туберкулезников - я не знаю, так думают люди из Киева)" и "АТО шло хорошо, пока не вмешалась Россия".

Дело в том, что после развала Союза служить в армии Украины стало довольно уныло. Низкие зарплаты, военный бюджет в 1-1.5% от и так не большого ВВП страны отразились на притоке кадров. Для деградации системы нужно около 6 лет: год на снижение уровня жизни и престижа службы и 5 лет до получения пополнения из училищ, в которых резко упал конкурс. Дальше ситуация развивается по сценарию ухудшения. Украина жила так 20 лет и в 2010 году зарплата высшего офицерского состава в чине до полковника составляла от 150 до 300 долларов США (в это же время лейтенант армии РФ получал 1100-1900 долларов США в зависимости от места и условий службы).

Таким образом что мы имеем в итоге. На момент развала Союза Украина располагала мощным воинским контингентом, техникой и подготовленными людскими ресурсами. Что произошло с людскими ресурсами, когда в силу названных причин начался отрицательный отбор в ВСУ? Логично предположить, что они уволились на гражданку и занялись какой-то другой работой. На смену им пришли крутые парни? Боюсь, что нет: в армии служить не престижно, поэтому рационального смысла идти и служить там нет, плюс поставить подготовку солдат и офицеров эффективно не возможно из-за недостатка финансирования, учения в основном проводятся малыми контингентами вместе с НАТО (вроде Си Бриз 2013).

В результате у нас получилась уникальная ситуация, когда в профессиональных вооруженных силах из-за отрицательного отбора оказались кадры худшего качества, чем были уволены на гражданку.

А потом случился Крым и началось восстание на Донбассе.

Те кадры, что имелись в ВСУ стали планировать операции и осуществлять их, делая большое количество ошибок.

Армейская разведка неэффективно выполняла свои обязанности, в результате чего вместо "сепаратистов" наносились удары по мирным жителям.

Армейская авиация наносила удары по неверным координатам и несла потери из-за неудовлетворительного технического состояния (вертолеты Ми-24 летали без ЭВУ, из-за чего тепловые ловушки против Игл и Стрел оказывались не эффективны).

Сухопутные войска не имели достаточного опыта полевых выходов, в результате чего несли неоправданно высокие потери, не прикрывали фланги и позволяли себя окружить (обстрел под Зеленопольем показал, что бойцы ВСУ не возвели укрытия для боеприпасов и личного состава, в результате чего понесли тяжелейшие потери)

Генштаб не только исходил из неверных данных о ситуации, предоставленных армейской разведкой, но и делал грубые ошибки при планировании, как например обеспечение контроля над господствующими высотами (Саур-Могила) и бессмысленные атаки на объекты, потерявшие стратегическое значение (Саур-Могила, ДАП).

В то же время со стороны ВСН участвовали люди, в основном в возрасте за 35-40 лет, служившие в армии СССР и помнящие, как ведется общевойсковой бой. По крайней мере, если когда-то служил, то можно все это вспомнить, в отличие от ситуации, когда вообще ничего об этом не знаешь, так как этому не учили в учебке.

Поэтому да, фактически, ВСУ надрали задницу обычные шахтеры, часть которых когда-то служила в Советской Армии, и этому есть объективные причины.

**Nebel** · 04.11.2015, 22:09

Цитата:

Сообщение от Teo:)

У нас до сих пор пятибальная. И что в этом плохого?

градация плохая, 1 не ставят, 2: молчит в тряпочку, 3: что-то сказал, 4: вроде как что-то знает, 5: гениальная личность

**pankor** · 04.11.2015, 22:17

[CCCP] Monster, там только слово "ссыкун" было. Это ругательство что ли?

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;11985694] ВСУ надрали задницу обычные шахтеры, часть которых когда-то служила в Советской Армии, и этому есть объективные причины.

все так. Кроме того обучали новобранцев не кто-попало.

Цитата:

Сообщение от Nebel

градация плохая

лол)))
Это оценщики хреновые.
1 - ничего не знает.
2 - можно исправить
3 - знает, но слабо
4 - знает, хорошо, но может лучше
5 - знает.

Никаких гениальностей. Или знает или нет. Всё. На этом построены лучшие системы образования.

Biosmoke · 04.11.2015, 22:29

Цитата:

Сообщение от Nebel

градация плохая, 1 не ставят, 2: молчит в тряпочку, 3: что-то сказал, 4: вроде как что-то знает, 5: гениальная личность

учился при 12 балльной системе. Отличий минимум. На самом деле 100 балльная система на Западе приблизительно также работает, только тссссс.

Teo:) · 04.11.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от Nebel

градация плохая, 1 не ставят, 2: молчит в тряпочку, 3: что-то сказал, 4: вроде как что-то знает, 5: гениальная личность

5- все правильно
4- правильно, но не все
3- многое не правильно, но рассуждения верны
2- неправильно
1- вообще ничего не знает.

В то же время в 12-ти бальной очень размыты оценки. Вот ругать или поощрять ребенка за девятку, скажем?

**pankor** · 04.11.2015, 22:51

Цитата:

Сообщение от Biosmoke

учился при 12 балльной системе

Ну и я её застал немного. Но мне не нравилась.

Biosmoke · 04.11.2015, 22:59

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Вот ругать или поощрять ребенка за девятку, скажем?

это 4+. Так что по сути не отличалось ни чем.
10-12- все правильно
7-9- правильно, но не все
4-6- многое не правильно, но рассуждения верны
2-3- неправильно
1- вообще ничего не знает. Ставили только для того, чтобы исправить на 4,7,9,10.

Teo:) · 04.11.2015, 23:30

Цитата:

Сообщение от Biosmoke

10-12- все правильно

Как так? Почему тогда 10, а не 12? Или не 11?

**pankor** · 04.11.2015, 23:34

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Как так? Почему тогда 10, а не 12? Или не 11?

У нас 12 ставили только за рефераты, доклады и доп.ответы.

Biosmoke · 04.11.2015, 23:49

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Как так? Почему тогда 10, а не 12? Или не 11?

это 5-, 5, 5+. В любом случае, кол и двенадцать практически никогда не ставили. Так что та же пятибалльная система, помноженная на два.

Teo:) · 05.11.2015, 00:16

Цитата:

Сообщение от Biosmoke

это 5-, 5, 5+. В любом случае, кол и двенадцать практически никогда не ставили. Так что та же пятибалльная система, помноженная на два.

В аттестат и т.д. 5+ не ставится)))