Мафия №90 "Крестный отец" Набор участников - Страница 13

**Ada_Wong** · 12.08.2015, 21:31

1. Играющий должен проявлять активность. Как таковых, ограничений по времени появления нет, однако, менее пяти сообщений в теме дня карается предупреждением. Два предупреждения — вылет из игры.
2. Идентификатор Skype в заявке обязателен.
3. Запрещается публикация любых скриншотов и логов переписки.
4. Игра после смерти строго запрещена. Отыгрыш по желанию.
5. Желательно выйти из инвиза перед игрой.

Правила

Скрытый текст:

1.1 Игра начинается с дня.
1. Общаться за пределами треда может только мафия
2. Мафии примерно 30% от всех игроков.
3. Газета будет содержать информацию о:
- ролях погибших и анонимные записки (отправлять по одной записке за ночь могут: комиссар и сержант, мафия. Она может быть текстовой или в виде картинки)
- кого именно убила мафия, если её ход был удачен
- если комиссар пришел к тому, кого убивают мафы, убийство срывается, в газете появляется надпись о том, что комиссар спугнул преступника. Всё без раскрытия роли.
- описание лечения доктора (если он его приложит. это не обязательно)
4. Все ролевики должны обязательно отправить ходы до 21:30, возможна задержка максимум на 10 минут, по уважительной причине.
В ином случае действие считается пропущенным.
5. Роли будут разосланы за 30 минут до игры в скайп или ЛС.
6. Отсутствие голоса на казни или воздержание от голосования приравнивается к двум голосам против себя.
7. При равенстве голосов на казни умирает тот за кого был раньше отдан последний голос.
8. В игре разрешены досрочные голоса. День закрывается раньше, если все участники (или большинство) приписывают к голосу "досрочно". Правило действует не ранее третьего дня. Менять досрочные голоса нельзя
9. Казнь длится весь день до 21:00 по Москве. Менять голос можно два раза.
10. Игра светлая, роли открываются полностью. Каждый игрок получит свою карту роли.
11. Вскрытия разрешены. Но в период с 21:30 и до итогов ночи (нового дня) нельзя вскрываться, оглашать свои нд и не важно правда это или нет (наказание - разрешение мафии сменить нд)
12. Если желающих сыграть будет больше 12 - будут добавлены роли, мирные жители.
13. Отсутствие описания убийства приравнивается к отказу от убийства.

Расклад на 17 человек:

Скрытый текст:

Порядок ходов

Скрытый текст:

Расписание

Скрытый текст:

Записавшихся игроков прошу ответить на несколько вопросов:

1. Игра начинается с дня или ночи?
2. При равенстве голосов на казни день объявляется мирным и никто не будет казнен.
3. В газете отражаются данные:
- к кому ходил комиссар без раскрытия роли последнего. Если комиссар пришел к тому, кого убивают маньяк или мафы, убийство срывается, в газете появляется надпись о том, что комиссар спугнул преступника. Всё без раскрытия роли.
- к кому ходил доктор, если спас жертву, эта информация отражается;
- роль жертвы мафии, если убийство состоялось;
4. В игре разрешены досрочные голоса. День закрывается раньше, если все участники (или большинство) приписывают к голосу "досрочно". Правило действует не ранее третьего дня. Менять досрочные голоса нельзя.

Что для вас предпочтительнее?

Пример ответа:

Скрытый текст:

Участники:

Скрытый текст:

Рандомизация ролей

Скрытый текст:

Походовка

Скрытый текст:

Победа мирных

**Aferus** · 22.08.2015, 18:28

Важны действия и их мотивация. Скрытая или явная, которой ты веришь или нет. Пресловутые списки, в которых ты уже сам запутался, это лишь одно из множества действий, которые совершают игроки.

Так все таки важен список или аргументация?

Ведь список, где лишь указаны роли одним словом, для тебя фигня. Я тебе подскажу. Списки важны тем, что они показывают паутину игровых отношений игрока. Аргументация важна тем, чтобы ты поверил или нет в эту паутину, отследил мотивацию и честность, выявил скрытые связи. Важна и динамика этих отношений, и как при этом будет меняться сопутствующая аргументация. Из всего этого вытекает, что важно именно общение, богатое и плодородное. Нет его - нет игры. А отдельно взятый список - это просто срез мнения на момент времени.

Вернемся к этому разговору, когда ты по спискам вычислишь все роли в первый день. Попросишь с каждого список, а потом зарядишь свой. И угадаешь. Можно и голословно.

А на данный момент я утерял интерес.

**woodson** · 22.08.2015, 18:36

Aferus, каждый играет как хочет, а главное - как умеет. Если играть по шаблону, или вообще по конкретному сценарию - зачем вообще играть?

Добавлено через 1 минуту
Вот смотри, думаешь, эта партия получилась бы такой захватывающей, играй мы так, как ты предлагаешь? Ничего подобного.

**Гиперион** · 22.08.2015, 18:47

Рандомно играя за дока, Вудсон подумал, что может учить Аферуса.

**woodson** · 22.08.2015, 19:01

Да вам обоим надо чсв подрезать, уж простите.

Я лишь негодую, с чего это Аферус вздумал учить играть. Вроде не за город играл в этой партии. Или я ошибаюсь?
Я, конечно, все понимаю - что он сильный игрок, и все такое, но мы ведь играем ради самого процесса, который несет с собой веселое времяпровождение.

Скорее всего, все дело в проигрыше. Но все же.

Что до моих ходов, то никакого рандома.
Аферус - вспомнил разговор в теме набора с Арчи, где он писал, что надо всегда лечить Аферуса в первый день. Арчи - наиболее очевидная жертва мафии, да и Паркер настаивал. Тео - я был уверен, что он комиссар, поэтому решил перехитрить мафию - и лечить его, а не Максима.

**Гиперион** · 22.08.2015, 19:27

EcitoN · 22.08.2015, 19:51

Я одно вы другое. Короче разговор не имеет смысла. Каждый остается при своем мнение.

**maxim 4rever** · 22.08.2015, 20:18

ЧСВ у Семёна?
Серьёзно?

SunnyBоy · 22.08.2015, 20:18

woodson, а ты забавный.

EcitoN, Аферус вроде доступно выражается. Каждый играет как хочет, тут не поспоришь. Но обмен списками - это плохая игра. Аргументация мнения куда важнее. Только по ней порой и можно понять сторону игрока. Ведь списки бывают 'правильными' у мафов и ошибочными у чижей. Об этом речь.

Если играть без логики, без диалога, станут все, то составление списков вообще станет невозможным. Ибо не чем будет раскрашивать списочек, кроме рандома.

**Arhitecter** · 22.08.2015, 20:29

Я не вникал в суть вашего спора, скажу только что вот со стороны лично я вообще не понимал что там Эцитон пишет и особого желания понять не возникало. Т.е. нормальной коммуникации с городом кмк у тебя не было. Во всяком случае, со мной точно. Мафия - игра командная. И выигрывает тот, кто сможет организовать команду лучше. Без коммуникации с другими игроками мирным этого не добиться. Поэтому играть в "списки" и не общаться с городом никакой победы не принесут. Вот такое имхо.

**woodson** · 22.08.2015, 20:36

maxim 4rever, эм, а что, разве нет? Когда он мирным играет, из него так и прет завышенное чсв.
Да и сейчас вон, пишет, что был лучшим мафии. Хотя Васекс и Попугай куда лучше играли.

Блин, ну какая, к черту, аргументация, когда в игре чаще всего никто друг другу не доверяет? И это только полбеды. Вторая половина - большинство никого не слушает, предпочитая играть 'у себя на уме'. А ведь мафия - командная игра.
Ну вот, я приводил вполне нормальные аргументы по Васексу, Гипериону и Попугаю. Аргументы, основанные на деталях, которые только я заметил. Кто-нибудь обратил внимание? Конечно же, нет. А все почему? Да потому, что упрямые, простите, ослы, которые, конечно же, играют 'у себя на уме'.

Вот сейчас начнут писать, что у меня были так себе аргументы.
Вот об этом я и писал. Нужно больше доверять. Ведь, если ты не видишь этих деталей, это не значит, что их нет.

Добавлено через 2 минуты
Что насчет спора, тот тут ключевое - это различия между Манькой и Гипером. У них по-другому играют.
Аферус, попробуй сыграть у них одну партию и поймешь, о чем я.

**Гиперион** · 22.08.2015, 20:44

О да, спорте о моем чсв, ещё ещё, больше, сильнее!

**woodson** · 22.08.2015, 20:49

Гиперион, не дождешься.

**Пonyraй** · 22.08.2015, 21:44

Цитата:

Сообщение от woodson

Ну вот, я приводил вполне нормальные аргументы

"Он мафия потому, что он не так играл в прошлых партиях" = вода, т.е. не аргумент, т.к. голое предположение, без подтверждения.
"Попугая заблокировали не было выстрела" - опять же, голое предположение, которое не подтверждено(сам факт был, но об этом точно знает только прокуратор, попугай и мафия узнают точно в тот момент, когда о блоке сообщают, если о блоке сообщают не сразу, а позднее, то мафия гадает, что произошло до объявления). Т.е. опять не аргумент.
Называй вещи своими именами.
Ты приводил предположения, которые были не подтверждены, но ты просишь поверить в твою чуйку. Ну а детали, я более чем уверен многие из твоих деталей игроки видели сами.

**woodson** · 22.08.2015, 21:56

Очень смешно. Я про другие. Как видишь, ты их не заметил.

Например, я расписывал странные действия в конце казни Аферуса.

Что плохого в предположениях? Их ведь проверяют. И вот в ходе проверки может выясниться, что какое-то из предположений - верное.

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

т.к. я более чем уверен многие из твоих детаелй игроки видели сами.

Ну да, конечно. Если бы видели, не параноили бы, считая Болдуина и Паркера - мафами.

**Пonyraй** · 22.08.2015, 22:09

Цитата:

Сообщение от woodson

Очень смешно. Я про другие. Как видишь, ты их не заметил.

Я мог не заметить по другой причине, мне некогда было всех читать.

Но давай вспомним чудо деталь, где ты и паркер утверждаете, что я готовлю плацдарм для смены голоса на паркера.
По факту, паркер начинает ныть, что его вешают, когда мафии надо два голоса, чтоб его повесить. Я на него наезжаю, слегка. Паркер ноет ещё сильнее, что его сейчас прям уже почти повесили. Я начинаю наезжать на паркера сильнее. Счет становится 9-4 и мафии надо уже 5 голосов. Я завершаю комбо с наздами на паркера.
Где готовый плацдарм? Где уговоры и убеждение других, что надо сменить голос?
Каким образом смена на паркера из принципа сделает игрока мафом, если счет при этом станет 8-5 и мафии все ещё нужно будет 4 голоса для победы? О таких, деталях ты говоришь, где ты желаемое выдаешь за действительное?

**woodson** · 22.08.2015, 22:27

Пonyraй, ты что-то путаешь. Я помню такое, но сам такого не писал.
Я писал о другом: якобы ты вступил в спор с Паркером, чтобы если вдруг появится возможность казнить Паркера вместо Аферуса, была причина сменить голос. Как видишь, это никак не связано с площадкой.

MissCalito · 22.08.2015, 22:32

Цитата:

Сообщение от woodson

Что насчет спора, тот тут ключевое - это различия между Манькой и Гипером. У них по-другому играют.
Аферус, попробуй сыграть у них одну партию и поймешь, о чем я.

ой, вот вообще не соглашусь, точно так же у нас играют.
Хоть сто раз списки кинь - с тебя будут трясти аргументацию, а если ты не ориентируешься почему сам же отнёс того или иного игрока к мафии/миру, то с тебя либо душу вытрясут, либо повесят. Даже если у тебя спрашивают кандидатов, то всё равно списком не отделаешься, причино-следственную связь указывать придётся.
Это именно в тему спора о списках и коммуникации (:

**Aferus** · 22.08.2015, 23:54

Цитата:

Сообщение от woodson

Да и сейчас вон, пишет, что был лучшим мафии. Хотя Васекс и Попугай куда лучше играли.

Мы из-за Васекса и Попугая проиграли. Я уже дома, скоро будет пост.

**woodson** · 22.08.2015, 23:59

Я хз, что там у вас в конфе было, но в теме они лучше Семена играли.

**Пonyraй** · 23.08.2015, 00:00

Цитата:

Сообщение от woodson

Пonyraй, ты что-то путаешь. Я помню такое, но сам такого не писал.
Я писал о другом: якобы ты вступил в спор с Паркером, чтобы если вдруг появится возможность казнить Паркера вместо Аферуса, была причина сменить голос. Как видишь, это никак не связано с площадкой.

Я надеюсь ты шуткуешь.