[Origin]

Разработчик: Eidos-Montréal
Издатель: Eidos Interactive
Платформы: Xbox One, PS4, PC, Xbox360, PS3
Официальный сайт: http://www.thiefgame.com/
Жанр: Stealth Action
Дата выхода: 28 Февраля 2014

Новая часть именитого сериала будет перезапуском, а потому не имеет цифры в названии. Главным героем останется Гаррет, а действие будет происходить в мрачном индустриальном мегаполисе, охваченном чумой и находящимся под гнетом тирана. Игра будет нелинейной, а геймплейный акцент по-прежнему сделан на скрытность: враги будут слишком сильны и умны, чтобы можно было эффективно противостоять им в открытую.
Также известно, что новый Thief будет более реалистичным, а потому обойдется без магии. Разработкой займется Eidos Montreal, ответственная за Deus Ex: Human Revolution. Игра выйдет в следующем году для PC, PS4 и «других консолей следующего поколения».

Немного истории

Скрытый текст:

Мы ни секунды не сомневались – 11-го мая Eidos громогласно анонсирует Thief 4. Так оно и случилось – сегодня британское издательство официально подтвердило, что ее монреальское подразделение, на плечи которого возложена работа над Deus Ex 3, занимается созданием четвертой части Thief. Ни платформ, ни даты релиза объявлено не было.
«Мы находимся на ранних стадиях разработки Thief 4. Но это очень амбициозный и очень многообещающий проект» - вещает на сайте студии Eidos Montreal ее генеральный менеджер Стефан Д’Асто. «Слишком рано говорить о каких-то деталях – сейчас мы фокусируемся на наборе талантливых разработчиков для формирования головной команды в нашей студии, которая поможет нам сделать одну из самых потрясающих игр».
PC, Xbox 360, PlayStation 3 – потенциальные кандидаты в список целевых платформ проекта. Больно сомнительно, чтобы всеядная Eidos сделала игру эксклюзивом и пристегнула ее ошейником к какой-то одной платформе. Если говорить о дате релиза, то не надейтесь увидеть игру как минимум в ближайшие 365 дней. А значит – смотрим с воровским прищуром на далекий 2011-ый год.

Арты:

Скрытый текст:

Скриншоты:

Скрытый текст:

Out of the Shadows Debut Trailer

[woodson]

-=Lost=-,

Сообщение от woodson

Это был тонкий троллинг.

И все же уточню, мы про один ИГН говорим? Если что я про американский.

Сообщение от -=Lost=-

(да\нет\не знаю)

Парень, у ИГН 20-балльная система оценок, это еще хуже.

[Firiam]

Сообщение от -=Lost=-

Да многие кто уважал их мнение говорят, что мол уже не то. Кто-то счиатет что продались.

А у тебя своё мнение по этому поводу имеется вообще?

Сообщение от -=Lost=-

Я же никогда их не котировал за их тупую систему оценки уровня школьника (да\нет\не знаю)

А если подумать? Хорошенько так подумать. Такой подход в первую очередь даёт точечный и красноречивый вердикт без фапанья на циферки, которые лично я впринципе воспринимать отказываюсь. Желаешь узнать почему да/нет/не знаю - велкам в рецензию за конструктивной аналитикой, если таковая имеется. Особенно меня забавляют те, кто глянув на оценки не коснувшись, собственно, текста, бегут на форумы строчить гневные фекалойдные высеры. Это неправильно.

Вудс, ты на какой сложности в первый раз запустил? И как быстро палят враги?

[woodson]

Сообщение от Firiam

Вудс, ты на какой сложности в первый раз запустил? И как быстро палят враги?

Пробовал играть на воре(нормальный уровень сложности) и на мастере. Разница не такая уж и большая. Что на первом враги тупят, что на втором. Местами, конечно же. Доставляет неудобство только то, что они не всегда обращают внимание на шорох, а если ты у них за спиной у, то совсем не слышат издаваемый тобой шум.

Не очень быстро, если честно. Есть время, чтобы убраться из поля зрения.

[-=Lost=-]

Firiam, имеется, я его уже описал в своем посте. Да соглашусь, что сухие цифры не отражают полной картины игры, тем более если сам игрок вообще не пробовал продукт. Немногим лучше если человек смотрит ютуб-летсплей чужих людей и также дает экспертную оценку. И качество рецензии и ее мысль должны соответствовать приблизительной оценке автора. Но шкала да\нет очень узка и примитивна. Это обычно подростки характеризуют игры:либо бомба\катит, либо отстой\не катит.Это как в школе если бы были только две оценки 5 и 2.


woodson, а кроме американского еще какой-то есть? Я видимо отстал)

[Hassan]

Не играл в старые части но думал попробовать, только критики ( как прессы так и игроков ) ее не жалуют что-то.

[-=Lost=-]

ПС. Я к примеру специально не смотрел ни одного превью,видео итд. чтобы не спойлерить сюжет и геймплей и подойти к оцениванию продукта максимально объективно, а главное сесть играть в неведении и постараться получить удовольствие, не занимая изначально сугубо отрицательную или фанбойскую позицию.

[Zacky1991V]

Вот я тоже не в одну не играл, кроме получаса в 3ю. У игры при таком раскладе куда больше шансов мне понравится, просто сама по себе игра хорошая или как?

[woodson]

Сообщение от -=Lost=-

Это как в школе если бы были только две оценки 5 и 2.

Мм?

Сообщение от woodson

Парень, у ИГН 20-балльная система оценок, это еще хуже.

Сообщение от -=Lost=-

а кроме американского еще какой-то есть? Я видимо отстал)

Русский, но он - то еще дно.

Zacky1991V,
Нет.

[-=Lost=-]

woodson,

Парень, у ИГН 20-балльная система оценок, это еще хуже.

Разве???

Добавлено через 1 минуту

10 (Шедевр): «Это как выиграть лотерею на день рожденья.»
9.5 — 9.9 (Невероятно): «Без сомнения, эти обязательные к приобретению игры стоят на вершине.»
9.0 — 9.4 (Выдающаяся): «…это стоящий опыт лишь с парой маленьких изъянов.»
8.5 — 8.9 (Великолепно): «Отличная игра, потерявшаяся лишь в нескольких ключевых областях…»
8.0 — 8.4 (Впечатляюще): «…они всё ещё полны интереса и могут привлечь геймеров-энтузиастов.»
7.5 — 7.9 (Хорошо): «…они всё ещё подлинно развлекают в процессе.»
7.0 — 7.4 (Прилично): «…они пока могут похвастать заслуживающими доверия ингредиентами, чтобы быть интересными в малых дозах.»
6.0 — 6.9 (Проходная): «Одалживайте эти игры или скачивайте демо-версии, прежде чем потратить на них свои кровные.»
5.1 — 5.9 (Посредственно): «…только пробитые фанаты жанра получат удовольствие от посредственности вроде этих.»
5.0 (Мее): «…воплощение „середины дороги“.»
4.0 — 4.9 (Недостаточно): «…вероятно вы вернётесь в магазин для возврата.»
3.0 — 3.9 (Плохо): «…вы знаете, что у вас что-то плохое происходит.»
2.0 — 2.9 (Ужасно): «Может быть кошка найдёт этому применение.»
1.0 — 1.9 (Крайне ужасно): «Абсолютно худшее из худшего.»
0.1 — 0.9 (Бессмыслица): «Хорошо, мы лгали… Мы думаем, что они — сточные воды в ящике.»
0.0 (Что за?): «Бегите, бегите как можно дальше и никогда не оглядывайтесь.»
По состоянию на июнь 2012 года 37 игр получили балл от IGN 10 из 10.

...

[Firiam]

Сообщение от -=Lost=-

Но шкала да\нет очень узка и примитивна.

А разве десятибалльная шкала сможет лучше показать достоинства и проблемы игры? Цифры - это эфемерный ориентир, как правило высчитываемый на уровне ощущений. Да/нет/не знаю задаётся приоритетно направлением в статью, которая в свою очередь должна либо помочь определить намерения у потенциального игрока, либо отражать мнение уже игравшего.

Сообщение от Zacky1991V

У игры при таком раскладе куда больше шансов мне понравится?

Ну она впринципе на третью и смахивает.

[-=Lost=-]

Firiam, да лучше. Повторюсь - если сравнивать цифровую шкалу от 0 до 10, то гораздо точнее можно понять в какой области находится игра. Система "Да\нет" очень узколоба. Допустим условное "да" можно поставить как Дэдпулу, так и "Одни из нас", но оценки 5-7 для одной и 8-10 для другой игры гораздо лучше отражают реальное положение дел.

[Zacky1991V]

Firiam, Ну она меня тогда привлекала, но я не смог пройти т.к. после того как начал играть лишился компа, пересел на 1.5 года на 360, а потом уже и не возвращался к ней. А первые две и в 2005 для меня уже были архаичны, с них начинать не хотел, по сути они вообще конца 90х годов.

[woodson]

-=Lost=-,
Больше путаницы.

Сообщение от -=Lost=-

По состоянию на июнь 2012 года 37 игр получили балл от IGN 10 из 10.

Все очень плохо.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от -=Lost=-

Система "Да\нет" очень узколоба.

В нынешней игровой индустрии, пожалуй, нет.

[Zacky1991V]

woodson, Half-Life 1-2 даже не состоят в этом списке, а вот марьево и зельде по несколько частей 10ки, куда уж там Thief'у.)

[Firiam]

Сообщение от -=Lost=-

да лучше. Повторюсь - если сравнивать цифровую шкалу от 0 до 10, то гораздо точнее можно понять в какой области находится игра.

Я спросил про отражение достоинств и проблем игры, а не уточнение её планки в рамках десятибалльной шкалы. Ведь в любом случае будет правильнее после этого ознакомиться с материалом и составить своё мнение о продукте.

Сообщение от -=Lost=-

Система "Да\нет" очень узколоба. Допустим условное "да" можно поставить как Дэдпулу, так и "Одни из нас", но оценки 5-7 для одной и 8-10 для другой игры гораздо лучше отражают реальное положение дел.

Единственное положительное свойство системы для тех, кто хочет "определиться" с игрой сразу на месте.

Zacky1991V, проще тогда просто поиграть в сабж и оценить как есть.

[-=Lost=-]

woodson,

Все очень плохо.

Смотря, что понимать под этой оценкой.Хотя я так глянул список 10-бальных проектов там всякие зельды с поккемонами и марио бразерсами...

В нынешней игровой индустрии, пожалуй, нет

У каждого свое мнение. Но если так оценивать, то без аналитики, сравнений и прочих мыслительных процессов можно просто деградировать. Зачем рецензии и творческий полет мысли, когда можно сказать "говно или не говно"...

Добавлено через 3 минуты
Firiam,

Я спросил про отражение достоинств и проблем игры, а не уточнение её планки в рамках десятибалльной шкалы. Ведь в любом случае будет правильнее после этого ознакомиться с материалом и составить своё мнение о продукте.

Мы вроде говорили о сравнении двух систем оценки.
А отражение достоинств\недостатков игры как ты верно сказал, должно быть расписано в статье словами. А свое мнение нужно составлять исходя все же из личного опыта(читай играя самостоятельно)

Единственное положительное свойство системы для тех, кто хочет "определиться" с игрой сразу на месте.

Ну тут хз,после тонны видео и инфы до сих пор насчет воришки многие не могут определиться...как в плане покупки, так и просто в плане играть-не играть

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Zacky1991V

woodson, Half-Life 1-2 даже не состоят в этом списке, а вот марьево и зельде по несколько частей 10ки, куда уж там Thief'у.)

А 2-ой халфе там и делать нечего..

[-BadKot-]

Оценки Thief:

GameStar – 8.9/10
Softpedia – 8.5/10
GameInformer – 8/10
CVG – 8/10
Joystiq – 8/10
Destructoid - 7.5/10
PlayStation Universe – 7.5/10
GameTrailers – 7.5/10
OXM – 7/10
OPM – 7/10
Edge – 7/10
Lazygamer – 6.9/10
Polygon – 6/10
Eurogamer – 6/10
gamesTM – 6/10
Gamespot – 6/10
ArabicGamers – 6.5/10
Kotaku – "Не стоит покупки"

Оценки не плохие ,хотя смотреть надо самому

[Kurt_911]

Такие разные оценки...стоит просто попробовать самому.

[Ezio_12345]

Сообщение от -BadKot-

Оценки не плохие ,хотя смотреть надо самому

От ведущих изданий оценки слабоваты для такого проекта.
Еврогеймер, Деструктоид, Эдж - 6-7.5...

[Ell]

Вопрос знатокам. Сколько в игре глав? Сайд квесты представляют какой-то интерес? Есть забавные, с интересными историями? Если есть, то для примера в первой главе какой самый стоящий?