Кофе и сигареты - Страница 172

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

**PrivateJoker** · 16.10.2013, 04:17

Вообще, давненько не отписывал тут.
Впечатления по кино-говну всего последнего времени.
Одинокий странник жуткое говнище.
Джек Ричер, на фоне остального голливуда, привлек своим смешением жанров. Нет, не комедия-боевик, а именно этой долбанутостью и относительной неожиданностью.
Тихоокенский рубеж это такой классический Дель Торо, такой же наивный, но не дошедший до лютой пошлости. Просто детская непродуманистая наивность гикоподобного существа.
После нашей эры просто лютейшеее гавно.
Стартрек возмездие просто гавно.
Штурм белого дома, не вы понели.
Странный Томас такой классический б-фильм, который пытается быть чем-то большим, пафосным и интригующим, а на деле для дневного тв-просмотра эдак в понедельник.
Война миров з, ну вы понели.
Транс, ну вы понели.
Мебиус, ну такая обычная драма с рашкоактерами, которая очень сильно накренилась в мело- драму. Ни о чем.
Призрачный патруль говнище.

А, о чем это я. Трудно быть богом. Почитал я тут рецензии рашкинские на него, посмотрел отрывки из фильма, послушал интервью сынка германа. Печаль взяла от поиска политических подтекстов, ибо бред, ключевая часть любого творчества Германа - его перфекционизм и мизантропия, перфекционизм в техническом плане просран будет вряд ли. Все та же деконструированная картинка, разбитая на огромное количество деталей без центра сцены(хотя немного напрягает, что среди показанных сцен картинка довольно часто перетекала в абсолютно простецкий план, чтобы акцентировать внимание на чем-то фриковом, чего явно стало намного больше и это заметно, что по кадрам, что по отрывкам. Тем печальней, что Герман в чем-то свалился в бутафорную и броскую постановку аля Уотерс, а фильм все равно будут сравнивать в политическом плане с современной рашкой. Есть опасения, что могут засрать звук, ведь звук это серьезная часть игры с киноязыком рашкинского кубрека, выпилить бытовый шум из диалогов(действительно диалогов нарративных, а не этого общения с зрителем, что всегда можно воспринимать внутренним монологом), такую как и в самой картинке, разрозненность этих ваших языковых посланий, без соответствующего звука картина будет уже далеко не такой полной.
Ну и как же будет подосрано впечатление от фильма тем, что картина станет объектом поклонения всего псевдоинтеллектуального отгебья рашки.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

меланхолия - тупое говно
до фантэлемента ещё многообещающе, а потом каком кверху
но плохообразованному быдлу будет норм

меланхолия и буггурт про фантэлемент, ну вещи совершенно несовместимые.
ты какой-то бред ляпнул. С каких пор классический европейский сайкоанализ-фильм зависит от бекграунда - не представляю.

**Sam & Leon** · 16.10.2013, 07:03

Цитата:

Сообщение от KeFEAR

смотреть триера что-то совсем нету больше, вообще.

Мне его Антихрист понравился. Смотрел его давно, но до сих пор помню жутковатые сцены и в то же время - красивые.

**ВАСЕКС** · 16.10.2013, 09:41

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

С каких пор классический европейский сайкоанализ-фильм зависит от бекграунда - не представляю.

бред - это ляпнуть, что в хорошей фантастике на психологию можно забить
и наоборот
это как, ну не знаю, сказать - зачем линчу и кроненбергу хорошие операторы, ведь это отнюдь не главное в их кино, снимали бы вертикально на мобилку
в хорошей нф психология вполне себе качественна, глубока, научна. что в твердой нф, что в качественных космооперах.
да и блин, будто ты не знаешь, что кино оценивается по всей атрибутике, а не по одному какому-то критерию

реально меланхолия даже тупее убогого элизиума

**KeFEAR** · 16.10.2013, 11:17

Лично мне просто влом смотреть 2 часа на депрессию фон триера.
Догвилль довольно понравился, но опять же и там и там полфильма уходит чтобы расставить фигуры так сказать, по-моему это всё в 2 раза короче делается и ничего не теряется -___-

**Baldwin** · 16.10.2013, 12:20

ВАСЕКС
меланхолия - такая же научная фантастика, как, скажем, мост в терабитию - подростковое фентези

**ВАСЕКС** · 16.10.2013, 12:41

Baldwin, а ярлыки так важно налепливать? Тот же джокер тут ругался на жанровые продукты (правда, в книгах когда-то), мол, нечего ограничиваться рамками жанра. Не комильфо и тут, я считаю.
А то получается меланхолию можно поставить на уровне незнайки на луне) Типа фантэлемент не важен, т.к. это детская фигня)

**ShadowJack** · 16.10.2013, 14:16

Мне одному кажется, что Васекс разговаривает сейчас с головами отнюдь не извне?

**Steklov** · 16.10.2013, 14:33

ShadowJack, он всегда такой же

**ShadowJack** · 16.10.2013, 17:17

Steklov, это была моя фраза для развития темы

**PrivateJoker** · 16.10.2013, 18:09

ВАСЕКС,
ты сейчас намешал и сравнил все что только было можно. Вот и получается бред.
Да, абсолютно насрать как там проработана научно идея о катастрофе столкновения с другой планетой. Потому что это всего лишь метка. Суть именно в общехумановской катастрофе, в ее наличии, а не каких-то отдельных ее свойствах в отрыве от персонажей.
Я не понимаю, почему свой сюжетный буггурт ты сравниваешь с техническими проявлениями, это какой-то нонсенс. И такой же дикий тупизм считать, что

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

что кино оценивается по всей атрибутике,

хотя на йоту оправдывает твое мнение. Пойду чтоли засру Бешеных псов за то, что Мэдсен плохо танцует в фильме. А фиг ли! ПО ВСЕЙ АТРИБУТИКЕ.
А требовать от любого фильма с элементами фантастики потугов харднф, это какой-то адок.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

Типа фантэлемент не важен, т.к. это детская фигня)

нани?
С каких пор Триер - детская фигня? Или ты из этих долбанутых, кто считает что харднф - СЕРЬЕЗНАЯ НАУКА, а психоанализ - убогие гуманитарии?

**adaniil2** · 16.10.2013, 18:48

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

что Мэдсен плохо танцует в фильме

так он шикарно танцевал

**PrivateJoker** · 16.10.2013, 19:16

Цитата:

Сообщение от adaniil2

так он шикарно танцевал

а любители танцев посчитали бы иначе!

**Deetz** · 16.10.2013, 19:23

PrivateJoker
Гондри смотрел?
он вроде как бы вернулся к себе прежнему
чего там еще было
что то было

**PrivateJoker** · 16.10.2013, 19:24

Цитата:

Сообщение от Deetz

Гондри смотрел?

неа, не сошлись на гондри с рубл, хотя по всем кадрам-трейлерам было видно, что он вернулся к своему, даже не голлливудско-перемотаному, а самому-тому французскому.

**rubl** · 16.10.2013, 20:13

запоздалое

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Пекло винрарен, как и Транс. Вы чего.

Цитата:

Сообщение от ПЕРЕЦ

транс сидишь, смотришь и ждёшь, когда тебе всё разжуют, ибо догадаться там нельзя

лучше не скажешь, перец в точку тут попадает

Atomsk · 16.10.2013, 20:23

В Трансе концовка крутая, а так фильм не сильно запоминающийся.

**adaniil2** · 17.10.2013, 05:05

Цитата:

Сообщение от rubl

перец в точку тут попадает

А что, это плохо что ли? Догадаться нельзя, но вау-поворот хотя бы вышел адекватным и логичным.

**Deetz** · 17.10.2013, 17:27

транс развлекатльный такой весь, как альбом андерверлда
и звучит соответственно
да. после него вообше практически ничего не остается, но блин, сам он вполне такой быстрый и трансовый, что еще для отвлекательного от серобудней фильма надо
такой то кассель опять да и макэвой мальчишечка молодец
пфипафы всякие, бойл когда не под оскар, он всегда бойл, КИПУЧ

**toymax** · 17.10.2013, 17:49

Какое то вышеперечисленное кино наверное не для всех.

**KeFEAR** · 17.10.2013, 18:37

Новый Уэс Андерсон