[Manhunter]

Сообщение от Ariovist

Ты удивишься, но по большей части именно так. Хотели родители девочку, а родился мальчик. Так этого мальчика и одевали как девочку, заставляли играть в куклы, и т.д, вырабатывая таким образом поведенческие реакции. Для тебя это новость? Тогда почитай про Борю Моисеева, может что то ещё новенькое узнаешь.

Блин, ну, может в Тайланде это и правда, но в РФ родить сына это почёт и почти все ходят сыновей.

Но, даже если твоё утверждение правда, то как с теми голубыми у которых абсолютно нормальные родители? Они врут про родителей, да?

P.S. Зашел к Моисееву на Вики: "Родился в 1954 году в Могилёве, в тюрьме, рос без отца, мать, Геня Борисовна Моисеева (Мойсес), была политзаключённой. Памяти матери после её смерти Борис посвятил песню «Глухонемая любовь», так как она была убита глухонемым, который ошибся дверью."; "В 2010 году в интервью телеканалу ТНТ Борис Моисеев заявил, что не является геем и все эти годы лгал по поводу своей ориентации, создавая себе определённый имидж, чтобы добиться славы." = и так у каждого гея .

Здесь особый случай. Зоны, если ты не заметил, делят по половому признаку - мужские и женские. И кого же ещё трахать паханам, если женщин в ближайшие лет 10-15 ему не увидеть как собственных ушей. Да и отношение к "машкам" отнюдь не уважительное, скорее уж наоборот.

А в чём проблема подрочить то?

Но, вообще, да --- ты прав. Трахать грязного петуха, которого вся зона имеет --- это нормально, а подрочить --- фу и грех (РПЦ против11).

Это твоя логика? Давай тогда все активные гомосексуалисты будут тоже "особый случай": "Да просто девушку ещё подходящую не нашёл, а вот у меня друг-педик-машка *презренный взгляд* подставляется пока, как девушка появится на горизонте так сразу."

[Vint.92]

Сообщение от mr.AGRH

Создается фонд, в который может кинуть денежку любой человек, а все деньги будут направлены на проведение тестов и исследований на тему "влияние однополых родителей на формирование личности ребенка" и вот когда эти исследования скажут что все нормально и дети вырастают полноценными личностями, (либо наоборот, окажется что 45% таких детей, например имеют различные расстройства), то тогда уже можно говорить о том можно ли разрешать усыновление детей однополым парам, либо нет. До тех пор, любой кто кричит "разрешит/запретить", можно слать куда подальше, т.к. единственным их аргументом является "хотим/не хотим", "нравится/не нравится".

Исследование Марка Регнеруса я приводил, так что ты теперь знаешь кого и куда слать.

Сообщение от mr.AGRH

И что с того, если это нормально? Странно было, если бы была пропаганда не нормальных вещей, вроде наркотиков.
Просто до многих должна дойти простая вещь: нормально ≠ хорошо, а не нормально ≠ плохо. Взять хотя бы IQ - показатели ниже или выше определенного значения - это не нормально, но вряд ли кто-то скажет, что если у человека высокий IQ, то это плохо. Поэтому гомофобы приплетающие оценочные суждения к понятию "нормы" - дураки. С другой стороны гомосексуалисты, кричащие о том, что гомосексуализм - это норма, не меньшие идиоты, т.к. они видимо не в курсе что такое норма и их задевает, когда им говорят что это не так, т.к. свято уверены, что нормально = хорошо, а не нормально = плохо.

Сам к гомосексуализму отношусь нейтрально, но вот к тем клоунам, которые под видом борьбы за свои права устраивают непонятно что - отношение резко негативное. Зато гомофобам такое поведение должно быть наоборот в радость, т.к. как я уже сказал: "Ненависть к гомосексуалистам - это во многом вина гомосексуалистов" и чем больше клоунов у них в рядах, тем больше армия гомофобов.

В области отношений полов ненормально = плохо, и я уже объяснял почему.

Сообщение от Mad-Dan

Сексуальные пристрастия и криминальные наклонности это все-таки разные вещи.

Тут просто решили аргументировать отдавание детей извращенцам тем что их порвут неуправляемые детдомовцы, дак вот я и привёл опыт Макаренко, в качестве примера того что это не просто поправимая ситуация, а такая, из которой можно извлечь большую общественную выгоду, тогда как ситуация с извращенцами не только непоправима по своей сути, но и будет иметь серьёзные последствия.

Сообщение от Manhunter

Под той фразой я имел в виду, что почти у всех под глазами пример воспитания --- родители. Помимо этого везде в обществе это является нормой. Однако как-то же появляются геи.

И педофилы, и зоофилы и все прочие. Сам не понимаю откуда они все берутся.

Сообщение от mr.AGRH

Тогда вообще все претензии к современному обществу и женщинам-учителям в частности. Ну а чо, дома - мама парня воспитывает, т.к. муж на работе, в школе - учительницы. И что из такого может вырасти? Мужского примера-то нету.

Утрируешь.

Сообщение от mr.AGRH

Я в институте проходил тест на IQ и получил балл выше нормы. Жаль, что я этим повысил копилку уродов. Надо срочно становиться таким, как все.

Копилку уродов ты конечно не пополнишь, а идиотов вполне.

Сообщение от Manhunter

кстати, а чей ребенок то? всякого гетеросексуального быдла

Сообщение от Manhunter

И ещё интересно, что пишет быдло в комментариях на mail.ru

Прекрасный тон. Продолжай в том же духе и вскоре ты пополнишь куда более трагическую копилку, чем та, о которой я говорил предыдущему товарищу.

[Manhunter]

Сообщение от Vint.92

И педофилы, и зоофилы и все прочие. Сам не понимаю откуда они все берутся.

=

Сообщение от Vint.92

Утрируешь.

Опять же, как быдло с mail.ru говоришь: "где геи там и зоофилы педофилы111."

Но давай отбросим весь этот фарс с детьми и усыновлениями. Тут надо проводить исследования психики детей и прочее --- согласен.

Более простое: что плохого легализовать партнерства, чтобы люди могли завещать свое имущество, чтобы их могли посещать в больницах их законные супруги и так далее. На гетеросексуальных россиян это повлияет? Почему они так против? Я вижу ты понимаешь почему надо быть против, объясни мне .

Сообщение от Vint.92

Прекрасный тон. Продолжай в том же духе и вскоре ты пополнишь куда более трагическую копилку, чем та, о которой я говорил предыдущему товарищу.

А как можно отреагировать на людей, которые:
1. Живут лицемерно: побухать, потрахаться, родить непойми кого или пойти на аборт (количество абортов в России) = это нормально, Бог простит, а вот геи (которые их вообще не касаются и с которыми они в жизни не сталкивались потому что их действительно мало) это ужас какая драма и они резко против. Тогда я пойду завтра выступать против пандусов для инвалидов --- меня не касается, но "Бог хотел, чтобы эти люди мучались111".
2. Просто дебилы. Они думают, если легализуют браки, то количество геев резко возрастёт... На деле же ничего не изменится, эта идиотская дискуссия забудется через пару месяцев. Быдло не понимает, что геи и так уже есть, а легализация даёт им права, как и всем другим людям. И разговоров будет меньше про это так как у геев все будет.

Лучше вместо критики моего тона, действительно аргументировал, почему то стадо право, а я нет.

[Мозг]

В тему

[pokibor]

Сообщение от Мозг

В тему

"Нельзя отрицать, что сам институт брака дискриминирует однополые пары", – говорит Кард.

А, ну офигеть. Давайте отменим браки вообще, чтобы наши дорогие геи не считали себя ущемленными. И эти люди ещё удивляются, за что их так ненавидят т.н. "гомофобы"!
Вспоминается рассказ Нестеренко, где в конце подали в суд на гимн США за то, что он дискриминирует заключённых и трусов (кстати, так и есть!). Всё к тому идёт. Удачи в деле уничтожения западной цивилизации, либералы!

[Vint.92]

Сообщение от Manhunter

Более простое: что плохого легализовать партнерства, чтобы люди могли завещать свое имущество, чтобы их могли посещать в больницах их законные супруги и так далее. На гетеросексуальных россиян это повлияет? Почему они так против? Я вижу ты понимаешь почему надо быть против, объясни мне

Пускай завещают как хотят и навещают как хотят, мне важен только запрет на воспитание детей и публичное выражение чувств, со всеми вытекающими, т.е. в том числе конечно же никаких браков и усыновлений.

Сообщение от Manhunter

Опять же, как быдло с mail.ru говоришь: "где геи там и зоофилы педофилы111."

А ты стало быть паршивая овца? Народ сознательно ставит их в один ряд, потому что понимает что это всё называется одинм словом - извращенцы.

Сообщение от Manhunter

А как можно отреагировать на людей, которые:
1. Живут лицемерно: побухать, потрахаться, родить непойми кого или пойти на аборт (количество абортов в России) = это нормально, Бог простит, а вот геи (которые их вообще не касаются и с которыми они в жизни не сталкивались потому что их действительно мало) это ужас какая драма и они резко против. Тогда я пойду завтра выступать против пандусов для инвалидов --- меня не касается, но "Бог хотел, чтобы эти люди мучались111".

Я не понял кого или что ты хотел обозначить этим потоком сознания.

Сообщение от Manhunter

2. Просто дебилы. Они думают, если легализуют браки, то количество геев резко возрастёт... На деле же ничего не изменится, эта идиотская дискуссия забудется через пару месяцев. Быдло не понимает, что геи и так уже есть, а легализация даёт им права, как и всем другим людям. И разговоров будет меньше про это так как у геев все будет.

То есть, исходя из твоей куриной логики, то что ЕСТЬ, то и заслуживает существования? Ну фетишисты тоже есть, давай легализуем браки между людьми и вещами. Вот в Европе уже поговаривают о легализации инцеста, ну дак что нам тоже идти по этой линии? Докуда идти будем?

Сообщение от Manhunter

Лучше вместо критики моего тона, действительно аргументировал, почему то стадо право, а я нет.

Вот ты называешь своих оппонентов стадом, хотя сам блеешь похлеще любой козы. Скажи мне, в нормальном обществе вообще может ставиться вопрос о легализации извращений?

[Mad-Dan]

публичное выражение чувств

Что вы понимаете под публичным выражением?

[serafim1]

Vint.92,

навещают как хотят

кстати говоря навещать человека в тяжёлом состоянии и общатся с врачём по поводу его здоровья допускаются только родственники, как и тело умершего выдаётся только родственникам ну и компенсация на похороны даже свидание в заключении, приём передачек, и много ещё чего доступно только родственникам. Вообще при общении с гос.органами во многих ситуациях нужно находится в родстве с человеком или в браке.

[pokibor]

Сообщение от serafim1

Вообще при общении с гос.органами во многих ситуациях нужно находится в родстве с человеком или в браке.

Это немного другая тема. Просто дать возможности по "назначению" людей, которые считаются родственниками - чтобы не только гомосексуалисты друг друга навещали, а вообще можно было прийти в больницу, скажем, к одинокой пенсионерке, которая пусть тебе не родная тётя, но рядом с которой всю жизнь прожил и хорошо её знаешь.
К вопросам ни гомосексуализма, ни даже "гражданского партнёрства" это отношения не имеет.

[Manhunter]

Сообщение от Vint.92

Пускай завещают как хотят и навещают как хотят, мне важен только запрет на воспитание детей и публичное выражение чувств, со всеми вытекающими, т.е. в том числе конечно же никаких браков и усыновлений.

Полное невежество, мне даже сказать нечего. Из-за таких борцов весь этот сыр-бор и заварен --- гомофобы против, геи борятся за свои права и вся эта ситуация идёт по кругу.

Как я уже говорил, пишу из Нидерландов, где браки давно легализованы. За 4 года своей жизни не видел никаких "публичных выражений чувств", спрашивал у религиозного голландца --- аналогично, за всю жизнь на родине не встречал "выражений чувств".

А ты стало быть паршивая овца? Народ сознательно ставит их в один ряд, потому что понимает что это всё называется одинм словом - извращенцы.

А что значит "паршивая овца"?

Народ это необразованное стадо, которое ни с чем подобным не сталкивалось в своей жизни. Обычная промывка мозгов религией, родителями и прочим. Как можно ставить педофилию и гомосексуализм в один ряд? Если два взрослых индивидуума решили сблизиться --- это их выбор и ничей больше. Ни государства, ни стада-народа.

Народ ничего не решает, это лишь промывка мозгов. Сегодня телевизор говорит, что геи плохие, завтра наркоманы, послезавтра компьютеры, и так далее. Адекватный человек принимает решения исходя из своей жизни. В моей жизни геев нет и меня никак не касаются их взаимоотношения. Но интуитивно я чувствую, что притеснять взрослого человека, за его выбор и жизнь --- это не правильно. Особенно учитывая, что сексуальный аспект жизни других нас не касается.

Я не понял кого или что ты хотел обозначить этим потоком сознания.

Я обозначил этим потоком сознания простой российский народ. Осуждать сексуальную жизнь других считается нормой, а лидировать по алкоголизму, наркомании, абортам --- это умалчивается. Лучше бы за собой следили и не лезли бы в другие жизни. Идеальные такие христиане.

То есть, исходя из твоей куриной логики, то что ЕСТЬ, то и заслуживает существования? Ну фетишисты тоже есть, давай легализуем браки между людьми и вещами. Вот в Европе уже поговаривают о легализации инцеста, ну дак что нам тоже идти по этой линии? Докуда идти будем?

Это существовало всегда, как проституция. Зачем с этим бороться? Дать права и закрыть этот разговор. Определенный процент популяции все-равно будет гомосексуальным.

Куриная логика у тебя, кстати. Я говорю про двух взрослых, живых людей, принимающих решения. Ты же месишь всё в одну кашу, как и все неадекватные гомофобы. Тащишь все пороки человеческие сюда. Мы говорим про "Гомосексуализм в России и мире", инцест тут при чем?

Вот ты называешь своих оппонентов стадом, хотя сам блеешь похлеще любой козы. Скажи мне, в нормальном обществе вообще может ставиться вопрос о легализации извращений?

Первое предложение я не понял его смысл. Я называю стадом людей, орущих "бог не простит111 куда катимся11" --- людей без своего мнения. Я уважал бы такую позицию, если бы в России жили религиозные люди, не было бы секса безбрачного, алкоголизма и так далее --- тогда да, действительно "Бог не простит". Тогда это действительно слова людей, которые осознают, что говорят. А сейчас это лишь вопль стада, которому промыли мозги.

Если родилось 100 человек, и из этой сотни 2х мужчин и 2х женщин тянет друг к другу я не считаю это извращением. Нет никакого принуждения, они такими родились.

Ты смотришь на свою норму и доказываешь, что все остальное извращение. Это как если взять население США и доказывать, что раз большинство белые --- все остальные расы не люди и равны животным.

Если два взрослых человека желают быть в месте --- это их выбор и ничей больше. Ничью свободу эти люди не притесняют, так что и общество не смеет притеснять их.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Manhunter

Лучше бы за собой следили и не лезли бы в другие жизни. Идеальные такие христиане.

Мы лезем? Не завирайся уж сильно то так. Это нам наоборот капают на мозги всякие Гидо Вестервелле и иже с ними, типа мы неправильно обращаемся с геями. Только это не его дело.

Сообщение от Manhunter

Как можно ставить педофилию и гомосексуализм в один ряд?

Легко. И то, и другое - сексуальные девиации. А девиацию нормой адекватные люди никогда считать не будут. К тому же там, где вслед за одним легко появится и другое - Общество Мартейн к примеру.

Сообщение от Manhunter

Если два взрослых человека желают быть в месте --- это их выбор и ничей больше. Ничью свободу эти люди не притесняют, так что и общество не смеет притеснять их.

Таки смеет. Потому, что эти самые взрослые люди - его часть. Вот если свалят в пустыню, или в космос, тогда да.

[Manhunter]

Сообщение от Manshtein

Мы лезем? Не завирайся уж сильно то так. Это нам наоборот капают на мозги всякие Гидо Вестервелле и иже с ними, типа мы неправильно обращаемся с геями. Только это не его дело.

Впервые слышу о таком человеке. Говорю по себе: живя своей обычной жизнью и проверяя почту на mail.ru, постоянно были новости про легализацию браков. И все комментарии на одно лицо --- какая-то непонятная ненависть. Эта драма меня настолько довела, что я здесь пишу временами. Мне наоборот капают на мозги всякие гомофобы, что я должен ненавидеть геев за что-то.

Сообщение от Manshtein

Легко. И то, и другое - сексуальные девиации. А девиацию нормой адекватные люди никогда считать не будут. К тому же там, где вслед за одним легко появится и другое - Общество Мартейн к примеру.

Гомосексуализм такая же сексуальная девиация как и оральный, анальный секс, BDSM и прочее, что происходит по согласию обоих партнеров в их спальне. А педофилия это преступление.

Про общество Martijn я не понял. Прочитал про них в Вики, написано, что ничего противозаконного они не делали. Какой-то журнал с фотками детей, текстами, интервью и всё. Такого добра в интернете хватает и без всяких обществ (дада и в России тоже).

К чему вообще про них было сказано? Если в РФ нет легализованных партнёрств между геями, то значит нет и геев, педофилов, некрофилов, а если геи будут легализованны --- они резко появятся из ниоткуда. Такая логика?

Сообщение от Manshtein

Таки смеет. Потому, что эти самые взрослые люди - его часть. Вот если свалят в пустыню, или в космос, тогда да.

Ещё раз перечитал свое сообщение: "Если два взрослых человека желают быть в месте --- это их выбор и ничей больше. Ничью свободу эти люди не притесняют" и не понял, почему ты написал то, что написал.

---

Вообще, немного устал от всей этой болтовни. Моя позиция в паре предложений: я считаю надо дать гомосексуалистам такие же права как и другим гражданам в плане имущества, наследства и так далее --- партнерство. А целующиеся парочки, не важно гетеро или гомосексуальная пара, в метро и в городе меня и так раздражают --- я считаю это личное. Я не видел обжимающихся геев в стране, в которой все легализовали, а вот сосущихся и действительно вульгарно себя ведущих гетеро пар в Москве --- предостаточно. Так что я считаю все дело в культуре.

[SamAilward]

Скрытый текст:

[pokibor]

SamAilward, самое смешное то, что меньшинства сами призывают себя бить, ходя по улицам своими радужными флагами, в идиотских одеждах и вовсю демонстрируя ориентацию - что почему-то не отражено в картиночке.
А рецепт-то простой - будьте нормальными людьми, и никто призывать бить не будет. А в спать с кем угодно можете. Ведь на лбу у человека не написано, что он гомосексуалист.

[SamAilward]

Сообщение от pokibor

самое смешное то, что меньшинства сами призывают себя бить, ходя по улицам своими радужными флагами, в идиотских одеждах и вовсю демонстрируя ориентацию - что почему-то не отражено в картиночке.

Когда ты в последний раз своими глазами видел радужные флаги, а также некие одежды? Я надеюсь ты не про толстяков в стрингах - этих-то точно никто никогда в живую не видел.

[pokibor]

Сообщение от SamAilward

Когда ты в последний раз своими глазами видел радужные флаги, а также некие одежды?

Имелись в виду вообще акции геев, хотя без радужных флагов на них редко обходится.
А если гей не афиширует свою ориентацию, его никак не отличишь от прочих нормальных людей.

[SamAilward]

Сообщение от pokibor

Имелись в виду вообще акции геев, хотя без радужных флагов на них редко обходится.

Раз в пятилетку. Да и то только потому, что "так принято в мире". У них проводят, чем мы хуже и т.п.

[pokibor]

Сообщение от SamAilward

Раз в пятилетку. Да и то только потому, что "так принято в мире". У них проводят, чем мы хуже и т.п.

А это уже проблемы геев, по каким мотивам они эти акции проводят.

[Текстоплёт]

Сообщение от pokibor

А если гей не афиширует свою ориентацию, его никак не отличишь от прочих нормальных людей.

И это самое приятное О чем мы и высказываемся тут несколько страниц.
Вон Чайковский, Жан Маре те же - вполне прилично при жизни себя вели. А теперь факт их талантливости и популярности геи используют для своей защиты и чуть ли не намекают, что они тоже талантливые как и Чайковский с Маре и это именно благодаря другой ориентации. А потому извольте к ним особое отношение...

[SamAilward]

Сообщение от Текстоплёт

А теперь факт их талантливости и популярности геи используют для своей защиты и чуть ли не намекают, что они тоже талантливые как и Чайковский с Маре и это именно благодаря другой ориентации. А потому извольте к ним особое отношение...

Враньё, не было такого.