[RAULduke]

Nie, красиво - по Раульдюку "опрятно и аккуратно"
Дорого - по Раульдюку "дороже 3к за ботинки и дороже 100 р за носки"

[Maru-sempai]

Сообщение от Без_Имени

ты так говоришь как будто каждый месяц эти вещи меняешь.

Нет, я не люблю расточительность
К тому же я, как и большинство, не могу себе такое позволить

Сообщение от RAULduke

Эти ваши "хорошие вещи" - великая победа маркетологов

Нет. Например, мне нравятся вещи от DC shoe.
И я тебе скажу: разница есть между тем, чтобы покупать их вещи по 3к за штуку или что-то из категории до 1к, есть.
Тоже касается и техники

[Natelian]

Разница то есть, но только для тех кто не умеет выбирать %) если у дорогих вещей качество может повлиять на популярность бренда, то они и делают вещи хорошими. а вот у дешевых товаров другая логика, там качество зависит от настроения того, кто это делал. так что стоит лишние пол часа повыбирать из числа одинаковых вещей.

[Hadouken]

А как думаете, насколько сейчас актуально в науку идти? Тобишь ученым. Конкретно - физиком. А то часто слышу, что прав-во собирается вкладываться в науку, и так далее.

[RAULduke]

Сообщение от Maru-sempai

Например, мне нравятся вещи от DC shoe.

Рекламисты DC shoe, должно быть, в восторге.

Сообщение от Natelian

повыбирать из числа одинаковых вещей.

Вот именно. Не хватать первое попавшееся с пеной у рта, а выбирать. Иначе зачем на свободный рынок? Чтобы хавать, что дают?

[Льюс Терин]

Hadouken, только если ты любишь науку, и у тебя есть специальный мозг.

Добавлено через 2 минуты
Я бы пошел в науку, мне нравиться физика и я вполне готов бится 15 лет над одним вопросом. Только я тупой, беда в этом.

[Nie]

Сообщение от Hadouken

А то часто слышу, что прав-во собирается вкладываться в науку, и так далее.

http://www.ach.gov.ru/userfiles/tree...les-fl-637.pdf

[Hadouken]

Сообщение от nosikamus

только если ты любишь науку, и у тебя есть специальный мозг.

С первым проблем нет, со вторым вроде тоже, но я скорее универсален, судя по всему чего-то добиться могу везде, лишь бы нравилось. Ну вот недавно понял, что мне хочется угорать по матану и физике, и у меня вроде получается.

Сообщение от nosikamus

Только я тупой, беда в этом.

Сочувствую, бывают люди, у которых способности, талант, а желания нет. Или лень, как у меня, когда много чешу языком "то-то надо бы сделать" и не делаю. С другой стороны, если есть желание можно было бы попробовать, "терпенье и труд все перетрут", "без труда не вытащить и рыбку из пруда", "дорогу осилит идущий", как говорится.
Nie, многа букаф. К чему клонишь?

[toymax]

Сообщение от Hadouken

хочется угорать по матану

Это какое воображение надо иметь

[Dragon27]

В Рашке с наукой в ближайшее время ничего хорошего не станет.
Если нравится наука, то занимайся, чё уж там, только сам думай, на что жить будешь.

Сообщение от Hadouken

Конкретно - физиком.

Физики разные бывают.

[ZeroCoolDark]

Йуризд. Ну в общем как не удивительно работаю по профессии. После долгих метаний удалось найти работу и по душе. Но з/п не радует, благо еесть возможность работать еще и на себя.

[Hadouken]

Сообщение от Dragon27

Если нравится наука, то занимайся, чё уж там, только сам думай, на что жить будешь.

Да вот к тому же и пришел, лол. За границей дела с этим получше, туда конечно лучше было бы свалить.

Сообщение от Dragon27

Физики разные бывают.

Так и знал, что кто-то так скажет %) Пока думаю в теоретическую, сам принцип описания природы с помощью математики привлекает. Но так я думаю сегодня, завтра все может измениться. Астрофизика тоже интересует, да и экспериментальная.

Сообщение от toymax

Это какое воображение надо иметь

Ты о чём?

[Льюс Терин]

Сообщение от Hadouken

Ты о чём?

Водка.

[Анкар]

Сообщение от toymax

Это какое воображение надо иметь

Это вообще не помогает, серьезно. Нужно уметь держать в уме десятки определений и теорем и понимать среди них связи. Впрочем, в случае физики, нужно только уметь загонять в матлаб интегралы и уравнения, если не создаешь новую ветвь науки.

[Hadouken]

Анкар, ну не то чтобы вообще. А вот насчет "держать в уме" это да, благо, памятью я не обделен. Но больше мне нравятся задачи, которые требуют логики и анализа, а не простого подставления уравнений.

[Dragon27]

Сообщение от Hadouken

Да вот к тому же и пришел, лол. За границей дела с этим получше, туда конечно лучше было бы свалить.

Ищи научрука с зарубежными связями

Сообщение от Hadouken

Пока думаю в теоретическую, сам принцип описания природы с помощью математики привлекает.

А текущее состояние какое? Что знаешь, что планируешь узнавать?

Сообщение от Анкар

Нужно уметь держать в уме десятки определений и теорем и понимать среди них связи.

ИМХО, опыт, наработанная физ. интуиция. Когда пропахал всё поле вдоль и поперёк, протестировал разные связи своими руками, то не нужно ничего держать в голове, всё само держится, а что подзабыл - легко вывести. Надо не лениться работать над дисциплиной ума, умением поставить и крутить с разных сторон задачу, начальные условия, конечную цель, эвристические приёмы, расписать всё на нескольких листочках и окинуть их единым взглядом...
Хотя тут, конечно, реального работающего учёного надо спрашивать, а не думать, что ты уже догадался, как там оно всё устроено

[Hadouken]

Сообщение от Dragon27

А текущее состояние какое? Что знаешь, что планируешь узнавать?

Ну какое, школьную программу тяну на достойном уровне. Ясно дело этого мало, да и интересуюсь относительно недавно, посему в прошлых годах дела были похуже. Посему летом планирую наверстывать и с репетитором заниматься. Желание есть огромное.

[Dragon27]

Школьная программа, это, конечно... непонятно
Ну вот, например, возьми какой-нибудь курс общей физики (курс Матвеева, например, или там Берклеевский курс, в инете скачать всё это дело можно легко), погляди, попробуй порешать задачки, и выскажи своё мнение.

[Льюс Терин]

Hadouken, так ты школьник еще? Школьная физика - это только снежок на вершине айсберга.

[Dragon27]

nosikamus, тихо, не торопись, он ещё ничего не знает. Его надо сначала поглубже завести, чтоб не убежал, а уж потом...