MechWarrior Online - Страница 18

**Пonyraй** · 01.11.2011, 15:52

"I also used to be a freelance Mechwarrior until I took an Arrow IV to the Lower Leg Actuator."

Разработчик: Piranha Games.
Издатель: Infinite Game Publishing.
Официальный сайт: http://mwomercs.com/
Твиттер проекта: https://twitter.com/#!/InnerSphereNews
Статус: В разработке.
Дата выхода: 2012. Лето.
Системные требования:

Скрытый текст:

Информация

Первая новость (PC Gamer):

Скрытый текст:

Цитата:

Еще в 2009 году студия Piranha Games объявила о работе над новой игрой MechWarrior по вселенной BattleTech. Тогда игра задумывалась, как экшен-симулятор и была заявлена для РС и Xbox 360. Однако, так и не договорившись с издателями, разработчики решили в корне изменить концепцию и анонсировали вчера free-to-play ММО-игру MechWarrior Online. Старт проекта намечен на следующий год эксклюзивно для РС, а издателем выступит компания Infinite Game Publishing. Уже сейчас на официальном сайте всем желающим предлагается зарезервировать имя пилота.

3049 год. Самое начало межгалактической войны. Игроки могут в одиночку, или вступив в один из пяти кланов и поспорить с противниками за приграничные миры. Разработчики обещают продуманную систему апгрейда роботов, а заработанные на полях сражений очки будут открывать доступ к более мощному вооружению и защите.

Источник: http://games.cnews.ru/lenta/1566744

Медиа

Скрытый текст:

F.A.Q.

Скрытый текст:

Управление.

Скрытый текст:

карты

Скрытый текст:

Пилоты форума/Купившие пакет основателя

Скрытый текст:

Мысли вслух:

Скрытый текст:

Пришло время написать первые мысли, благо материала достаточно.
Смотрю видео и понимаю, что хочу эту игру, F2P конечна немного отпугивает, но если будет на уровне LoL, то это ок.
Сырые билды ещё такие сырые, аэрошпагаты ханчбеков, неразрушаемые деревья, неизменяемость мехов в зависимости от оружия(Дырка от AC-20 и от AC-5 ничем не отличаются например, или лишние лазеры не отображены). Еще не все из заявленных мехов, показаны в игре(Только 5: Ханч, Ката, Дженнер, Дракон, Атлас), но мне в принципе хватит Ханча и Каты, наверное. Всё равно до моего любимого Mad Cat mk II ещё около 10 лет. *конец бессвязного блока*

Система настройки меха выглядит не так удручающе как в МВ4, но и не идеал, хотя всё выглядит обнадёживающе. Например хардпоинтов(от них зависит сколько и какого типа оружие вы сможете поставить на определенную часть меха) больше, чем оружия у дефолтной конфигурации, но при этом они всё же ограничены и есть надежда, что разрабы смогут сбалансировать количество хардпоинтов и слотов под оружие. Плюс всё это дело балансируется хитсинками(которые имеют свой вес), т.е. халявной стрельбы для энергетического спамера не будет, не сможет резко снизить нагрев врубив флеш-куланты. Теперь осталось узнать, как обстоит дело с пополнением припасов для балистики и ракет, что тоже наложит свои ограничения.

Ракеты наводятся автоматом, на выбранную цель(время как я понимаю зависит от электроники установленной в обоих мехах), но при этом общая полезность залпа будет даже пониже чем в мв4. Т.е. мажут сильнее, ну и не будет ситуация как в MWLL, где благодаря замечательной системе управления можно сплясать целую сонату(с непривычки кажется именно так), а в итоге переместится на пару метров относительно предыдущего место положения, можно было замечательно скушать весь вкусный, последовательно влетающий залп самонаводящейся боли. Не скажу, что лучше именно такой вариант, но выглядит не слишком убого.

Всякие Балистические пушки, типа AC-20, по сравнению с MWLL не выглядят ударом битой по снаряду, который летит на домаршевой скорости скоростного дженнера(Иронизирую естестна). Радуемся, чо.

Радары радярят, как пропоица с просонья, нет на разведчиках они вроде даже на норм дистанции засекают(хотя надо пересмотреть). Т.е. нет разведки, привет частые сюрпризные атласы, как на том видео, про варахаммер и атлас(но к стыду пилота вархаммера, если он был подготовленный, он должен был два разf четко заметить и распознать атласа, и залпануть ему пипсой, свалить за дома, огрызаясь партизанскими вылазками). А ещё веселее камуфло, которое сделает остутствие разведки вообще замечательным просчетом, приводящим к томительным альфам в спину.

И более вменяемые прыжки, чем в MWLL где в финальной точке прыжка у меха вдруг открываются дополнительные дюзы(не указанные на счетчике) или пара пропеллеров, которые заставляют его некоторое время очень плавно(сверх плавно я бы сказал) планировать. Давеча словил ракетный залп и две раздельные пипсы в центр торса(фатально), и всё бы ничего если бы после того как я поймал раздельно входящий залп не прошло бы около секунды, а только потом я словил синие сгустки любви, почти не сдвигаясь с места. Т.е. в наивысшей точке, после того как у меня закончилась горючка для джампджетов, я пробыл около 3х секунд. И нет я не взлетал в неё а потом падал, а именно был почти неподвижен.

Короче мне как нубцу(ну сравнивая с теми-же ветеранами ELH, RDL, RJF), MWO кажется очень перспективной игрой, естественно с недочётами, но после всяких калофдутий, и сравнивая с танками, она наверное идеальна(хотя надо ещё поиграть, может я и передумаю).

P.S. Благодарим ELH_Imp и юнит Eridani Light Horse, Lima Zulu, за любезно предоставленное право использовать переводы.

**spyderDFX** · 16.10.2012, 17:23

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

Мы рассматриваем WoT просто как игру, или как игру про танки, или как "на безрыбье и рак - рыба"?

Если рассматривать как "про танки", то вообще идеал и рядом нечего поставить столь же качественного и интересного. Если рассматривать просто как ММО, то очень даже неплохая игра с, имхо, идеальной системой доната, абсолютно ненавязчивого (щас ещё и голд-снаряды можно будет за кредиты брать). Не без недостатков конечно же, но в целом их существенно меньше, чем достоинств

**Пonyraй** · 17.10.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Если рассматривать как "про танки", то вообще идеал и рядом нечего поставить столь же качественного и интересного. Если рассматривать просто как ММО, то очень даже неплохая игра с, имхо, идеальной системой доната, абсолютно ненавязчивого (щас ещё и голд-снаряды можно будет за кредиты брать). Не без недостатков конечно же, но в целом их существенно меньше, чем достоинств

Если рассматривать как про танки, то это аркадное нечто, с натянутыми на глобус(нет не танками, это вообще неоспоримо) стрельбой(нормализация например), унынием геймплея, практически полным застоем в развитии.
Мне лень расписывать всё, но игру которая удерживает игроков не хорошим геймплеем, а прокачкой в виде мифической морковки топов, ГК, и т.п. назвать хорошей, у меня язык не повернется. В том же лол, доте люди вроде уже много раз повторяли одно и то же, но при этом сам геймплей интересен, разнообразен, и можно играть одним чаром достаточно долго. В то время как в ВоТе подобным занимаются разве только педобиры. ВГ надо было развивать геймплей(режимы, да внезапно даже погода, и т.п.), а не клепать сотни танков с косметическими отличиями. Короче именно как игра, танки никакие, как отдушина для любителей танкомпрома\поцреотов\казуалов может и ок, но хорошего геймплея там нет.
Те же мехи, уже в ближайшее время собираются ввести новые режимы, ввели погоду, которая влияет на картину боя, и как-то не ограничили никого в том, каким он может пользоваться мехом, а накопить даже на самый дорогой мех, можно максимум за 100 боёв(потом с приходом кланов будут мехи и подороже).
И пока система доната лучше именно здесь. Больше похоже на лол(ге пока одна из самых лучших систем).
А по поводу голдов за серебро, есть шанс, что срач на форуме мехов повлиял на это, во всяком случае разраб кораблей утверждает, что говорил с сербом на эту тему несколько раз, по этой причине. Поэтому тоже пока в плюсы танков я бы не записывал.

cRabbs · 17.10.2012, 20:58

при попытке пропатчить игры(начать качать дистрибутив) происходит "завершение работы patcher". может кто знает как исправить?

**Пonyraй** · 17.10.2012, 23:34

Цитата:

Сообщение от ppk

Повторюсь: услышав от меня что в MWO нет прокачки техники, только прокачка пилотов на +5% к умениям, беспокойство по поводу конкуренции с MWO тут же пропало.

(Я так понимаю, что он либо троллит форум мехов, либо и в правду тот самый разраб, который светился когда-то давно на БТ просторах, а теперь делает кораблики и отсыпает иногда инсайд инфу.) Собственно, чем держат и на что уповают создатели танков(если не врет канешн). Вообще там можно много цитат привести, которые заставят сомневаться в его здравии, но тут уж что поделать.

Цитата:

Сообщение от cRabbs

при попытке пропатчить игры(начать качать дистрибутив) происходит "завершение работы patcher". может кто знает как исправить?

Попробуй использовать дефолтный путь для файлов патчера.

**deus_irae** · 18.10.2012, 02:15

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

Повторюсь: услышав от меня что в MWO нет прокачки техники, только прокачка пилотов на +5% к умениям, беспокойство по поводу конкуренции с MWO тут же пропало.

Кто это?

**Пonyraй** · 18.10.2012, 03:52

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Кто это?

Вот этот ppk.[Achtung]obszönen Vokabulars[/Achtung]
Его журнал не подходит, для публикации ссылок на него.

**Пonyraй** · 18.10.2012, 04:36

Кстати:
Скрин цикады, как я понял на новой карте, или переделанной старой снятой с того ракурса, что я не узнал. И анонс Хайлендера.

Скрытый текст:

klop · 18.10.2012, 05:34

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

Кстати:
Скрин цикады, как я понял на новой карте, или переделанной старой снятой с того ракурса, что я не узнал.

Именно, как ни странно это caustic valley - зимний вариант

**spyderDFX** · 18.10.2012, 05:53

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

(нормализация например

Простите, а это-то в каком месте стало аркадой? Или IRL снаряды не нормализуются? У современных БОПСов вообще нормализация достигает, емнип, порядка 60 градусов

Цитата:

но при этом сам геймплей интересен, разнообразен, и можно играть одним чаром достаточно долго

А мне в доте-2 стало скучно после пары часов. Как её не считал за приличную игру, так и не считаю даже после того, как сам попробовал. ЧЯДНТ?

Цитата:

а накопить даже на самый дорогой мех, можно максимум за 100 боёв

Человек без према 8 левела))

Цитата:

нет не танками, это вообще неоспоримо

Щито?

**Пonyraй** · 18.10.2012, 06:44

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Простите, а это-то в каком месте стало аркадой?

В таком, что у неё строго заданные значения менее 10% насколько я помню, независимо от угла и т.п. чисто для галочки, на самом деле(внесем много типо сложных расчетов, а на самом деле мишура, плюс это рельно работало с определенными снарядами, да ешё и не все страны времен войны умели делать эти снаряды, но это снова мелочи) Между прочим, у ангрибердс спейс, тоже достаточно сложные расчеты в основе лежат, что не делает её не аркадой. Как-то так. И я не спорю, что реализация просто как доворот(судя по бложикам) снаряда, при импакте, это игровая условность и я её не осуждаю.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

А мне в доте-2 стало скучно после пары часов. Как её не считал за приличную игру, так и не считаю даже после того, как сам попробовал. ЧЯДНТ?

Ну наверно, то, что особо не разбирался, хотя мне самому дота не очень нравится, например за реализацию магов, но разнообразие героев, их тактик, поведения, абилок, действительно координально отличаются.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Человек без према 8 левела))

[поправил]А теперь подробнее всю мысль полностью, а то я тебя не понял.[/поправил]

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Щито?

Т.е. танки существовавшие в виде прототипов(пары-тройки штук) или вообще только на бумаге, это не натягивание на глобус? А общие хп танка? А неканоничные стволы(хотя я могу ошибаться, но вроде есть, я уже не помню)?

Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от klop

Именно, как ни странно это caustic valley - зимний вариант

Не помню я там, такого домика на фоне ёлок, лол ((%

klop · 18.10.2012, 08:57

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

Не помню я там, такого домика на фоне ёлок, лол ((%

Она немного переделаная будет

**Пonyraй** · 18.10.2012, 11:13

Цитата:

Сообщение от klop

Она немного переделаная будет

Надо будет почитать бета форум.

klop · 19.10.2012, 13:13

Изображение Yen-Lo-Wang, немного обработанное, хотеть уже купить

Скрытый текст:

**Пonyraй** · 19.10.2012, 13:45

Цитата:

Сообщение от klop

Изображение Yen-Lo-Wang, немного обработанное, хотеть уже купить

хм, приобретение центуриона хотябы в таком виде, начинает обретать смысл. Ага.

klop · 19.10.2012, 13:48

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

хм, приобретение центуриона хотябы в таком виде, начинает обретать смысл. Ага.

Отож, покататься мэхе на Штирлица и Бонда одновременно всея БТ

. Еще бы Марадерчика местного Бобы Фета (скомузденый у Черной Вдовы) и я был бы счастлив

**spyderDFX** · 19.10.2012, 18:07

Цитата:

Сообщение от Пonyraй

Т.е. танки существовавшие в виде прототипов(пары-тройки штук) или вообще только на бумаге, это не натягивание на глобус? А общие хп танка? А неканоничные стволы(хотя я могу ошибаться, но вроде есть, я уже не помню)?

Бронирование - исторично (кроме откровенно "салфеточных" проектов типа T110E3 и T110E4, у которых предполагаемое бронирование неизвестно, но примерно известно техзадание), пушки - историчны (местами "додуманы" снаряды, например у Т30 не было бронебойного снаряда - от 155мм пушки отказались раньше, чем сделали для неё APCBC).

Цитата:

В таком, что у неё строго заданные значения менее 10% насколько я помню, независимо от угла и т.п. чисто для галочки, на самом деле(внесем много типо сложных расчетов, а на самом деле мишура, плюс это рельно работало с определенными снарядами, да ешё и не все страны времен войны умели делать эти снаряды, но это снова мелочи) Между прочим, у ангрибердс спейс, тоже достаточно сложные расчеты в основе лежат, что не делает её не аркадой. Как-то так. И я не спорю, что реализация просто как доворот(судя по бложикам) снаряда, при импакте, это игровая условность и я её не осуждаю.

Угу, а для немцев с 1944 года сделать говноброню и вероятность 20% не завести двигатель в начале боя, у советов для танков 1942-43 года сделать говноснаряды (у 57мм пушки, например, из-за хреновых взрывателей половина фугасов не разрывалась) и говнооптику, а так же перк заряжающего "какой снаряд под руку попадёт - тот и заряжу".
И горящий бензин из монитора не хлещет, пичаль.

А вообще, в тему танков с такими вопросами)

klop · 19.10.2012, 18:30

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

пушки - историчны

У E-50 Ausf. M несуществующая пушка, как собственно и сам танк, а если еще и будет гладкоствольная с барабаном на леопарде, как сказали на игромире, то WoT передет в стадию просто фантастической игрульки вида альтернативной вселенной, хотя скорее всего просто что бы отстали сказали, в остальном согласен
Лично меня танки достали своим бредом, бредовым исполнением новых режимов и созданием того, что обещали НЕ делать, и если я с ОБТ вкатывал и согласен был по 1к в месяц в них вкладывать, то уже полгода этого не делаю и больше никогда не буду, ни за какие коврижки ибо достало

**deus_irae** · 19.10.2012, 19:35

Цитата:

Сообщение от klop

хотеть уже купить

Э?
Я чего-то не понял, или в мехах будут именные мехи?)

klop · 19.10.2012, 20:04

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Э?
Я чего-то не понял, или в мехах будут именные мехи?)

Именно, только в MWO они будут hero mech зваться

**deus_irae** · 19.10.2012, 22:31

Цитата:

Сообщение от klop

Именно, только в MWO они будут hero mech зваться

Я что-то совсем выпал.
А можно поподробнее?)