[]I[yk]

Жанр: RTS
Издатель: Focus Home Interactive\1С-СофтКлаб
Разработчик: Eugen Systems

Платформа: Linux PC
Дата выхода: 22мая 2013

• Сайт игры

Особенности игры

Скрытый текст:

К шести державам, чьи войска доступны в Wargame: European Escalation, присоединятся Швеция, Канада, Финляндия и Норвегия. Однако теперь появится смысл не делать сборную солянку из лучших подразделений отдельных стран, а сохранять верность одному флагу. Если ваша армия будет состоять из войск единственной страны, бойцы получат национальный бонус.

Помимо сотен новых сухопутных юнитов и вертолетов, в игре появятся боевые самолеты. В отличие от World in Conflict, они не одноразовое средство для сброса бомбы в указанную точку, а нормальные юниты. Правда, летают по карте быстро, так что их объединили в специальный список, чтобы не пришлось гоняться за ними с «резиновой рамкой». Потратив все боеприпасы и горючее, пилоты берут курс на аэродром, а затем возвращаются на поле боя.

Прислушавшись к пожеланиям фанатов, Eugen Systems значительно улучшила интерфейс. Теперь можно сажать вертолеты на землю, приказывать танкам двигаться задним ходом и запрещать машинам снабжения тратить ресурсы на определенные нужды (ремонт, пополнение боекомплекта или заправку). Если выбрать юниты разных типов, игра сама группирует их в разумное построение (например, ставит ПВО позади танков). Когда вы отдаете приказ о маневре, она также подсказывает, какие укрытия может занять техника около точки назначения.

04.05.13 В обновлении добавлены карты 10х10 игроков и система рангов

Скриншоты:

Скрытый текст:

Wargame: European Escalation

Жанр: Стратегия
Разработчик: Eugen Systems
Издатель: Focus Home Interactive (1С-СофтКлаб в России)
Дата выхода: Февраль 2012 (Апрель 2012 в России)
Платформы: PC
Похожие игры: R.U.S.E.
Официальный сайт
База данных (ТТХ войск)
Manual (engl)

Системные требования:

Скрытый текст:

Минимальные
ОС: WINDOWS XP SP3/WINDOWS VISTA SP2/WINDOWS 7
Процесор: AMD/INTEL DUAL-CORE 2.5 GHZ
Оперативка: 1024 MB (XP)/2048 MB (VISTA/7)
Видео карта: 256 MB 100% DIRECTX 9 и SHADERS 3.0 COMPATIBLE. ATI RADEON X1800 GTO/NVIDIA GEFORCE 7600 GT или выше.
Место на жестком диске: 10 GB
Интернет соединение, необходимое для онлайн-игры и для активации.

Краткое описание:

Скрытый текст:

Действия игры будут происходить в период холодной войны, в 1975-1985х годах, между странами варшавского договора и НАТО. Классическая фантастика, сражение СССР и стран восточной Европы против США и западной Европы.

Среди военных теоретиков бытует мнение, что современная война начнётся не с запуска всего ядерного боезапаса двух сверхдержав, а обычной высадкой войск. Причин может быть несколько: во-первых, системы контроля данным оружием могут быть выведены из строя; во-вторых, применение ядерного оружия ограничено международным законодательством; в-третьих, подобный шаг может привести к концу существования людей. На этом и базируется основная сюжетная линия и задумка разработчиков.
В основу игры ляжет улучшенный движок IRISZOOM, который был опробован в R.U.S.E. Используя эффект зума камеры, он позволяет масштабировать карту от вида на поле боя до конкретного воина.

Скриншоты:

Скрытый текст:

Остальные

Видео:

Скрытый текст:

E32011 TEASER: WARGAME
SUMMER TRAILER
NATO TRAILER
Wargame: European Escalation - Vorschau / Preview von GameStar (Gameplay)
WARGAME: EUROPEAN ESCALATION - MULTIPLAYER TRAILER

Информация о игре:

Скрытый текст:

Превью

[mihasha]

Сообщение от Danil 1982

Пока чувства от игры довольно противоречивые. Правда, в мультиплеер пока не играл - только в одиночную. Есть некоторые нарекания к графической составляющей: модели техники и солдат похожи на пластмассовые и имеют игрушечный вид. Впрочем, все-таки основным видом наблюдения для управления войсками будет вид с большой высоты, при котором этот недостаток будет незаметен. Взрывы после World in Conflict выглядят неубедительно. Да и в целом игра уступает WiC в плане зрелищности.

Зато имеется обширный парк техники, простор для различных тактических решений и стратегических маневров. Как мне кажется, игра в меру хардкорна и не следует тенденциям к упрощению геймплея.

поиграй лутше в мультиплеер , я сингл пару миссий поиграл и забил.... мульт очень хорош собой , а в плане зрелищности - обычное заблуждение до тех пор пока не поиграешь в мультиплеер

[spyderDFX]

Поскольку в своё время довольно-таки понравился R.U.S.E., решил и на эту игру посмотреть. Сингл пока вполне нравится, в мульт ещё не залазил. Я так понял, концепцию "уловок" выпилили? Жаль, годная идея была для жанра

[]I[yk]

Вот это я понимаю стратегия. Например тот же старкрафт я не могу назвать стратегий т.к. там рулит не тактический гений а закликивающий задрот. В варгейме же, тактический простор открывается без всяких закликиваний и строительства никчемных баз.
Больше всего порадовал мультиплеер, особенно играя с друзьями и связью. Практически каждый бой запоминается, и редко встречаются одинаковые бои даже играя на одной и той же карте и одним и тем же составом.(раз 6 наверно играли на одной карте). Так что всем советую приобрести игру, тем более стоит она 350р(на плати.ру)

[Emix]

Сообщение от bugIW

Вот это я понимаю стратегия. Например тот же старкрафт я не могу назвать стратегий т.к. там рулит не тактический гений а закликивающий задрот.

По такой логике эта игра тоже не стратегия. А настоящая стратегия может быть только пошаговой - в ней уже точно от скорости ничего не зависит

[-CUT-]

Сообщение от Emix

По такой логике эта игра тоже не стратегия. А настоящая стратегия может быть только пошаговой - в ней уже точно от скорости ничего не зависит

Человек имел ввиду то что в Стракрафте что бы проявить свой тактический гений, надо несколько месяцев позадрачивать игру. А в конечном итоге победит все равно не тактика, а то же задраивание. В Варгейме уже самого начала игры, можно проявить свой тактический потенциал.

[Emix]

-CUT-, Я понял, но по-моему логично, что в игре, происходящей в реальном времени, будет важен микроконтроль в той или иной степени. Где-то более, где-то менее. Помнится, тут кто-то жаловался на то, что неудобно сажать большое количество пехоты в технику, приходится возиться с каждым отрядом отдельно - в таком действии уже никакой тактики не проявляется, чистое кликание мышкой.

[-CUT-]

Я бы теме много чего мог написать о том что СтарКрафт безнадежно устарел и эволюции стратегических игр. Или о том что СтарКрафт по всем параметрам сосет у РедАлерт2. Но ведь этот топик о Варгейме, а это игра двигает жанр вперед, может не слишком успешно, но двигает. В отличии от СтарКрафта где истинный фан получает эйлита, задрачивающая игру днями на пролет.

[Ранн]

Сложилось ощущение, что французы из "Евген Системз" не любят немцев.
В первой частии ГДР и ФРГ друг с другом воюет, в остальных на территории Германии твориться трэш угар и содомия. Видать, 1940-ой простить не могут .
Зато чем игра понравилась, так это строгая дозация клюквы. Сюжет более менее вменяем, без высадок в Сиэтле на контейнеровозах и штурме Нью-йорка (понятно, на кого намекаю, да?).
А еще в ней надо думать. Не ожидал что так еще умеют делать.

Скрытый текст:

Набор юнитов зверский, хотя ТТХ меня удивили. У Т-62 нет стабилизатора, и не только у него. Во дела!!? 0_о даже у старичка Т-54 стоял стабилизатор "Горизонт". .
Кроме того, удивило, что у многих танков смехотворный запас БК. у Т-62 25 штук, у Т-72 и Т-80 столько же, причем в модификациях с КУВ снарядов вообще 20, плюс еще пять ракет. Ужас.

Вообще немного удивляет такой подход, даже самый прожорливый танк способен проехать на одной заправке 500\400км, а самая большая карта по размерам не бальше 20км в поперечнике. То есть на танке можно туда сюда проехать хоть десять раз. А что мы видем в игре? Это раздражает...

Скрытый текст:

Раз уж в игру добавили Т-34-85, могли бы и Ис-2 добавить, он ведь тоже до середины 90-тых на вооружении находился.
А со стороны НАТО всякие "Центурионы" да М-48, было бы справедливо .

[spyderDFX]

Сообщение от Ранн

могли бы и Ис-2 добавить, он ведь тоже до середины 90-тых на вооружении находился.

Формально. Реально они чисто на укрепрайонах стояли.

А со стороны НАТО всякие "Центурионы" да М-48, было бы справедливо

Вообще не вижу смысла от хлама типа Т-34-85 или СУ-122-54. М48 туда же. Хотя раз пошла такая пьянка, могли бы и добавить.
Мб они сделают в будущем как в RUSE? Там можно было выбрать временной этап, и была доступна соответственно не вся техника.

даже самый прожорливый танк способен проехать на одной заправке 500\400км

Танки -мб. А вот всякие там ЗРК и прочее впонле могут встать посреди карты.

а самая большая карта по размерам не бальше 20км в поперечнике

Больше, существенно больше. Мы в основном играем на маленькой карте, забыл название, дак там от базы до базы километров 15 точно есть. А уж на больших картах...

У Т-62 нет стабилизатора, и не только у него. Во дела!!? 0_о даже у старичка Т-54 стоял стабилизатор "Горизонт". .

Это условность. Подразумевается, что он просто сильно хуже стабов на Т-64 и более новых танках

Кроме того, удивило, что у многих танков смехотворный запас БК.

Скорее всего сделано для увеличения значимости снабжения и техники "второй линии" (типа Штурм-С или М901 ITW). У меня, к примеру, "джентельменский набор" для отражения атак - 4 танка Т-64 или Т-80 (конкретная модель - в зависимости от бюджета) и 4 Штурм-С, прикрытые "Тунгусками" или "Буками", плюс что-нить глазастое для разведки. А иначе я бы тупо танки спамил =Р

Меня кстати западные игроки забавляют неимоверно (: Наспамят вертолётов, боевых и с десантом, и пытаются в тыл пролететь незаметно. А у меня какие-нить "Буки" или целая батарея STROP-2 в кустах стоят Даже не успевают понять, что их убило)

Да, кстати. Я узнал интересную вещь о механике игры (я и раньше это подозревал, но не знал точных цифр). Если цель находится ближе максимальной дальности стрельбы, то оружие получает +1 к бронебойности за каждые 350 метров. То есть получается, что Т-80 последних модификаций легко пробьёт тот же Лео-2А4 или Челленджер с максимальной дальности (бронебойность 11, броня 10), а вот Т-64БВ нужно подпустить врага на 2275-350=1925 метров (бронебойность 9).
Отсюда же вытекает и быстрая безболезненная смерть всяких БТР и БМП, когда они атакуют пехоту в лесу - подходят на 350м, и пехота получает +1 бронебойности, что достаточно для большинства лёгкой техники

[Ранн]

Скрытый текст:

Сообщение от spyderDFX

Формально. Реально они чисто на укрепрайонах стояли.

На границе с Китаем.

Вообще не вижу смысла от хлама типа Т-34-85 или СУ-122-54

М48 туда же.

Как бы то ни было, но М-48 состоял на вооружени США до середины 80-тых, причем дислоцировался в Европе. Что удивительно.

Хотя раз пошла такая пьянка, могли бы и добавить.

Это было бы справедливо.

Мб они сделают в будущем как в RUSE? Там можно было выбрать временной этап, и была доступна соответственно не вся техника.

Это было бы замечательно, еще добавили бы возможность строить базы и убрали счетчик топлива и снарядов.
Кстати, известно ли, будут какие нибудь дополнения к игре?

Сообщение от spyderDFX

Больше, существенно больше. Мы в основном играем на маленькой карте, забыл название, дак там от базы до базы километров 15 точно есть. А уж на больших картах...

хм, там даже на самых больших картах (если карты сделаны в масштабе с техникой, конечно ) по моему больше 20 км никак не набереться. Надо будет проверить. Впрочем, даже если там все 50 км, или даже 100 ( такого уж точно нет) даже техника с ресурсом в 300км может проехать от края до края нескольком раз.

Скрытый текст:

Это условность. Подразумевается, что он просто сильно хуже стабов на Т-64 и более новых танках

*тяжело вздыхает* Нереалистично. Кстати о реализме, БМП-1 ацкий звиздец всему, что движется, мало того, что его убить трудно, так она, сволота, танки как в тире отстреливает. Я однажды четыре Леопарда-1А2 потерял в стычке с одной БМП-1 в засаде и мотострелками с "Фаготом". Чуть со стула от удивления не упал.
Хотя как раз с Леопардом-1 БМП-1 могла бы справиться вполне. В теории.

Это условность. Подразумевается, что он просто сильно хуже стабов на Т-64 и более новых танках

Для своего времени уж точно нормально, особенно с учетом того, что у основных конкурентов Т-62: М-60 и Лео-1, стабилизаторы только в середине 70-тых появились . это я еще молчу про комплекс управления огнем, который у т-62 в отдельные периоды был круче ( а в отдельные нет...). Достаточно сказать, что с 1975 Т-62 оснащался лазерным дальномером КТД-1 (У М-60А3 он появился только в 1978).

Сообщение от spyderDFX

Да, кстати. Я узнал интересную вещь о механике игры (я и раньше это подозревал, но не знал точных цифр). Если цель находится ближе максимальной дальности стрельбы, то оружие получает +1 к бронебойности за каждые 350 метров. То есть получается, что Т-80 последних модификаций легко пробьёт тот же Лео-2А4 или Челленджер с максимальной дальности (бронебойность 11, броня 10), а вот Т-64 нужно подпустить врага на 2275-350=1925 метров (бронебойность 9)

Ого, а вот это, реально полезно!

[spyderDFX]

Сообщение от Ранн

Я однажды четыре Леопарда-1А2 потерял в стычке с одной БМП-1 в засаде и мотострелками с "Фаготом". Чуть со стула от удивления не упал.

Пехота в лесах вообще ацки жестит. Особенно если их атакуют без разведки

[Ранн]

Сообщение от spyderDFX

Пехота в лесах вообще ацки жестит. Особенно если их атакуют без разведки

если у них есть ПТРК.
Как и в реальности, впрочем. ъ

[YEQ]

Люди добрые выложите сейвы на игру .

[H_Sergo_H]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. У меня вопрос. Хочется купить и поиграть в эту игру, но процессор не подходит под системные требования. У меня процессор Intel Core 2 по 2,2 ГГц каждое ядро, остальные технические параметры подходят. В игры я всегда играю на минимальных граф. настройках. Главное для меня, чтобы игра не тормозила. Есть ли среди Вас те, у которых такой же процессор (или послабее) и при этом игра идет без лагов?

[spyderDFX]

H_Sergo_H, у меня ноут с C2D, по 2,4GHz на ядро - работает вполне себе, почти на максимальных. Там, имхо, больше от видео зависит

[SethounD]

Я в печали, как в сетевой игре качаться то? Все какие то 30-70 ур. Меня с моим 3 уровнем кикают

[spyderDFX]

SethounD, звёзды можно и в сингле получать.
А на счёт киков - странно, не замечал. Хотя я чаще сам игру создавал

[SethounD]

spyderDFX,
А мне пишут, когда я присоединяюст в игру: "Oh no, you low lvl, admin pls kick SethounD...."

[spyderDFX]

SethounD, самое смешное, что хай-левелы частенько те ещё нубы + выходят из игры как-только их "гениальный план" прорашить вертушками в тыл в стиле "Апокалипсис сегодня" проваливается %)
Я однажды на такого нарвался да ещё и это был один из первых моих боёв, с тех пор мне в тыл зайти незаметно невозможно Для любителей закинуть спецназ в тыл тоже сюрпризы есть

[Palach]

Сообщение от spyderDFX

SethounD, самое смешное, что хай-левелы частенько те ещё нубы + выходят из игры как-только их "гениальный план" прорашить вертушками в тыл в стиле "Апокалипсис сегодня" проваливается %)
Я однажды на такого нарвался да ещё и это был один из первых моих боёв, с тех пор мне в тыл зайти незаметно невозможно Для любителей закинуть спецназ в тыл тоже сюрпризы есть

Не хочешь совместно поиграть?