Фотографии - Страница 492

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**kavalorn** · 24.04.2012, 22:13

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Если это и правда ты снимал, то аплодирую изо всех сил.

я там даже подписал на всякий случай, и мало того на фото тоже я... ну это чтоб вся слава досталась мне одному )))

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

первые два фото порадовали атмосферой почти того, что описал Дитц.

а всеголишь пара пресетов лайтрума. Ну а свет да, собственно задачей было именно его и передать, вроде как получилось...

кстати четвертый лайтрум порадовал, пока не очень привык к новому процессу и новым "ползункам", но пока очень доволен.

Nirax · 24.04.2012, 23:59

Ребята, а вот и я.

Два варианта:

Скрытый текст:

Ну и для кентавра фуллсайз жука http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/..._9718ee48_orig

**keed** · 25.04.2012, 00:25

Цитата:

Сообщение от Nirax

Два варианта:

Сюжет явно не для первого, а вот второй хорош.

**LastMan** · 25.04.2012, 11:33

Цитата:

Сообщение от Nirax

Два варианта:

А мне первый больше понравился.
Во втором небо неприятное, тяжёлое.
Но в первом виньетка ):

St1kn0r · 25.04.2012, 14:59

Мыслитель

Скрытый текст:

**FrozeNBite** · 25.04.2012, 16:23

Пара старых кадров.

Скрытый текст:

Первые пробы на сигму.

Скрытый текст:

Nirax · 25.04.2012, 17:22

Я хочу, чтобы было так

Скрытый текст:

Shindeil · 25.04.2012, 20:27

FrozeNBite,
Третья атмосферна.
Первая и вторая не несут художественной выразительности, они просто нормальные, обычные.

Nirax,
С цветами доиграешься когда - нибудь.

**Talspar** · 25.04.2012, 22:21

Это моя любимая фотография которую я сделал в 10 лет на стадионе.

Скрытый текст:

**kavalorn** · 25.04.2012, 22:24

Цитата:

Сообщение от Nirax

чтобы было так

я бы такому небу пожалел бы столько места.

Поигрались тут в охотников за привидениями )))

Скрытый текст:

Nirax · 26.04.2012, 00:31

Shindeil, да, у меня всегда кислотные позывы

**Eversleeping** · 26.04.2012, 21:06

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Поигрались тут в охотников за привидениями

Когда ты фигачишь такую готику, я готова простить тебе все на свете

**Deetz** · 26.04.2012, 21:45

kavalorn
Настолько сыро, насколько вообще возможно. При том, что приёмы то все эти давно известны. Бессюжетно, плоско и невыразительно, да еще и с отвратительной пост-обработкой.

Святые касатки недовольны тебя.

**kavalorn** · 26.04.2012, 23:02

Цитата:

Сообщение от Deetz

Святые касатки недовольны тебя.

ну вот как будто они когда-то были мной довольны.

и вот как-то это обобщенно, туманно и расплывчато, а мне бы конкретики, как было бы лучше, что не так и почему, верное бы направление чтоб указали, разжевали да в рот положили, чтоб в следующий раз об эти же грабли не биться... ну да ладно - это же фантастика.

а вообще вот наверно после таких комментариев люди, изрядно проредив свой волосяной покров в приступе отчаяния, и забрасывают свое увлечение, это прямо вот как здесь

**keed** · 27.04.2012, 01:11

Цитата:

Сообщение от kavalorn

а мне бы конкретики

Нашел кого слушать. Делай дальше как нравится.

Я бы посоветовал не перегибать с обработкой. Слишком много контраста и виньеток у тебя в последнее время, не смотря на очень заметный прогресс. Больше уклон в сюжет (с этим ок), в композицию (страдает), а обработчка уже вторична.

FrozeNBite, только что случайно выделил в браузере вторую фотку синим цветом и она стала заметно лучше. Не просирай баланс белого, такая желтизна никому не нужна. Первая симпатичная, но ничего не разглядеть. Вторую вытянуть из мочи и ок.

**LastMan** · 27.04.2012, 09:27

kavalorn, лестница ок. может, попробуешь её в чб?
а первая вот такую фотографию напомнила

**FENL** · 27.04.2012, 14:02

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Поигрались тут в охотников за привидениями

Излишняя цветокоррекция портит всю атмосферность.

Цитата:

Сообщение от Nirax

Два варианта

Первый интереснее.

**Deetz** · 27.04.2012, 14:25

kavalorn
Куда уж конкретнее.

Что тебе не конкретным кажется во фразе про сырость при известности приёмов?

Или в части про плоскость и невыразительность?

**kavalorn** · 27.04.2012, 17:37

Цитата:

Сообщение от Deetz

про сырость при известности приёмов?

с этим все понятно, я раньше такого никогда не делал, поэтому это первый блин - катышком.

а вот про плоскость и невыразительность интересно было бы по подробней, в частности почему ты так считаешь и как можно было бы сделать лучше, выразительней и объемней? От советов по технике, композиции и тп я бы тоже не отказался и за примеры подобных фотографий, которые естественно выразительные и хорошо прожаренные я бы был премного благодарен.

**Deetz** · 27.04.2012, 18:59

Цитата:

Сообщение от kavalorn

как можно было бы сделать лучше, выразительней и объемней?

на первой не мешало бы использовать штатив, сменить точку съемки и ракурс, отсечь провода, использовать более широкий объектив. поставить например камеру в этой дыре в заборе на уровне земли и снять здание сверху вниз. обрушив на зрителя всю его громаду, смешанную с лавиной пустых окон

учитывая огромное количество вертикалей в пустых коридорах не дурно было бы создать какие нибудь ритмические структуры за счет построения кадров с их, вертикалей, использованием — и только потом уже взрывать композицию через размытые контуры "призраков"

в кадрах с окнами никак не используется мощнейщий инструмент — свет, он мог бы отлично сыграть как на подчеркивание элементов разоренного интерьера, так и поработать на создание более выразительных образов "призраков"

одежды призракам стоило бы подобрать другую, современные пуховички, лолшто
и я не имею ввиду простыни. хотя бы что то из времен когда в этом здании бурно текла жизнь — в идеале еще и с учетом его функциональных особенностей

картиночки вряд ли найду, на фликре их быстро смывает