[Кет]

Не думаю, что какая-либо игра может вдохновить, заставить подражать.

у меня так было и есть с Морровиндом, Варкрафтом...

[[XGM]AnD]

Сообщение от Scarface

Не спорю - есть игры, которые могут заставить нас восхищаться...Но выходит новая игрушка - и мы восхищаемся уже ей - о старой забыто.

Никогда не забуду Dune 2, всегда была и будет одной из лучших стратегий. Не забуду WarCraft III, он навсегда. Так что ты не прав.

[Arax]

Сообщение от [XGM]AnD

Никогда не забуду Dune 2, всегда была и будет одной из лучших стратегий. Не забуду WarCraft III, он навсегда. Так что ты не прав.

А варкрафт 2??
Вообще в стратегиях не может быть никакого искуства..это ведь стратегии..все равно, что фильм боевик.

[[XGM]AnD]

Arax, а где исскуство? В шутерах?

[Darth_Blade]

Вообще в стратегиях не может быть никакого искуства..это ведь стратегии..все равно, что фильм боевик.

Вообще в картинах не может быть никакого искуства..это ведь картины..все равно, что кусок бумаги.

Я одного не пойму - почему гениальные люди в этом треде судят о принадлежности игры к произведениям искусства по геймплею? %)))

[Arax]

Сообщение от Darth_Blade

Вообще в картинах не может быть никакого искуства..это ведь картины..все равно, что кусок бумаги.
Я одного не пойму - почему гениальные люди в этом треде судят о принадлежности игры к произведениям искусства по геймплею? %)))

играми я надеюсь ещё лет 50 никто не будет восхищатся и приравнивать к "Моно Лизе".
Это вот геймеры,которым дома делать нефиг начинают думать, что в исскуство играют.

[GreenGidra]

Сообщение от Arax

играми я надеюсь ещё лет 50 никто не будет восхищатся и приравнивать к "Моно Лизе".

ха....каждая игра...если она хорошая..это труд многочисленных дизайнеров, художников и так далее....взять хотя бы героев 5-ых..что не вид - то произведение искусства, или хотя бы те эскизы которые выполняют к играм, а вы видели эскизы к фаркраю? это ж такая красотища...особенно где виды катакомб

[Arax]

Сообщение от alessa

ха....каждая игра...если она хорошая..это труд многочисленных дизайнеров, художников и так далее....взять хотя бы героев 5-ых..что не вид - то произведение искусства, или хотя бы те эскизы которые выполняют к играм, а вы видели эскизы к фаркраю? это ж такая красотища...особенно где виды катакомб

Все дизайнеры - художники. Но само понятия "игра" нельзя отнести к искуству, арт и остальные рисунки пожалуйста. игру нет.

[ZaVok]

А скриншот из игры можно отнести к искусству?

[The Max]

Можно ли игры отнести к искусству? Это очень сложный вопрос, т.к. по большому счету они направлены на развлечение игрока, на удовлетворения его рефлективных желаний. Искусство же пытается ответить на извечные вопросы человечества, оно несет в себе смысл, философию автора. Поэтому и не весь кинематограф и не всю литературу можно назвать этим словом, сейчас большинство всей развлекательной продукции - объект рынка, оно направлено на срубание капусты. Но так же как встречаются кинофильмы, которые невольно относишь к искусству, литература, ставшая достоянием человечества, так же есть и игры в которых главное - смысл. Их немного, они обработаны финансовыми румянцами но они есть, это факт (Мисты, Неверхуды), с которым нельзя и не нужно спорить. Остальное - массовые блюда ни как не пересекающиеся с высоким. Исполнительское искусство и искусство в широком понимании - разные вещи.

[Delaware Jarvis]

ZaVok
Точно как и фотографию. Если правильно применить да в большой игре - это можно назвать искусством. Если это скриншот "в два пикселя", то до искусства как Китая пешком.

[[XGM]AnD]

Сообщение от Jarvis Meccorig

до искусства как Китая пешком.

Тому кто во владивостоке живет до китая не очень долго!

[Darth_Blade]

играми я надеюсь ещё лет 50 никто не будет восхищатся и приравнивать к "Моно Лизе".
Это вот геймеры,которым дома делать нефиг начинают думать, что в исскуство играют.

Девочка, это интернет - здесь могут послать... ну, сам знаешь куда Всмысле, на твоё мнение всем наплевать, если оно не подкреплено аргументами %)

Можно ли игры отнести к искусству? Это очень сложный вопрос, т.к. по большому счету они направлены на развлечение игрока, на удовлетворения его рефлективных желаний. Искусство же пытается ответить на извечные вопросы человечества, оно несет в себе смысл, философию автора.

На какой извечный вопрос человечества пытается ответить "Илиада"? Как не упасть в кучу дерьма во время праздника?

Остальное - массовые блюда ни как не пересекающиеся с высоким.

Прости пжаллзта, а античная\средневековая\ренессансная драма - это не массовое блюдо? %)

Если это скриншот "в два пикселя", то до искусства как Китая пешком.

*смотрит, как Джарвиса линчуют толпы фанатов паратрупера и пэкмена* %)

[[XGM]AnD]

Сообщение от Arax

Это вот геймеры,которым дома делать нефиг начинают думать, что в исскуство играют.

Играю в игры очень редко, геймером себя не считаю, тем не менее считаю что это исскуство. Вот ты посоздавал бы модификации - не говорил бы. Когда художник рисует, и когда рисует модмейкер/разработчик разница есть? Объясни пожалуйста мне её.

Все дизайнеры - художники. Но само понятия "игра" нельзя отнести к искуству, арт и остальные рисунки пожалуйста. игру нет.

Еще раз, требую объяснения, почему игру нельзя отнести а арт можно? Музыка осстоит из разных нот, может тогда ноты относить к исскуству, а само понятие "музыка" нет?

[The Max]

Сообщение от Darth_Blade

На какой извечный вопрос человечества пытается ответить "Илиада"? Как не упасть в кучу дерьма во время праздника?

Ну если для тебя это главный вопрос бытия . Во-первых, Иллиада отвечает на вопросы своего времени о мужестве, отваге, многие её персонажи символичны и несут в себе смысл. Во-вторых, я написал, что не каждое произведение литературы можно отнести к искусству. Например? Детективы Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой, книги в стиле "Иллиада капитана Терминатора или 10 способов захватить мир".

Сообщение от Darth_Blade

Прости пжаллзта, а античная\средневековая\ренессансная драма - это не массовое блюдо? %)

Отнюдь в то время посмотреть её могли только высшие слои общества, тем более что она не была направлена на удовлетворение человеческих потребностей в зрелищности, брутальности, красочности, она была направлена на удовлетворение духовных потребностей.

[Art-Wolf]

Сообщение от The Max

Ну если для тебя это главный вопрос бытия . Во-первых, Иллиада отвечает на вопросы своего времени о мужестве, отваге, многие её персонажи символичны и несут в себе смысл. Во-вторых, я написал, что не каждое произведение литературы можно отнести к искусству. Например? Детективы Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой, книги в стиле "Иллиада капитана Терминатора или 10 способов захватить мир".
Отнюдь в то время посмотреть её могли только высшие слои общества, тем более что она не была направлена на удовлетворение человеческих потребностей в зрелищности, брутальности, красочности, она была направлена на удовлетворение духовных потребностей.

А теперь сравним с халфой:
1)Отвечает на "вопросы о мужестве, отваге"? - да!
2)Пресонажи "персонажи символичны и несут в себе смысл"? - да!

Вход был бесплатным вроде . Так что не надо про высшии слои.
Кстати существует много игр "не направленых на удовлетворение человеческих потребностей в зрелищности, брутальности, красочности".

играми я надеюсь ещё лет 50 никто не будет восхищатся и приравнивать к "Моно Лизе

А я и не приравниваю и заметь не буду никогда. А ты музыку и скульптуру друг к другу приравниваешь?

[The Max]

Art-Wolf
Блин, ну я же говорю обратное? Я же написал чуть выше.

Сообщение от The Max

Но так же как встречаются кинофильмы, которые невольно относишь к искусству, литература, ставшая достоянием человечества, так же есть и игры в которых главное - смысл. Их немного, они обработаны финансовыми румянцами но они есть, это факт (Мисты, Неверхуды), с которым нельзя и не нужно спорить

Понимаешь? А про Халфу вопрос несколько спорный.

Сообщение от Art-Wolf

Вход был бесплатным вроде . Так что не надо про высшии слои.

Ну если ты застал то время , то знаешь, что рабы и простолюдины, даже имея деньги, не могли туда попасть.

Сообщение от Art-Wolf

Кстати существует много игр "не направленых на удовлетворение человеческих потребностей в зрелищности, брутальности, красочности".

Давай не будем Ладу вспоминать , хорошо?

[[XGM]AnD]

Сообщение от The Max

Давай не будем Ладу вспоминать , хорошо?

Вот давай и не будем, причем тут Лада то?

[Darth_Blade]

Во-первых, Иллиада отвечает на вопросы своего времени о мужестве, отваге

Объясни мне, почему Диомед - это образ, отражающий представления древнегреческого общества о мужестве и отваге, а Джек Карвер - не аналог для современного западного общества.

многие её персонажи символичны и несут в себе смысл

Символичны? Не смеши.
И что значит "несут в себе смысл"? Подробно мне это объясни, пжаллзта.

Во-вторых, я написал, что не каждое произведение литературы можно отнести к искусству. Например? Детективы Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой, книги в стиле "Иллиада капитана Терминатора или 10 способов захватить мир".

А это не тебе решать. Пьесы Эсхила тоже никогда не нравились ни критикам, ни зрителям, однако ж...

Отнюдь в то время посмотреть её могли только высшие слои общества

Даа, особенно средневековая. Вот как ездили актёры по городам, так на них было такое заклинание магическое наложено, чтобы, значит, некультурным людям видно ничего не было. Так и жили. %)

она не была направлена на удовлетворение человеческих потребностей в зрелищности, брутальности, красочности, она была направлена на удовлетворение духовных потребностей

Goto обоснуй. Мне интересно, почему однотипные приключенческие пьески эпохи Возрождения имеют направлены на какие-то "высокие" потребности человека, а вот, скажем, Planescape: Torment - на "низменные". Заодно предлагаю с такой позиции разобрать пьесу Шекспира "Тит Андроник".
Кстати, как насчёт дать определение низким и высоким потребностям?

рабы и простолюдины, даже имея деньги, не могли туда попасть

Мне, пожалуйста, поподробнее о том, что рабы в Греции и Риме не могли ходить в театры, и о том, что простолюдины в средние века, очевидно, не посещали церкви и никогда не выходили на улицы и городские площади. Мне ж аж прямо интересно: год в университете это учил, а оказывается - враньё всё! %)

[Art-Wolf]

Сообщение от The Max

Art-Wolf
Блин, ну я же говорю обратное? Я же написал чуть выше.
Понимаешь? А про Халфу вопрос несколько спорный.
Ну если ты застал то время , то знаешь, что рабы и простолюдины, даже имея деньги, не могли туда попасть.
Давай не будем Ладу вспоминать , хорошо?

Прочитал...Согласен .

Так и про Илиаду тоже, вобще как я понял её к искуству причисляют по единственной причине - она ух как давно была написана .

Я того времени не заставал, но и ты я думаю тоже. А на счёт рабов да простолюдинов это спорно. Они могли туда не ходить, но попасть туда мог любой.(Ичебник истории открой и почитай)