[Corey_XP]

Выбираем монитор здесь
о выборе монитора
Все обсуждения советую начинать/переносить сюда
Цены берите в nix.ru, xmemory.ru, oldi.ru и Яндекс.Маркет
На вопросы "сколько стоит?" ответа не ждите. Пост будет удален.
Вопросы типа "Где достать в N городе" и "Где можно заказать N" будут приравниваться к флуду. Для этих вещей есть гугл или яндекс.
Обязательно указывайте сумму. В противном случае ваше сообщение - флуд. Ответы на подобные сообщения - флуд.

FAQ по выбору мониторов.
Классические мониторы

Широкоформатные мониторы

Каталог обзоров мониторов различных диагоналей

Любое обсуждение будет строго караться. Если вдруг нахлынуло вдохновение, можете поделится им в соответствующей теме раздела Обсуждение

Все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные будет ставится флуд.

Прежде чем задать вопрос, прочтите хотя бы 60 последних сообщений -- это всего 3 странички.

Иногда люди интересуются вещами типа - "Подойдет ли?", "Справится ли?" и т.д. На такие вопросы даются односложные ответы - "Да, подойдет.", "Вполне справиться.". За повтор этих односложных ответов, если разница между постами больше пяти минут, будет выставляться флуд.

[Kentаvr]

Сообщение от DeXel

ам матрица MVA, технология 100герц, яркость повыше, картинка сочнее реально...

поверь, разница не слишком заметна.. =\ Я перед покупкой оба сравнивал.
ALEX5581, разница в качестве. Я называю это не "переплачивать", а "быть рассчетливым". Приди в магазин и сравни все желаемые. Попроси запустить NTestMonitor, вглядись.

[Variantik]

Сообщение от DeXel

Если подешевле, то что та типа Samsung T240 в целом пойдёт.

Мне он тоже приглянулся, можно где нибудь прочитать обзоры по нему?
И еще вопрос - с каким разрешением лучше брать 1920*1200 или 1920*1080. Так как я слышал, что на 1920*1200 все равно остаются черные полосы

[Kentаvr]

Сообщение от Variantik

И еще вопрос - с каким разрешением лучше брать 1920*1200 или 1920*1080.

0_o А что, есть Т240 с 1920*1080? 0_o Дайте ссылку, пожалуйста, кажется, отстаю от жизни.

[Variantik]

Сообщение от Kentаvr

0_o А что, есть Т240 с 1920*1080? 0_o Дайте ссылку, пожалуйста, кажется, отстаю от жизни.

Я не про него. Есть Asus и BenQ с разрешением 1920*1080. Кстати в обзоре про Т240 сказано, что для игр это не лучшее решение. Время отклика до 17мс

[Kamik]

Сообщение от Variantik

Время отклика до 17мс

и? и на 24 нормально играть )

[Grеy]

Variantik,
Вот
Время отклика - 5мс

[Kentаvr]

Сообщение от Kentаvr

Т240

Угол обзора LCD-матрицы 170° по горизонтали, 160° по вертикали при CR>10

чой-то хромает =\ на 245T 178/178
Я что-то запутался, на T240 матрица вообще какая? =\

[Variantik]

Сообщение от Grеy

Variantik,
Вот
Время отклика - 5мс

Написать могут много чего. На самом деле среднее время отклика 17 мс, максимальное до 28 мс. Это в обзоре на Ф-Центре.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kentаvr

чой-то хромает =\ на 245T 178/178
Я что-то запутался, на T240 матрица вообще какая? =\

Углы обзора для меня не принципиальны. Матрица TN+film

[Hаvok]

Сообщение от Variantik

На самом деле среднее время отклика 17 мс, максимальное до 28 мс. Это в обзоре на Ф-Центре.

И чО? Они тестят среднее время отклика а 5 мс это gtg, т.е. максимально возможное. Аналогичная ситуация с контрастом и яркостью, эти характеристики в реальности намного ниже, чем обычно пишут в хар-ках моника. Собсно в чём проблема? 17 мс это нормально. Для того, чтобы ты что-то увидел надо если память мне не изменяет больше 40 мс.

Сообщение от Variantik

Углы обзора для меня не принципиальны.

А зря . В принципе почти не напрягает, но ведь на VA матрицах и лучше вообще никаких проблем с углами.

[Variantik]

Сообщение от Hаvok

И чО? Они тестят среднее время отклика а 5 мс это gtg, т.е. максимально возможное.

Как раз таки наоборот - 5 мс это минимально возможное. И в обзоре написано, что для динамичных игр Т240 не лучший выбор.

Сообщение от Hаvok

А зря . В принципе почти не напрягает, но ведь на VA матрицах и лучше вообще никаких проблем с углами.

Зато и стоит такая матрица нехило)

[ALEX5581]

а вот что в отзыве пишут на монитор SAMSUNG T220
Недостатки: Угол обзора в реальности маленький, стоит наклонить голову уже меняются оттенки. Особенно это видно на темных фонах (серый цвет вообще в черный превращается). Ну и еще у меня за 2 месяца использования появилось 3 битых (или ленивых я пока еще не понял) пикселя. Это при том что я при покупке и в течение первых двух недель тфт тестом его гонял. Обидно. Сейчас бы взял вью соник НО В ОСНОВНОМ ТОКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

[Hаvok]

Сообщение от Variantik

Как раз таки наоборот - 5 мс это минимально возможное.

Блин, тугой какой-то ясен пень что имелось ввиду.

Сообщение от Variantik

Зато и стоит такая матрица нехило)

Смотря какая диагональ. Не широкоформатники до 19'' можно взять до 8к.
За широкоформатники да ещё и с большой диагональю придётся заплатить. Я если честно не вижу смысла брать большую диагональ на дешёвой матрице ибо цена всё равно приличная, а качество значительно хуже более дорогих матриц.

Сообщение от ALEX5581

Угол обзора в реальности маленький, стоит наклонить голову уже меняются оттенки. Особенно это видно на темных фонах (серый цвет вообще в черный превращается).

Это особенность ВСЕХ TN матриц. На некоторых заметней, на других чуть меньше, но это свойство присуще им всем. На более дорогих матрицах такого нет. Скажу сразу речь идёт о наклоне головы вниз, т.е. если смотреть снизу, то такое будет. По краней мере на моём монике это видно только так, со всех остальных сторон никаких искажений при любых углах. Помню раньше на этих матрицах такая фигня происходила с любых направлений, т.е. когда игрался я стоя в полуметре сверху ничего вообще не видел, и по бокам таже хрень. Надеюсь сейчас с этим намного лучше.

[Variantik]

Сообщение от Hаvok

не вижу смысла брать большую диагональ на дешёвой матрице ибо цена всё равно приличная, а качество значительно хуже более дорогих матриц.

24" не такая уж и большая диагональ, а если брать на хорошей матрице это вылетит в копеечку. Причем сейчас у меня Samsung 931C, он на TN матрице и она далеко не плохая, как ты говоришь.

[Hаvok]

Сообщение от Variantik

24" не такая уж и большая диагональ

Для ПК большая. Стандартные моники для ПК сейчас 17-19''. Бывает даже меньше.

Сообщение от Variantik

а если брать на хорошей матрице это вылетит в копеечку.

По-моему этот тоже далеко не дешёвый.

Сообщение от Variantik

Причем сейчас у меня Samsung 931C, он на TN матрице и она далеко не плохая, как ты говоришь.

Где я писал, что TN говно? Я говорю, что более дорогие значительно лучше почти по всем показателям.

[Variantik]

Сообщение от Hаvok

Для ПК большая. Стандартные моники для ПК сейчас 17-19''. Бывает даже меньше.

Что за ересь? Сейчас почти все тесты проводят в разрешениях от 1680*1050 и выше. 19" было стандартом в 2006, начале 2007.

[Hаvok]

Сообщение от Variantik

Что за ересь?

Факт. Посмотри продажи.

Сообщение от Variantik

Сейчас почти все тесты проводят в разрешениях от 1680*1050 и выше.

Ну бывают тесты и на разрешениях за 2000 и что?

[Variantik]

Сообщение от Hаvok

Факт. Посмотри продажи.
Ну бывают тесты и на разрешениях за 2000 и что?

Факт в том, что в разрешении 1280*1024 и 1440*900 сейчас тестов с трудом можно найти.
Да и последние игры заточены под 16:9.

[[SLX2K]]

Сообщение от DeS1308

Но опять же, если на монитор будет попадать солнце то ты просто офигеешь от бликов, да и так он как зеркало работает! Поэтому я советую просто T220, без всяких приставок! У самого такой! Вещь, я тебе скажу)

Бредня полнейшая!!! Ты ставил в параллель две модели, с "G" и без нее? Вероятно нет, не говорил бы так. Если их поставить, и включить парочку разных картинок, например природу или видео красочное, сразу будет видна разница в пользу глянца. А по поводу бликов, то на них вообще никакого внимания не обращаешь, потому что их почти не видишь.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ALEX5581

а вот что в отзыве пишут на монитор SAMSUNG T220
Недостатки: Угол обзора в реальности маленький, стоит наклонить голову уже меняются оттенки. Особенно это видно на темных фонах (серый цвет вообще в черный превращается). Ну и еще у меня за 2 месяца использования появилось 3 битых (или ленивых я пока еще не понял) пикселя. Это при том что я при покупке и в течение первых двух недель тфт тестом его гонял. Обидно. Сейчас бы взял вью соник НО В ОСНОВНОМ ТОКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

Это фигня. Сейчас производство налажено только в путь, т.е. битые пиксели в процессе пользования продуктом свидены к миниму, это можно сказать прошлое. Уж оч. маленький процент обращается с такими проблемами. Так что бери и радуйся!

[Hаvok]

Сообщение от Variantik

Факт в том, что в разрешении 1280*1024 и 1440*900 сейчас тестов с трудом можно найти.

А кто-то с этим спорил? Я ещё раз для тугих повторю, самый большой оборот идёт мониторов 17-19 дюймов и это факт. Тесты идёт на таких разрешениях для игр. Может ты считаешь, что мир населён только малолетними задротами, то мне тебя жаль.

Сообщение от Variantik

Да и последние игры заточены под 16:9.

Что за бред? Они ни под что ни заточены. В старых играх не было поддержки соответствующих разрешений, поскольку таких мониторов не существовало, после их выхода добавили поддержку и в игры.

[[SLX2K]]

Сообщение от Hаvok

Факт. Посмотри продажи.

и? Смотрю продажи...и вижу, что больше всего продаются 20-22дюйма. Далее 19ки c не большим отстованием, 17...
P.S. Сейчас (больше конечно до Кризиса) переходят на широкие >19 форматы, садики, школы. Ну и обычные юзари разумеется!