13.12.2009, 21:25 | #1 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
Правосудие в России: наша Фемида не только слепа, но еще и слабоумна?
Пожалуй самая больная тема в нашей стране. Её обсуждают на всех уровнях власти, о ней говорят все. Оно насчитывает многовековую историю, она не разрывно связано с нами. Имя тому- Правосудие.
Правосудие — вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть. Статья 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Для функционирования демократической системы власти очень важна эффективная реализация процессуальных прав граждан. Именно реализация этих прав позволяет заставить органы власти и отдельных чиновников выполнять свои обязанности перед гражданами. Самыми важными из процессуальных прав являются реальные возможности защиты любых прав граждан в независимых судах. Только тогда судебная власть становится третьей властью, которая равна всем другим, а может, и самой важной из них. При демократии обращение в суд должно быть столь же обычной повседневной процедурой разрешения споров и конфликтов, как и обращение к чиновникам для оформления справок. В настоящее время требуются совершенствование процесса осуществления правосудия. Ведь судебная власть призвана удовлетворять потребности граждан в законном, справедливом, быстром разрешении споров. И очень хочется, чтобы при возникновении вопроса о доступности правосудия в России ни у одного человека не возникало сомнений: правосудие в России доступно для каждого. Этот вопрос неоднократно поднимался в юридической среде. Не единожды эту тему в периодической печати затрагивали ведущие специалисты права. Однако они, как правило, смотрят на эту проблему с профессиональной точки зрения. Давайте же теперь взглянем на нее мы с вами, обсудим проблемы и возможные пути их решения За 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых http://blog.pravo.ru/blog/6000.html Скрытый текст: Автором проведён вполне корректный анализ статистики. Словом, не дай вам Бог, друзья, оказаться в суде в качестве обвиняемого. Пусть с условным сроком, пусть со смешным наказанием, пусть вам зачтут СИЗО в качестве срока отбытия наказания в местах лишения свободы, но с судимостью уж точно вы оттуда выйдете. Надеюсь, все понимают, какое клеймо судимость накладывает на человека? А в чём загадка? Почему портятся жизни невиновным людям? Кому-то не хочется портить статистику. Последний раз редактировалось Arhitecter; 22.08.2012 в 01:10. |
||
|
15.12.2009, 23:42 | #21 | |||||||
Юзер
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Я в домике :-Р
Сообщений: 114
Репутация: 25
|
Цитата:
На счет наводящих вопросов - на то в зае судья и присутствует чтобы принять в таком случае протест противоположной стороны, да и сам должен не зевать, а следить за соблюдением процессуального права... Это по ходу процесса, а в отношении обжалований - это вообще отдельная песня, так как там приговор суда уже вынесен и затягивания уже никакого нет, во время обжалования (в уголовном процессе) либо освобождается, либо отправляется\готовится к отправке по этапу... Цитата:
В прокуратуре существуют не звания и классы к ним, а классные чины... они таковы (от меньшего к большему): младший юрист юрист 3 класса юрист 2 класса юрист 1 класса младший советник юстиции советник юстиции старший советник юстиции государственный советник юстиции 3 класса государственный советник юстиции 2 класса государственный советник юстиции 1 класса действительный государственный советник юстиции (то есть если перенести на армейские звания получается от младшего лейтенанта до генерала армии или рода войск - не очень там ориентируюсь)... Так вот в прокуратурах в районах выше старшего советника юстиции врядли увидишь (не знаю исключений, в нашей прокуратуре такого точно нет) прокурор города обычно это и есть старший советник юстиции либо советник юстиции, а у прокурора города дел выше крыши, так что обвинение он поддерживает редко (законом ему установлены обязательные случаи поддержки обвинения в суде или количество обязательных в месяц), все остальные звания, что выше старшего советника юстиции - это обл прокуратура. Вот и получается, что обвинение в основном поддерживают от юриста 1 (да и второго и даже 3) до советника юстиции...вот так-то Извиняюсь за то, что это разъяснение не по теме...теоретически можно вообще тему сделать - правоохранительные органы российской федерации... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В данном случае норма, закрепленная в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и повторяющее ее положение из Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 говорит, что тяжесть совершенного преступление, а так же то, что лицо может оказать давление на ход следствия может являться основание для применения меры пресечения в виде заключения под стражу только в первый раз, в последующем суд, при продлении данной меры пресечения должны наряду с ними представить и иные основания...Однако суды почему-то довольно часто игнорируют данное положение, что является, например, и причиной такого количества жалоб в ЕСПЧ, и совсем не от жителей наших кавказских субъектов... Так что все четко прописано... А вот прокуратуру опять зря задели...хоть какая будь подача прокуратуры, даже если она отставивает свои интересы, судья лицо независимое, беспристрастное, защищаемое федеральным законом, у него своя голова на плечах и он должен напрямую заботиться не об отстаивании чьих-либо интересов, а об осуществлении справедливости...Так что по моему мнению исключительно просчет судов... |
|||||||
|
16.12.2009, 18:39 | #22 | ||||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
16.12.2009, 20:34 | #23 | ||
Юзер
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Я в домике :-Р
Сообщений: 114
Репутация: 25
|
А мы как бы и рассматриваем минусы судебной системы - вот он минус...про независимость судей вообще тема очень острая, недавно за критику излишней зависимости конституционного суда в частности и всей судебной вцелом, сняли с должности одно из судей Конституционного суда РФ
Цитата:
Цитата:
Оу, извините, не знаю...Время будет - найду ответ, или может его здесь еще кто-нибудь знает, буду рад... |
||
|
16.12.2009, 21:18 | #24 | |||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
17.12.2009, 10:36 | #25 | |||
Юзер
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Я в домике :-Р
Сообщений: 114
Репутация: 25
|
Цитата:
Цитата:
Но при всем при этом, относительно расплывчатости некоторых положений нац законодательства и Конвенции о защите прав человека и основных свобод не могу не согласиться... Цитата:
Сслыки по их "самоотводу": http://www.compromat.ru/page_28614.htm http://www.gzt.ru/topnews/society/274957.html http://www.regnum.ru/news/1230942.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Констит...83.D0.B4.D0.B0 - смотреть пункт "отстранение несогласных"... Информация о Ярославцеве http://www.ksrf.ru/Info/Judges/Pages....aspx?Param=18 Информация по обвинениям дисциплинарной комиссии в адрес Ярославцева http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1285458 Информация по интервью Ярославцева испанской "EL PAÍS", которое и стало по всей видимости причиной бучи вокруг него http://www.inosmi.ru/russia/20090901/252151.html (на сколько понял я - это и есть перевод той самой статьи, так как в источниках и указана сама EL PAIS) На счет независимости Конституционного суда... 19 судей КС (статья 125 КРФ) назначаются Советом Федерации по представлению Президента (статья 128 КРФ)...Но важно помнить, что до лета сего года, председателя своего суда и заместителя выбирали сами судьи из своего состава, а теперь, по изменениям, предложенным непосредственно Президентом Медведевым и утвержденным Федеральным Собранием, председатель тоже будет назначаться СФ по представлению Президента, как и два его зама (статья 23 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ")... Как очевидно данные подвижки не выгляд демократичными...а к КС надо относиться осторожно, все таки он решает множество важных вопрос - как то решение о соответствии Конституции различных НПА и Международных договоров, разрешает споры о полномочиях между органами власти и т.д... Последний раз редактировалось Eg1k_v2mane; 17.12.2009 в 19:18. |
|||
|
20.12.2009, 23:03 | #26 | ||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
|
||
|
21.12.2009, 00:23 | #27 | ||
Юзер
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Я в домике :-Р
Сообщений: 114
Репутация: 25
|
Нет,закон такую возможность не предусматривает...Судьи (Суд) могут только: "По инициативе не менее пяти судей Конституционного Суда Российской Федерации, считающих, что Председатель или заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации недобросовестно исполняет свои обязанности либо злоупотребляет своими правами, может быть поставлен вопрос о его досрочном освобождении от должности. Решение о досрочном освобождении от должности соответствующего лица принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа судей Конституционного Суда Российской Федерации тайным голосованием" (абзац 5 статьи 23 ФЗ "О КС"...)... так то...
__________________
Аллегоричный путь человеческой души в поисках себя... |
||
|
21.12.2009, 13:07 | #28 | ||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
А вот если подумать, то теоретически возможно, что сам КС отменит этот Конституционный закон? Скрытый текст: Последний раз редактировалось SAINT_KARL; 21.12.2009 в 13:23. |
||
|
21.12.2009, 19:23 | #29 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
Eg1k_v2mane,
Цитата:
Он и покидающий КС в январе следующего года Кононов слишком много "лишнего" позволяли себе высказывать в т.н. "особых мнениях". Последний дак вообще был несогласен с общими решениями КС аж 50 раз. И давно вёл себя не как судья, а как правозащитник. Добавлено через 4 минуты SAINT_KARL, Цитата:
__________________
Everybody wants to be a cat,
Because a cat's the only cat Who knows where it's at. Everybody's picking up on that feline beat, 'Cause everything else is obsolete. Последний раз редактировалось d Arbanville; 21.12.2009 в 19:29. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
21.12.2009, 20:32 | #30 | ||
Заблокирован
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 479
Репутация: 54
Предупреждения: 400
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
22.12.2009, 13:40 | #31 | |||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
SAINT_KARL,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Everybody wants to be a cat,
Because a cat's the only cat Who knows where it's at. Everybody's picking up on that feline beat, 'Cause everything else is obsolete. |
|||
|
26.07.2012, 18:37 | #32 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 7,951
Репутация: 847
|
Цитата:
|
||
|
26.07.2012, 19:05 | #33 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
Papa Bear,
У наших средственных органов часто бывают такие "закидоны". Просто не все фигуранты дел такие известные персоны как Ксения. Так что всё в рамках нормы. |
||
|
26.07.2012, 19:20 | #34 | ||
┓┏ 凵 =╱⊿┌┬┐
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 3,162
Репутация: 184
|
Цитата:
Против генеральной линии "партии" идем... Не хорошо это |
||
|
26.07.2012, 19:24 | #35 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.11.2008
Сообщений: 7,951
Репутация: 847
|
Нормы нормальной или нормы нашей российской?
|
||
|
26.07.2012, 20:32 | #36 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
Papa Bear,
Российское следствие (то же касается и суда) может вестись нормально при двух условиях: 1. Профессиональные следователи. 2. Нет чьей-то личной заинтересованности в его исходе. Обязательно должны наличествовать два условия! |
||
|
26.07.2012, 20:57 | #37 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
26.07.2012, 23:15 | #38 | ||
Игроман
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52
|
А как вам это:
Цитата:
Какая тут связь?
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин |
||
|
27.07.2012, 13:31 | #39 | ||
лапка
Регистрация: 30.05.2005
Сообщений: 7,478
Репутация скрыта
|
На мой взгляд, здесь госорганы (а суд, прокуратура и следствие действуют в одной связке в противоречие всем нормам УПК) оказались в очень неудобной ситуации, из которой уже не знают как выпутаться. С одной стороны, надо идти до конца, раз уж раздули такой шум. С другой - их упёртость доводит ситуацию до ещё большего абсурда.
Кстати, ситуация в продлением ареста образцовая - у нас суд, идя на поводу у следствия, любит всех под арест сажать. На всякий случай. Вдруг что. А на условия содержания: люди теряют здоровье, нарушается психика, - никто не смотрит. |
||
|
Метки |
верховный суд, высший арбитражный, коррупция, общая юрисдикция, россия, следствие, сонный судья, суд |
Опции темы | |
|
|
|