[OldBoy]

По многочисленным прямым и завуалированным запросам, создаю данную тему. Большая просьба не устраивать препирательства о, собственно, самой игре, а сосредоточиться на обсуждении конкретной статьи. Приятного общения и не забывайте о правилах форума и раздела.

Цитаты:

…Rockstar сделала неожиданный ход и выбрала в качестве пародируемой субкультуры... русских эмигрантов. То, что главный герой — выходец из Восточной Европы, было известно чуть ли не с самого начала, но конечный результат превзошел все наши ожидания.

«Русская тема» в GTA 4 раскрыта полнее, чем в какой бы то ни было игре…

Камень преткновения:

Этот текст написан по результатам общения с консольной версией игры. PC-порт на момент сдачи номера не демонстрировался ни одному человеку на Земле. Отличия между ними номинальные: слегка улучшенная графика (...), встроенные видеорекордер и видеоредактор для монтажа снятых роликов, а также возможность тонкой настройки многопользовательского матча. Список, прямо скажем, скромный, но откровений никто не ждал.

[Форд]

Вообще не понял смысла рецензии на ГТА4. Рецензировали очевидно консольную версию, про которую и так известно больше чем. Про новый контент, что должен быть в ПК-версии ни слова, как и про качество портирования. Написали бы тогда в тот период когда игра вышла только. Сейчас то на кой?
Это уже не говоря о том, что статья - пересказ слов Кузьменки и Фыхи из майской видеомании.

[za1Nx]

Форд
Какой новый контент? Сказали что разрешение выше будет, ну и в онлайне будут новые режимы
Остальные мелочи ( управление, интерфейс, качество порта и тд ) никому не нужны, все-равно игру все купят.

[Форд]

Сообщение от za1Nx

Остальные мелочи ( управление, интерфейс, качество порта и тд ) никому не нужны, все-равно игру все купят.

ничего себе не нужны, лично меня это в первую очередь интересует.
Ну как минимум один общий абзац должен быть.
А рецензия на консольную версию в ПК-журнале спустя полгода после выхода игры - это что вообще?

[DikkeY]

Сообщение от Форд

ничего себе не нужны, лично меня это в первую очередь интересует.
Ну как минимум один общий абзац должен быть.
А рецензия на консольную версию в ПК-журнале спустя полгода после выхода игры - это что вообще?

Наверное они её давно сделали , и просто напечатали к выходу самой игры на PC

[BICTOR 13]

Люди которые уже смогли поиграть в 4 часть говорят что графика донельзя убога... и выдает слишком мало фпс для конфортной игры, хотя запускают ее на хай-енд машинах... (это пишут на гтафорумском). Вот мне интересно, а если это не фейк (мало ли это флудеры, хотя чето их слишком много получается...) и так дело на самом деле обстоит с портом ? Этож как тогда рецензия мании и "десятка" по мнению (как тут любят выражатся) "нашего любимого многоКургана" ^^стыкуется с реальностью ? Где тут коннект с миром реальным ? =)

[(Pal_kaN)]

Я считаю, что неправильно писать рецензию по консольной версии. Все изменения известны, но неизвестно какой в итоге игра попадёт на прилавки.

Скрытый текст:

Тот факт, что компьютерный вариант попал туда без всяких изменений, породил обоснованные подозрения: не смягчила ли компания Rockstar PC-версию для всех регионов? Теоретически, она могла пойти на такой шаг, чтобы впоследствии не возиться отдельно с австралийским изданием.

P.S. Такую рецензию можно было написать и сразу после входа на консолях.

P.P.S. Но несмотря ни на что статья понравилась.

[OldBoy]

Сообщение от BICTOR 13

Люди которые уже смогли поиграть в 4 часть говорят что графика донельзя убога... и выдает слишком мало фпс для конфортной игры, хотя запускают ее на хай-енд машинах... (это пишут на гтафорумском). Вот мне интересно, а если это не фейк (мало ли это флудеры, хотя чето их слишком много получается...) и так дело на самом деле обстоит с портом ? Этож как тогда рецензия мании и "десятка" по мнению (как тут любят выражатся) "нашего любимого многоКургана" ^^стыкуется с реальностью ? Где тут коннект с миром реальным ? =)

А Вы больше случшайте, что там пишут "игроки" в 13 гигабайтные фейки. ^__^
Давайте так - сперва посмотрите игру, а потом уже будете делиться своими соображениями на то, что там у кого тормозит.

[za1Nx]

Мне рецка не понравилась несмотря на какой версии игры основана. В СИ по лучше было все расписано. Здесь то к одному, то к другому речь возвращается, последовательности имхо нет.

В рецензиях на консольные игры о глюках писать не заморачиваются, понятно почему. Ну а для пк игр без этого никуда xD. Кому охото почитать о управлении, стабильности игры и тд можно подождать рецензии от аг ру плейграунд ру и тп., и посмотреть напишут ли они о них.

[NEW 3444]

Я считаю что целесообразным было бы дождаться, бы РС версию игры.Ну получили бы мы версию в январьском номере ну 3и что.Такое ощущение что их просто подгоняли что бы просто сделать бы игрой года.
А так рецензия очень , и очень неплохая и интересная.

[Septim]

Как можно судить об игре даже не поиграв в неё??? Вся статья написана по консольной версии, так как игру на ПК ещё ни кто не видел. Сразу вопрос: как можно судить об управлении даже не опробовав его??? За что эти 9 баллов??? Графика, опять, в живую игру ещё никто не видел, а ИГРОМАНИЯ (Курган) ставит ей 9!!! Ну а геймплей и музыка неизменны, согласен. Так рецензия интересная, вот только много разговоров ни от чем. Так же взбесила туристическая карта, это что предмет для забивания страницы????

[Archer_nk]

Очень бы хотелось,что бы была написана рецензия на пк версию гта4,игромания все таки не мультиплатформенный журнал,хотелось бы узнать +пк версии,а не то о чем многие уже давно знают.И главное писать рецензию на игру ,что вышла пол года назад,написали бы хоть в мае,июне этого года,или сейчас ,но в превью.Разочаровала меня игромания.

[So1idus]

Рецку зря замутили, тем более по консольной версии выдали авансом оценки ПК-версии. Извините, уважаемые, я бы никогда 9 за графику не поставил после увиденного на PS3 - сглаживания нет и разрешение низкое. Да и сама статья не получилась - читать не интересно, тем более тем, кто игру уже прошёл.

[za1Nx]

Septim
На игромире ее ж показывали, но писался текст раньше

[Archer_nk]

Конешно зря написано,спешка не к чему или редакция думала,что они щас напишут и все будут пищать от восторга,все мы видели это еще в июне(если не ошибаюсь)в видеомании,только с видео из игры и миссиями,а щас это никому уже не нужно.

[Vivek]

Плохая рецензия. Сразу как я увидел автора меня стали терзать смутные сомнения. Не то чтобы Курган очень плохой рецензист, но на крупные проекты рецензии у него не очень получаются. Это было и с МЕ и с другими играми. Хотелось бы что б писал Кузьменко. Далее оформление...о боже, мутно зелёные страницы с опять же мутными персонажами ужасают. Скриншоты тоже мутные (ну тут можно понять). На 2-х скринах опечатки, вернее не опечатки, а слитное написание слов. Как же так, проверить что ли не могли?
То что рецензия написана на консольную игру я не одобряю, но ругаться сильно не буду, т.к. уже все об этом сказали. Тут главная притензия на оценку управления.
Ну а теперь о тексте. Как всегда Курган занялся своим любимым делом, исписыванием журнала пустым текстом. Написано много, толку мало, всё это можно было уместить на 2-х страницах. Размер не показатель!
Про графику и звук почти не слова не сказано. Ну да есть в конце пометка: в игре прекрасно всё-графика, звук и т.д. Ну про звук ещё написано что если сбить человека он закричит. И всё...этого мало.
Ничего нового нам собственно не сказали, всё это я уже слышал в Видеомании. Зачем повторяться и опять говорить про то же самое, да ещё и на консоли. Мне хватает Мультиплатформеной Видеомании.
Ну и ещё очень не понравилось то, что в рецензии ясным языком говориться в игре однообразные квесты. И за геймплей стоит оценка 10. Да ещё говорят что игра сейчас идеал. Как то не вяжутся у меня, скучные квесты и оценка 10...

[NEW 3444]

Сообщение от TiKe]-[

Конешно зря написано,спешка не к чему или редакция думала,что они щас напишут и все будут пищать от восторга,все мы видели это еще в июне(если не ошибаюсь)в видеомании,только с видео из игры и миссиями,а щас это никому уже не нужно.

Просто редакции хотелось быть первыми ,кто написал рецензию о игре на РС.

[Vivek]

Сообщение от NEW 3444

Просто редакции хотелось быть первыми ,кто написал рецензию о игре на РС.

Да блин это рецензия не на ПК, а на консольную игру.

[Archer_nk]

Есть поговорка "поспешишь людей насмешишь"игромания так и сделала,лишь бы что-то написать.

[BICTOR 13]

Эта рецензия имеет все основания (причем не беспочвенные) получить шквал критики. Во-первых, если рассмотреть саму рецензию, то тут верно уже говорили она "никакая". Текста куча, но в нем какая то "вода". Курган пишет уже не первую большую рецензию на игры, и те рецензии что я читал имеют ту же проблему. Прочитал рецензию на 2-3 страницы, а информации ты никакой от прочтения не получил. Какое то словоблудие и хождение вокруг да около, с однотипными фразами про то как все замечательно.
Во-вторых, это то что писали по консольной версии. Ну как я писал выше возможен впринципе любой исход, и так рецензировать игру я считаю неправильно (мало вам было масс эфекта, где в рецензии ни слова про забагованность не сказано).
Ну и в стретьих, это конечно 10 баллов. Десять баллов это десять баллов и рецензия для такой игры должна быть соответствующая. В итоге рецензия (как лично я считаю) Кургана заслужено получает оплеухи и критику от читателей.