[Delaware Jarvis]

Вопрос прост: а вам самим нужно, чтобы был какой-то механизм выхода пользователей из вечного бана? Кроме опроса, можете оставить аргументацию "за" и "против" в виде сообщения.

P.S. Шуток я сегодня не понимаю. Тем более в этой теме.

[Ash wooD]

Что бы попасть в вечный надо как бы постараться, посему считаю, что человек целенаправленно добивается этого, а значит нефиг и выпускать - это не вежливо, идти наперекор желаниям человека.

Можно сразу не банить фейков вечнозабаненых, если они ведут себя нормально, осознали и все такое. :всежерискнушуткануть:

[Eversleeping]

Сообщение от Ash wooD

Что бы попасть в вечный надо как бы постараться, посему считаю, что человек целенаправленно добивается этого, а значит нефиг и выпускать - это не вежливо, идти наперекор желаниям человека.

ORLY?

Как по мне, что система есть, что ее нет - принципиальной разницы не видно. Систему любую и всегда можно обойти.
Мне кажется, что подход к пользователю должен быть сугубо индивидуальный, без бюрократии.

[ЯED ALEЯT 3]

Нужна...
однако фейки :Р вот с фейками нужно бороться и "навечно банить"

[kavalorn]

Сообщение от Ash wooD

Что бы попасть в вечный надо как бы постараться

а тех кого взломали тоже не выпускать? Такой человек пожалуй виноват только в своей неосторожности и неосмотрительности и врятли он прилагал какие-то усилия к тому что бы его забанили.

[гидроцветок]

Забанили - заслужил.
Нам тут преступники нафиг не нужны.

[ВАСЕКС]

Я бы отменил вечку, будь моя воля.
Банили бы в крайнем случае на пару лет, на год - по эффекту то же самое будет.
Говно забьёт на форум, а преданные юзеры вернутся.

[BanHammeR]

Разве что для тех, чьи акаунты были взломаны.
А в остальном согласен с Ашвудом. Человек должен понимать, что он делает и отдавать отчетность своим действиям.
На счет фейков частично согласен. Но при этом будет лучше, если человек будет оповещать администрацию о том, что он является фейком, а там уже смотреть по его адекватности.

[Кар-Карыч]

Сообщение от ВАСЕКС

Я бы отменил вечку, будь моя воля.
Банили бы в крайнем случае на пару лет, на год - по эффекту то же самое будет.

Ну да, фейков в вечный, а кто более-менее себя проявил можно и на 1-2 года.

При таких условиях и система разблокировки не нужна будет.

[BIG SEXY]

фейков в вечный

да

1-2 года

года достаточно, даже очень.

[SaDolG]

Против вечных банов. Юзеру хватит года, если он преданый форуму, то вернется. Да и некоторых банят незаслуженно.

[Jump1kkkk]

Что за чушь вы несете,про юзер предан форуму ?
Система не нужна,ибо если и попал в вечный - заслужил.

[PrivateJoker]

меня бы тогда дважды тут не было
а система в принципе нужна, но тоже смотря какая, в вечку по-разному попадают, не хочется долго сидеть в бане потому что живешь с другим форумчанином ><

[Ash wooD]

Сообщение от Eversleeping

ORLY?

Цитируешь вот так вот

Сообщение от Ash wooD

Что бы попасть в вечный надо как бы постараться, посему считаю, что человек целенаправленно добивается этого, а значит нефиг и выпускать - это не вежливо, идти наперекор желаниям человека.

Можно сразу не банить фейков вечнозабаненых, если они ведут себя нормально, осознали и все такое. :всежерискнушуткануть:

и обращаешь внимание на это

Сообщение от Ash wooD

:всежерискнушуткануть:

понимаешь, что ничего не поняла.

[Ballax]

Система нужна в том случае, если бан либо:
1) Результат шутки, как пример - Бокси;
2) Взлом аккаунта. Тут можно сказать, что сам виноват, но все же. Хотя сейчас вроде и не взламывают особо.

[Britwa 6-4]

Согласен с Ballax. система нужна

[powerfull]

Сообщение от SaDolG

Юзеру хватит года, если он преданый форуму, то вернется.

Delaware Jarvis, за такие бредовые предложения не будешь наказывать? %)

[Hawk007]

Иметь возможность разблокироваться должен иметь тот, у кого взломали акк, я считаю.

[Гиперион]

Считаю что система нужна. Был такой случай, юзер Киролан в какой то теме написал, что он фейк (по моему когда были последние выборы в ЧД), итог вечный бан по глупости.

[SaDolG]

Сообщение от powerfull

Delaware Jarvis, за такие бредовые предложения не будешь наказывать? %)

что в этом такого?