Кто придумает новый стиль рецензий?

Ale.(rt) · 08.11.2006, 19:35

В последнее время начинает надоедать такой стиль написание рецензий :
название, статья, жанр, рецензия, оценки. Конечно всё понятно, но хочется оригинального.

Fors@ge · 08.11.2006, 19:38

Ale.(rt)
понимаешь это палка о 2 концах: можно рискнуть и получить восторженные отзывы о креативности и свежести идей а можно получить непонимание и неодобрение со стороны читателей и на дерзнувшего посыпятся упреки и обвинения. хотя в рамках какких-нибудь небольших сайтов или журналов это практикуется недавно в ПК играх натолкнулся на такую вот нестандартную рецензию.

**dreaming** · 08.11.2006, 19:39

2Ale.(rt)
Ха-ха-ха!

Ваше зажравшееся превосходительство жаждет рецензий в стихах? Или живописью?

UPD:
Блин, народ, ну неужели вы действительно считате, что рецензии - это развлекательное чтиво? Да ни в коем разе! Детальное доступное описание всех апектов игры и твёрдо высказанное мнение - вот, что главное! Оригинальный слог при уместном употреблении украшает статью, но и без него можно обойтись - см. gamespot.

Fors@ge · 08.11.2006, 19:48

dreaming
ну если это все что ты можешь предложить то вряд ли появится новый стиль )

**dreaming** · 08.11.2006, 20:00

Цитата:

ну если это все что ты можешь предложить то вряд ли появится новый стиль

См. рецензию АГ на "пластилиновую камасутру" - свежо, смешно, красиво, но информативность - нулевая.
Зачем нужны дурацкие изыски, если стандартные статьи, написанные истинным мастером пера, без них [изысков] приятно читаются и дают полное представление об игре?

**Аve Lecter** · 08.11.2006, 20:30

Я ваще не понимаю зачем менять устоявшийся стиль? Ну если очень хочется можешь попробывать изменить стиль. Напиши рецензию в новом стиле и выложи на форум.

Redmon · 08.11.2006, 22:37

Ale.(rt)
Нечто подобное уже обсуждалось и на форуме (юмор в статьях) и в Почте, но ИМХО все это придирки. Оригинальность и юмор хороши там, где они к месту. А не шутка ради шутки, какая-то выпячивающая оригинальность ради нее же. Все должно быть обостнованно.

Shtir_MG · 12.11.2006, 21:14

Ale.(rt)
Где-где, а в "Игромании" - никогда. Игромания - попсовый (не в оскорбительном плане, в плане - для ширнармасс) журнал. Поэтому все будет так, как хотят довольно средние слои, ничего слаще морковки не жравшие, и почитающие такой стиль за идеал (см. пост dreaming).

redline61 · 27.11.2006, 11:08

Стиль рецензий, думаю, менять не стоит. И так всё отлично.

**Mirax** · 01.12.2006, 23:49

Стиль рецензий можно менять только в том случае, если не станет жертвой информативность. Да и то это сомнительное мероприятие (особенно в случае такого масштабного издания, как "Игромания") - ради тебя и еще двух человек(это просто пример, лично никого не имею в виду) лишать комфорта миллион читателей вряд ли стоит...

**Krutoy men** · 02.12.2006, 15:18

Добро пожаловать в реальный мир, уважаемый. Пока пипл не возмущается, всё будет так.

**D0N** · 06.12.2006, 19:51

Цитата:

Сообщение от Ale.(rt)

В последнее время начинает надоедать такой стиль написание рецензий :
название ,статья ,жанр,рецензия,оценки. Конечно всё понятно , но Хочется оригинального.

А что значит оригинального? 10 шуток, 2 предложения по теме? Или что-то еще? Не могу понять, что в данном контексте значит слово "оригинального"?

Цитата:

Сообщение от dreaming

2Ale.(rt)
Ха-ха-ха!

Ваше зажравшееся превосходительство жаждет рецензий в стихах? Или живописью?

UPD:
Блин, народ, ну неужели вы действительно считате, что рецензии - это развлекательное чтиво? Да ни в коем разе! Детальное доступное описание всех апектов игры и твёрдо высказанное мнение - вот, что главное! Оригинальный слог при уместном употреблении украшает статью, но и без него можно обойтись - см. gamespot.

Да, согласен. Важнее мнение автора и Главное - трезвая оценка всех частей игры, обсуждение достоинств и недостатков. Получить макс. информации от 1-2 страниц. Можно вставить какую-нибудь шутку или прикол, но не перебарщивать, и обязательно по теме.

Цитата:

Сообщение от Shtir

Ale.(rt)
Где-где, а в "Игромании" - никогда. Игромания - попсовый (не в оскорбительном плане, в плане - для ширнармасс) журнал. Поэтому все будет так, как хотят довольно средние слои, ничего слаще морковки не жравшие, и почитающие такой стиль за идеал (см. пост dreaming).

К сожалению, не могу назвать Игроманию "ширнармасс" журналом. Если в плане геймеров, то да. Если народа в целом, то нет. И как я уже сказал выше, информативность прежде всего. Несколько абзацов текста, пара скриншотов для оценки графики, и все. Лучший вариант для трезвой оценки игры. В конце концов - Игромания не высокохудожественный литературный журнал для поэтов и высокого выражения своих мыслей в стихах!?

Shtir_MG · 07.12.2006, 12:35

Цитата:

Сообщение от D0N

К сожалению, не могу назвать Игроманию "ширнармасс" журналом. Если в плане геймеров, то да. Если народа в целом, то нет.

Естественно для геймеров. Было бы странно думать иначе.

Цитата:

Сообщение от D0N

Несколько абзацов текста, пара скриншотов для оценки графики, и все. Лучший вариант для трезвой оценки игры.

Что-то не замечал такого в "Игромании". Разве что в "Кратких обзорах".

STZ · 09.12.2006, 18:10

Может быть мания и попробавала бы сменить стиль, но тут недавно(в майской мании) они попробаволи сменить стиль видеомании... Получилось нехорошо (мягко говоря). Видимо с журналом решили даже не эксперементировать. Хотя можно было бы попробовать. Но врят ли из этого вышло бы что-то дельное.

**ВАСЕКС** · 09.12.2006, 18:35

Менять стоит только дизайн (оформление рамок и т.д.). Чем чаще тем лучше. Но план построения рецензий - это бессмысленно. Только будут недовольства!