Гуманизм и дети

**bober_maniac** · 11.10.2011, 15:51

Если у вас есть два совершенно одинаковых человека, одному из которых 3 года, а второму - 26, и выбор - убить одного, чтобы спасти другого, кого вы выберете?

Старшего?

Уверены, что это правильно?

**Гиперион** · 11.10.2011, 15:58

не дурно

**ShadowJack** · 11.10.2011, 16:05

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

Если у вас есть два совершенно одинаковых человека, одному из которых 3 года, а второму - 26, и выбор - убить одного, чтобы спасти другого, кого вы выберете?

Недостаточные исходные данные.

мистер X · 11.10.2011, 16:05

я бы убил младшего
сейчас закидают тапками.take cover

Добавлено через 56 секунд
кстати да,может малыш то будет 2ым Эйнштейном.

**Ash wooD** · 11.10.2011, 16:07

не переходя по ссылке.

26 летний сам может воспроизводить себе подобных, при этом еще и заботится о них, зарабатывая деньги.
3 летнего нужно еще вырастить до определенного возраста. прежде, чем он станет полезен, причем никаких гарантий, что он этого возраста достигнет.

Если это не родственники(эмоции-эмоции), то выгоднее оставить старшего.

bober_maniac, по ссылке об этом?

**Wolfsheim** · 11.10.2011, 16:11

bober_maniac, а вот меня больше волнует, когда ты заставишь форум нормально работать(

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:12

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

bober_maniac, по ссылке об этом?

В первой части поста - да.

На самом деле, то, что над ссылкой - не вопрос, а анонс.

Добавлено через 16 секунд

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

bober_maniac, а вот меня больше волнует, когда ты заставишь форум нормально работать(

Послезавтра после дождя.

**Ash wooD** · 11.10.2011, 16:15

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

В первой части поста - да.

Бобер уже не торт.

Цитата:

Сообщение от bober_maniac

На самом деле, то, что над ссылкой - не вопрос, а анонс.

Бобер снова торт!

ExQR · 11.10.2011, 16:20

Фу, какая может быть выгода когда речь заходит о жизни. В записи по ссылке забота о детях описывается как какие то инвестиции в бизнес, что в корне неверно имхо.
Вообще считаю что цена жизни с возрастом не меняется, но я бы спас ребенка. Хотя бы потому, что тот пожить то ещё не успел, мира не видел а жизнь уже забрали.

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:21

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

Бобер уже не торт.

На самом деле, оценочные факторы у меня совершенно другие. Не вероятностные, а трудозатратные. "Может" или "не может" дожить - вопрос, который я даже не рассматриваю.

**toymax** · 11.10.2011, 16:21

В голод обычно младших съедали.

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:21

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

Бобер уже не торт.

На самом деле, оценочные факторы у меня совершенно другие. Не вероятностные, а трудозатратные. "Может" или "не может" дожить - вопрос, который я даже не рассматриваю.

**Hast** · 11.10.2011, 16:24

Не читал поста. Убил бы 3-летнего, ибо он по сути бесполезен на данный момент. Пошёл читать пост.

ПЕРЕЦ · 11.10.2011, 16:28

Цитата:

Сделав в детстве прививку Тьмой

лол
мало быдла что-ли?

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:28

Цитата:

Сообщение от ПЕРЕЦ

лол
мало быдла что-ли?

Ты весь такой замечательный и полезный, что я даже боюсь спрашивать, кем ты работаешь.

ExQR · 11.10.2011, 16:29

Цитата:

Сообщение от Hast

Убил бы 3-летнего, ибо он по сути бесполезен на данный момент.

Хм, а если выбор спасти своего 3-х летнего ребенка ценой своей жизни или спасти себя ценой жизни ребенка?

**Baldwin** · 11.10.2011, 16:31

Убил бы ребенка. Терпеть не могу маленьких детей - такой вот я аморальный урод.

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:32

Цитата:

Сообщение от ExQR

Хм, а если выбор спасти своего 3-х летнего ребенка ценой своей жизни или спасти себя ценой жизни ребенка?

По-моему я уже где-то писал, что "умереть ради кого-то" - проявление слабости.

ПЕРЕЦ · 11.10.2011, 16:33

bober_maniac, не заметил следов логики

**bober_maniac** · 11.10.2011, 16:34

ПЕРЕЦ, могу посоветовать учебник Челпанова.