Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2008, 23:48   #139
Опытный игрок
 
Аватар для Kamik

 
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 1,348
Репутация: 426 [+/-]
Цитата:
Сообщение от UndaMors Посмотреть сообщение
Разница минимальна, если не сказать ничтожна.
чушь


Цитата:
Сообщение от UndaMors Посмотреть сообщение
Играл в Crysis (1680х1050, Very High, AA2x) на e8400 (3.9 GHz) и на q9550 (3.8 GHz) и представьте себе, на quad fps вырос всего где-то на 4-5 (судя по GPU test).
этов сего-то? 30 и 35 для тебя не важна разница? или вообще 25-30.


Цитата:
Сообщение от UndaMors Посмотреть сообщение
материнки которые не хотели сходу брать E8500 сам тестил. У коллеги с компами на продажу то же проблемы были.
мой 720 с дробным множителем дс3 моя подхватила сразу. биос старый. или ты говоришь про более ранние чем п35 чипсеты?


Цитата:
Сообщение от UndaMors Посмотреть сообщение
Портал Times.lv является дополнением для журнала digital times (Латвийский).
хм... будем знать


UndaMors
я вот что скажу... был у меня 4500 который взял 3 гигагерца. сейчас у меня 7200 на 3.5 на постоянке, 3.8 когда скучно )))
так вот... в играх прирост заметен. а если учесть кваду...
1 ядро обеспечивает что-то в фоне
2 и 3 игра. только игра.
4 может быть тоже забито фоновыми службами винды.
В итоге видим распределенную работу ядер. Прирост очевиден

берем двушку
на этих бедных двух ядрах висит и система и там-же игра
__________________

Достаточно написать в любой теме слово "Apple" и начнется срач.©
Восстановление винды
Kamik вне форума  
Отправить сообщение для Kamik с помощью ICQ Отправить сообщение для Kamik с помощью Skype™ Ответить с цитированием