[Nikquest]

Книга великолепная, одна из наилучших, прочитанных мной за прошлый год. Свой мини-отзыв я уже писал.

Отличная иллюстрация безграничности последствий оцифровки всего и вся. Программируемое сознание, воплощенный образ полного бессмертия, стремление остаться в вечности, виртуализация современности. Только, как и у всех подобных схем, наличествует масса изъянов самого неожиданного толка. Иган, как и с «Отчаянием», создал уникальный роман, который даже спустя десятилетия читается невероятно современно и свежо. И снова у него технологии и наука нисколько не заслоняют собой героев, как у какого-нибудь Уоттса. Нет, «Город Перестановок» – по максимуму для научной фантастики человечен, исследует человеческие реакции и проблемы в ничуть не меньшей степени, чем бессмертие и создание виртуальных реальностей.

Ответы на то, что помню по прошествии нескольких месяцев.

Скрытый текст:

Сообщение от Arhitecter

Цифровое бессмертие и (шире) абстрактное существование. Какие положительные и отрицательные стороны виртуальной жизни, описанные Иганом, произвели на вас наибольшее впечатление?

Скорее, не положительные-отрицательные стороны больше всего впечатлили, а то, как легко Иган их преподносил. Все эти рассуждения о бессмертии устами героя, который, было впечатление, что поехал умом, когда он торговался, описывал все прелести... Это было так непринужденно, будто говорилось о списке покупок в гастрономе. Вот бы у нас так инфу продавали...

Сообщение от Arhitecter

Хотели бы вы оказаться по ту сторону экрана от самого себя? Навсегда?

"Взломать блогеров" (да уж, странное соседство отборнейшего дерьмофильма с потрясающей книгой) склонил, что нет, не стоит
Уж точно не навсегда. Мне и по эту сторону хорошо. А вот разок, одним глазком, почему бы и нет.

Сообщение от Arhitecter

Воспользовались бы вы возможностью изменить, "пропатчить" самого себя, и как далеко бы вы могли зайти?

Вот уж вряд ли. Искусственно пришивать себе улучшалки - нет.

Сообщение от Arhitecter

Как вы считаете, человечество стремится к тому, чтобы выйти за пределы своих собственных тел, и если да, то почему?

Не думаю. Но некоторые (особенно те, у кого есть культ души, которые верят в перерождения, бессмертие душ) могут считать, что тело - лишь оболочка, и можно делать с ним все, что заблагорассудится.

Сообщение от Arhitecter

Смерть богов. А стоит ли? Не лучше ли жестокий мир древнегреческих богов, полный бушующих страстей и порой чудовищных чудес, нежели самостоятельное рациональное познание вселенной (и, вероятно, полное в ней одиночество)?

И что, что одни? Компания олимпийцев-символов гораздо сомнительнее. Они и войнушку могут устроить, и инопланетян наплодить, и вообще сделать всему человечеству кердык ради забавы... Лучше уж точно знать (или верить), что никакая злая сила свыше не вмешается в планы человечества.

Сообщение от Arhitecter

Разделили бы вы увлеченность Марии Автоверсумом, какие перспективы у такой технологии при нынешнем развитии технологий?

Позабавлялся бы пару недель. А дальше - не уверен.
Мне в плане этой компвиртуальной модели вселенной по нраву другое произведение Игана - "Кристальные ночи". Вот что-то вроде того, что там описывается (создание вселенной внутри маленького пространства из живых организмов со своими собственными языками, мышлением, самообучаемостью, циклами жизни и бессмертиями), и есть те самые перспективы.

Сообщение от Arhitecter

Близки ли вам взгляды Народа Солипсистов?

Я их не помню.

Сообщение от Arhitecter

За кем из героев вам было интересней наблюдать?

Очевидно, за Дарэмом.

Сообщение от Arhitecter

Что бы вы захватили с собой в Город Перестановок?

Физические законы.
И сериальчики!

Сообщение от Arhitecter

Не слишком ли мутная Мутная Семейка?

Это то телемыло, что ли? Не мутнее каких-нибудь "Лефтоверсов".